Calotan

Das sind schon zwei absolute Extreme, die Ruster Selbstbeweihräucherung und die Brühler Unsichtbarkeit. Zwischen den beiden würde ich auch die Brühler Variante wählen. Aber es gibt ja immer nicht nur schwarz und weiß - da bin ich dann eher bei @Prada79. Etwas mehr sein dürfte es in Brühl schon. Marketing (und Newsletter) darf mehr als reine Werbung sein ("nur noch 3 Tage ..."). Da darf auch mal ein Foto vom Chef beim Spatenstich rein rutschen oder ein paar offizielle Neuigkeiten zum Baufortschritt. Ich find da eigentlich den Hansapark ganz vorbildlich. Da ist die Geschäftsleitung weder aufdringlich noch unsichtbar, und die Newsletter enthalten auch immer ein bisschen Text, der informativ ist oder neugierig macht.

Bislang war ich immer nur stiller Mitleser, aber ich denke ich melde mich auch mal zu Wort. 
 
Ich bin derjenige, der beim Prinz Schöller die Figuren restauriert. 
Es wurden bereits etliche Zylinder und Antriebe gewechselt, sowie unzählige Meter Schlauch und Ventile. 
Ein paar Hände wurden auch schon getauscht. Masken bislang noch nicht, da die wirklich sehr teuer sind und für privat eine ziemlich große Investition sind. Folgt aber nach und nach. 
Da es den Hersteller vom Alfred nicht mehr gibt, wird es auch schwierig die Maske zu ersetzen. Es müsste eine komplett neue Form hergestellt werden und das kostet sehr viel Geld. 
Technisch sind die Figuren allerdings wieder auf besten Stand. Ein paar Feinjustirungen werden noch gemacht, sobald alles an Ort und Stelle steht. 
 
Es musste auch eine komplette große Steuerung gebaut werden. Diese hat über 300 Schaltausgänge. 
Ein neuer großer Kompressor wurde auch angeschafft. 
 
Und da ich auch jedes mal 700km zum Prinz Schöller Park fahren muss, geht es etwas langsam voran, aber es passiert dennoch einiges. 
 
Also falls ihr denkt es passiert so lange so wenig, nein! 😛 
 
Vielen Dank auch an TOTNHFan, der mir Sounds für den Soundtracks zur Verfügung gestellt hat!

Die Rede war nicht von der Rikscha. 😂

Wenn die Halle mit CB weg ist, ist da jede menge Platz.
 
Ich sehe da schon ein klares Muster:
 
Groß-Investition: Klugheim
Lückenfüller: Crazy Bats
Groß-Investition: Rookburgh
Lückenfüller: Schauspielhaus
 
Ich denke in der nächsten Off-Saison wird es auch noch keine neue Großbaustelle geben. Für 2026 kann man mit dem Schauspielhaus als Weltneuheit werben.
 
Spekulatius. Ich weiß, "alle Jahre wieder":
 
2026/2027 dann endlich ein Abriss von CB. Leider, aber die Bahn steht einfach im falschen Park. Seit nunmehr 24 Jahren vor sich hin vegetierend mehr oder weniger ohne Wertschätzung. Sind wir mal ehrlich, selbst im Movie Park wäre die Sperrholz Thematisierung dort mittlerweile eher mau. 2019 haben viele gejubelt, aber ich habe schon zu Tempel Zeiten gesagt: es wurde so lange nichts gemacht, da hätte der Park auch eine einzelne Glühbirne in die Halle hängen können und die Leute wären von den Socken gewesen. 😂 Einziger Hoffnungsschimmer waren die neue Soundanlage mit neuem Soundtrack und die Erneuerung der Lichteffekte im ersten Lift. Aber ersteres war ja nicht von langer Dauer, wie wir wissen. Und die Hoffnung, dass da noch mehr kommt schnell wieder verflogen.
 
Sorry, ich schweife ab. Bei der Anlage liegen bei mir viele Emotionen. Hoffen, bangen, Freude, Frust. Aber auch ich finde  mittlerweile man soll dieses absolut peinliche Endloskapitel endlich beenden. Denn "Hoffnung" habe ich mittlerweile keine mehr.
 
Ich finde die Indizien häufen sich jedenfalls:
- Wakobato und der gesamte Baumbergen Bereich wird quasi auf dem Existenzminimum betrieben.
- Baumberger Irrgarten ist nach wie vor eine halb abgerissene, ungenutzte Fläche neben der Halle.
- Hollywood Tour Bereich fùr Besucher ungenutzt seit satten 5 Jahren
- Avoras mit fettem Schild beworben als ob es dort die einzige Attraktion wäre. Zudem ließen sich die Wege und Sicht auf die CB Halle dort im Rondell sehr leicht schließen.
- Das "Looswerden" von CB Merchandise
- Der Seer-Rundweg am neuen Restaurant führt Abseits um das Gebäude herum.
 
Vielleicht beginnt man in der Off-Saison 25/26 ja mit einem Neubau für Fantissima. Who knows.

Crazy, danke! 😳

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Ergänzend zum Black Mamba-Thema hier noch mehr Eindrücke aus dem Park nach dem Unwetter:
 
https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-von-unwetter-getroffen-ueberflutungen-und-hagel-1044707
 
Die Wasserfläche zwischen Klugheim und China war knietief, im Bereich zwischen Wuze Town und CB sah es aus als fließe da ein Fluss. Keine Ahnung, wo das Wasser in diesem Bereich dann hinfloss, offenbar rein nach Wuze Town.
 
Entwässerung spielte bisher im PL (und anderen Parks) kaum eine Rolle, offenbar wird das Thema aber langsam dringlicher. Aber das wird nicht einfach. Dazu müsste man sicherlich umfangreiche Umbaumaßnahmen durchführen.

Ich behaupte aber auch einfach mal so dreist, dass die Bewegungen der frischen Figuren 1990 noch flüssiger waren.

Oh no, imagine durch den starken Regen letztens hätte sich gezeigt, dass die neue Fassade auf der alten so gar nicht richtig hält und deshalb nun an diversen Stellen geprüft wird, ob/was alles neu gemacht werden muss 😳 Ich hoffe, das ist nicht der Fall 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Prinzipiell hast du da Recht. Da sich das PHL aber explizit in diesem Punkt von allen anderen Parks abheben möchte, indem man eben nicht in andere Bereiche blicken können soll, darf man das hier mMn definitiv kritisieren. Obwohl ich mir aber auch sehr sicher bin, dass sich der Park sehr wohl darüber im klaren ist, dass diese Stelle nicht dem Anspruch entspricht, den sie durch die gestalterischen Baumaßnahmen in den anderen Themenbereichen jüngst verfolgt haben. Die sind ja schließlich auch nicht blind, oder?
 
...oder? 😅
 
 

Von heute 

Die Betonung lässt klar auf zweiteres schließen.