Joker

Man verkauft sie aber im Verhältnis gar nicht teurer. Es gibt eben die Premium Variante mit der man alle Vorzüge hat, für unter 500€. Dafür hast du aber auch zwei Parks, die jeweils einen viel höheren Eintrittspreis als das Phantasialand haben. Im Verhältnis also ein ähnliches Preis-/Leistungsverhältnis. Dazu gibt es dann Sparvarianten mit denen man teilweise nur unter der Woche in den Park kommt. Ist doch eine tolle Erweiterung des Angebots. Wenn man nur eine Variante anbietet, dann hat man eben am Ende doch wieder alle an den Wochenenden im Park.

Ich würde wie gesagt die Füße still halten. Im Moment überschlagen sich, wie @Volker richtig anmerkt, auch in anderen Foren die Fake News. Die Freizeitparks profitieren doch insgesamt von den Jahreskarten. Ich besuche inzwischen das Phantasialand nur noch mit Tagestickets. Da wird dann zwar der "volle" Eintritt bezahlt, jedoch gehe ich nicht mehr regelmäßig gemütlich in der Gastronomie essen. Da reicht dann eben der Burger auf die Hand, weil man gerne alle Attraktionen fahren will. Mit Jahreskarte bin ich oft mehr oder weniger durch den Park spaziert, ohne die Kapazitäten wirklich zu beeinflussen. Das ist bei vielen so. Trotzdem wäre ich insgesamt tatsächlich für gestaffelte Jahreskartenmodelle, bei denen man selbst wählen kann, wie man den Park besuchen will. Von der Basic Variante (vielleicht auch nur mit 5-10 freien Besuchen im Jahr) bis zur Premium Variante (aktuelle Clubkarte) kann man da ja vieles bieten. Letztendlich ist die aktuelle Karte sicherlich zu günstig, weil sie alternativlos ist. Gäbe es günstige Alternativen, dann könnte man die Premium Variante mit Hotelrabatt, Quick Pass und Co. auch für 400€ oder mehr anbieten. Macht Disney ja auch so und ist damit ziemlich erfolgreich.

Schau dir mal das Buchungssystem in Bottrop an. Dann weißt du, was daran falsch ist, wenn man direkt mehrere Termine buchen kann.

Locker bleiben. Man wird wohl in der aktuellen Situation froh sein, wenn alle Clubkarten abgelaufen sind. Dass es danach gar keine Jahreskarten mehr geben wird ist eher unwahrscheinlich. Vermutlich aber eben erst wieder, wenn Corona wirklich vorbei ist und man nicht mehr die Sorge haben muss, dass man Tickets verschenkt. Nach Corona wird man den Park dann wohl erst einmal mit Vollzahlern füllen wollen. Sollte man danach doch gar keine Karte mehr anbieten, dann könnte man das Forum hier auch direkt dicht machen. Müssen dann wohl alle Toverland Fans werden Ganz unabhängig vom realen Ergebnis aber wieder der absolute Kommunikationsfail. Was erwartet man bei einer solchen Mail? Bei dem Buchungsverhalten mancher "Fans" aber irgendwie auch verständlich. Es ist Pandemie, alle haben gelitten, aber ich muss mir schon einmal sämtliche Tage blocken...

Ich würde einfach noch zwei Wochen die Füße still halten. Dann sind die Inzidenzen auch in den Niederlanden im Keller und man kann auch dort wieder entspannt in die Parks. Bis dahin ab ins Phantasialand, Movie Park und Co.

Und inwiefern ist das repräsentativ? Es wird jährlich eine Umfrage gemacht, welche Ziele beliebt sind. Besucherzahlen spielen da offensichtlich nur eine geringe Rolle. Es gibt auch Statistiken, wo die reinen Besucherzahlen genommen werden. Da spielt das Phantasialand wie viele weitere Parks in Deutschland eine sehr kleine Rolle. Aber auch das sagt ja wenig aus. Ins MiWuLa gehen fast halb so viele Menschen wie ins Phantasialand. Aber was sagt das aus?

Wo spielt der da ganz oben mit? Sind ja nicht einmal zwei Millionen.

Man kann an der Stelle auch mal aufhören über einzelne Maßnahmen zu jammern. Seid froh, dass der Park bereits im Juni öffnet und dass es dann doch so schnell geht. Vor wenigen Tagen haben wir uns noch beschwert, dass es keine Perspektive gibt. Ihr müsst nicht täglich in den Park, werdet es also mal aushalten, wenn ihr den ganzen Tag eine Maske tragt. Machen Menschen in manchen Berufen seit Jahrzehnten. Ein Urteil darüber erlaube ich mir übrigens auch, weil ich mit einer Lungenerkrankung gesegnet bin. Kann trotzdem den Umzug mit FFP2 Maske machen. Mein Vater hat COPD, der ist auch im Alltag schon eingeschränkt. Trägt trotzdem auf der Arbeit jeden Tag die FFP2 Maske, obwohl diese dicker ist als die medizinischen. Er hat dadurch keine Nachteile. Ein Großteil der Beschwerden über die Masken ist psychosomatisch. Ihr sollt keinen Marathon laufen. Alles andere hat keinerlei Auswirkungen auf den Sauerstoffgehalt im Blut, usw. Also einfach mal locker bleiben und den Tag im Park auch mit Maske genießen. Ja, im Hochsommer wäre die Maske schon nicht das angenehmste. Ich war aber auch schon an Tagen in Brühl, an denen ich am liebsten ganz ohne Klamotten rumgelaufen wäre, weil es so heißt war. Beschwert man sich da auch?

Das sind doch tolle Nachrichten. Das Testkonzept steht ja stabil, vor allem ohne die unsicheren Laientests. Die Inzidenzen sind im freien Fall, es sollte also tatsächlich schon in einer Woche losgehen. Da kann der Park dann sogar mit Innengastronomie betrieben werden und bietet damit eine fast optimale Qualität. Der Heide Park, der um jeden Preis geöffnet hat, hat sich damit meiner Ansicht nach vom Image her wieder nur geschadet. Alle anderen Parks waren geduldig und haben auf eine Inzidenz von unter 50 gewartet. Was auch mehr als vernünftig war, weil man so mit Testkonzept den Park wieder so anbieten kann, wie im letzten Sommer. Mit steigender Impfquote und gleichzeitigen Tests macht man nichts falsch und wir bekommen alle ein Stück Normalität zurück. Und diese vor allem stabil. Das war mit einer fast 100er Inzidenz in Soltau nicht der Fall. Da hat man es einfach riskiert und es ist gut gegangen.

Alles richtig, @faulwurf. Soweit ich weiß gibt es für Besucher außerhalb der Hotels maximal die 2-Tageskarte. An der Info bekam man glaube ich auch 3-Tageskarten, das hat sich aber mit Corona ja erledigt.

Also zu den NRW-Sommerferien dürften die Inzidenzen so niedrig sein, dass man die Schließung von Innenattraktionen nicht mehr rechtfertigen kann. Man hat jetzt ein Inzidenz von etwas über 60 in Brühl. Bis Anfang Juli sind wir locker unter 30, vielleicht sogar unter 20.

Wenn wir die 40er Inzidenz mal als Maßstab im Europa-Park mit 10.000 Besuchern rechnen, dann hätten wir 4 Infizierte im Park. Und das eigentlich in sieben Tagen, also an manchen 3 von 7 Tagen 0 Infizierte. Wie vielen Menschen kommen diese Besucher über Minuten nah? Selbst wenn diese an allen Attraktionen keinen Abstand halten, sind es vielleicht 40 Personen. Beide tragen aber medizinische Masken, die auch von Krankenhauspersonal getragen werden. Obwohl diese mit hochinfektiösen Menschen arbeiten, scheinen die Masken ja sehr gut zu wirken. Ich halte das Risiko da für sehr gering. Letztendlich kommt es auch darauf an, wie die Tests gemacht werden. Da wir ja von den Laientests weg sind, dürfte das Verhältnis noch etwas besser aussehen. Dazu kommt, dass die Inzidenz Anfang Juni schon viel niedriger sein wird. Wir werden also im Schnitt etwa 1-2 Besucher haben, die infiziert sind. Wichtig wäre eben mal eine konkrete Inzidenz, zu der man öffnen will. Ansonsten verliert man die Leute auch, weil die Vernunft dann ins Leere läuft. Wir nähern uns schon lange dem Punkt, an dem die Maßnahmen irgendwann mehr Schäden anrichten als sie nützen. Die Situation im Bildungssystem ist katastrophal. Auch ein Tag in einem Park kann da denke ich schon viel Glück und Freude zurück bringen.

Sehe ich ähnlich. Der Unterschied ist jetzt aber, dass wir zumindest für Geschäfte und Co. die Testkonzepte haben. Damit kann man die Zahlen schon ordentlich drücken. Nachlässig sollte man sowieso nicht werden. Weiß auch immer noch nicht, was der Vorteil ist, wenn man den anderen auf die Pelle rückt und die Maske unter der Nase sitzt.

Die Zahlen sinken aktuell ja extrem. Bei uns in der Region (vor kurzem noch über 200) steuern wir rasch auf die 50 zu. Deutschlandweit erreichen wir die 50 noch schneller. Bis Ende Juni dürfte es sogar unter 30 gehen, wenn die Konzepte funktionieren. Da würde ich optimistisch bleiben. Wenn es weiter so schnell geht, dann wird die Politik darauf reagieren und wie letztes Jahr schneller öffnen als gedacht. Auch da war dann plötzlich der R-Wert und andere Faktoren nichts mehr wert.

Es kann sich dort auch nur verschlechtern, wenn sich Mitarbeiter infizieren. Die Besucher werden zu Hause als positiv registriert. Und da wird das in der Statistik nicht nachzuweisen sein.

Weiß ich. War eine Anspielung darauf, dass vor der Eröffnung von Crazy Bats eine Youtuberin mal erwähnt hatte, dass Crazy Bats ja von Mack sind. Der entsprechende Kommentar wurde dann entfernt...

Aber die Crazy Bats sind doch gar nicht von Mack??!?!?!?!!?! Mit der virtuellen Schlange ist es wie letztes Jahr. Am ersten Tag ist die Hölle los, danach geht alles wieder ganz normal. Ruhe bewahren und einfach einen Tag später Tickets sichern.

Ich verstehe auch nicht so richtig, wieso man aktuell so negativ ist. Die Parks eröffnen viel früher als gedacht, wir haben eine Impfung, die zu 99% vor schlimmen Folgen schützt und wir werden einen schönen Sommer haben. Beim Herbst kommt es eben wieder auf unser Verhalten an. Lassen wir uns nachimpfen, usw? Ich würde da nicht den Teufel an die Wand malen.

Ich verstehe nicht, wo deine Kritik hin führt. Es ist alles falsch gelöst, gleichzeitig können wir das Virus aber nicht austricksen. Was ist denn die Alternative für dich? Die lese ich nicht heraus. Ich lese nur Beschwerden, dass es falsch läuft. Und doch, wenn man die "kölsche" Variante ins Spiel bringt, dann macht man sich lustig. Kannst ja mal die Inder fragen, ob die ihre neue Variante auch so lustig finden. Aber meckern ist eben immer leicht, wenn man zu den privilegierten gehört, deren größtes Problem ist, wann das Phantasialand öffnet.

Ist eigentlich ganz einfach. Die niederländische Regierung hat keinen Bock auf deutsche Touris, die nur aus Fun kommen. Leider gibt es aber auch noch den Grenzverkehr für Pendler und Berufstätige. Da man diese nicht alle jeden Tag wie zu DDR Zeiten filzen will, lässt man die Kontrollen an der Grenze einfach weg. Das führt dazu, dass am Ende die Venloer Innenstadt überfüllt ist mit Touris aus NRW. Es ist ja nicht so, als wenn die Zahlen nicht gerade stark sinken würden. Da kann man nicht mal zwei Wochen warten, bis die Zahlen unter 50 sind und wir dann stabile Zahlen haben, mit denen wir langfristig planen können. Nein, es muss bloß so schnell wie möglich alles genutzt werden. Gleichzeitig beschweren die Leute sich aber, dass die Regierung ihnen alles vorschreibt und sie wie Kinder behandelt. Ja, weil die Leute sich eben genau so benehmen. Die Welt geht ja unter, wenn die Saison im Toverland erst im Juni startet. Mal ganz ehrlich... wie soll das mit dem Klimawandel weitergehen? Da bekommt ihr Verbote, die für immer gelten. Da bekommt ihr Einschränkungen, die für immer gelten. Was machen die Leute dann?

Du beschreibst, dass du am Rad drehst. Gleichzeitig ziehst du die verschiedenen Mutationen ins lächerliche. Dazu erwähnst du, dass wir ja ewig den Lockdown machen können, bis wir sterben. Das klingt für mich nicht so, als wenn du damit total einverstanden wärst. Eher ironisch.

Ich höre aber eben auch keine echten Alternativen, außer Gejammere. "wir müssen mit dem Virus leben" Ja wie denn? Macht es doch mal konkret. Mit Fakten und seriösen Studien. Aus dem Bauch argumentieren kann jeder.

Aus pädagogischer Sicht stellt sich auch langfristig die Frage, welche Folgen es hat, wenn solche "Regeln" von den Eltern dann als willkürlich eingestuft werden. "Ist zwar erst ab 4, aber wir machen eine Ausnahme." Das muss schon gut überlegt sein und es muss auch sehr klar werden, dass man dafür gute Argumente hat. Ansonsten wird diese Situation einfach in sämtliche Bereiche übernommen, die einem selbst nicht passen. Eigenverantwortung wird dann schwer.

Stimmt schon. Im Zweifelsfall wird dann auch einfach gelogen. Aber eine solche Sorte Mensch will ich hier im Forum ehrlich gesagt auch nicht haben.

Na dann leg mal los. Wie trickst man ein Virus aus? Und wieso kommst du darauf, hunderte Virologen aber nicht? Sind die so dumm oder haben die mit ihrer jahrelangen Expertise einfach etwas übersehen?