Badu

Also es ist ja sehr nett wenn man auf die Kompetenz dieses Forums vertraut aber ich verstehe nicht wieso man bei so allgemeinen Fragen nicht einfach selber nachschaut wozu gibt es denn das Internet? Und wenn du bei Google die Stichworte "Phantasialand" und "Gruppentickets" eingibst musst du dich nicht mal mehr auf der Internetseite zurechtfinden!

Damit sich nicht im Kreis gedreht wird, ein paar "Fakten" - Aus einem Interview eines Niederländischen Magazins mit Herr Löffelhardt ist bekannt dass: Klugheim nochmal mehr kostet als Chiapas und diesmal sogar mehr als 70% (!!!) des Budgets für die Thematisierung drauf gehen! Zusätzlich ist bekannt das DiA ca(!) 22Mio Euro gekostet haben soll und Chiapas bereits teurer war (wie viel ist nicht bekannt) Nur um das mal klarzustellen vorallem für die die meinen dass die Thematisierung nicht so viel ausmacht... Sie macht wahrscheinlich fast das 3-fache der Attraktionen aus!!! Das hat schon seinen Grund wieso manche Parks sich nur den nackten Coaster dahin stellen!

You Tube

Ja natürlich meinte ich die Privaten. Entschuldige meinen Fehler. Mir ist normalerweise (wenn ich nebenher kein Fernsehen gucke und ein Gespräch führe :D) der unterschied bekannt.

Leute im privaten Fernsehen gibt es ziemlich wenig Inhalt der nicht "gescripted" ist. Also nach Drehbuch! Das ist die traurige Wahrheit hinter der Kulisse... Ich gebe immer gerne das TV-total Beispiel: wer kennt noch die "dummen" Antworten zu Zb. politischen Themen? Zusammengeschnitten, Überspielt und den Leuten die mitmachen wird oft erzählt, dass es sich um ein Casting handelt und sie sich extra dumm stellen sollen... Willkommen in der Realität des Fernsehens

Und was man da auch noch ergänzen kann: in Rust ist drumrum auch nicht so viel brühl liegt zw Köln und Bonn und ist super an das Ruhrgebiet angeschlossen. Da ist man nicht ganz so besorgt um Jobs...

Gerade eben im Tempelforum schon geschrieben genau die gleiche Disskussion, einfach mal hier vorbeischauen dann muss ich mich nicht so wiederholen! Und Speziell auf deine Frage: Was zum Teufel bringt es dem der zuerst da war??? Was glaubst du wie deutsches Recht abläuft? Wer zuerst da war malt zuerst??? Das Phantasialnd befindet sich im ausgeschriebenen Wohngebiet Brühl Badorf!

1. Es gibt genaue baurechtliche Vorgaben und wenn man sich an diese hält kann man als Anwohner gar nicht so viel tun! 2. Wenn ein neues Gebäude zum einen vlt. einen deutlich integrierteren Eindruck macht und auch Lärmtechnisch besser konstruiert ist, dürften die Anwohner schonmal weniger dagegen haben! 3. Im Mediationsverfahren wurde bereits über neue Gebäude in dieser Ecke und wie diese sich integrieren müssen geredet! Und jetzt zu "DEN Anwohnern"!!! Ich kanns nicht mehr hören! Du stellst hier einfach leere Behauptungen in den Raum! Bist du dir sicher, dass die Leute am Park die Häuser alle später gekauft haben? Und ist dir die Entwicklung des Phantasialandes in den letzten Jahren eigentlich bewusst??? Und glaubst du wirklich, dass die Grunstücke früher so viel günstiger waren??? Meine Güte immer dieses Fanboy gelaber: Das Phantasialand hat einfach riesiges Pech da es Bestandteil eines WOHNGEBIETES ist und an ein NATURSCHUTZGEBIET angrenzt. Andere die nur Felder oder noch besser Industriegebiet um sich rum haben stehen nunmal besser da. Aber es ist deshalb doch nicht die Schuld der Anwohner oder Naturschützer dass das Phantasialand nicht erweitern kann. Natürlich setzten die sich für Ihre Interessen ein... Schlimmer als die Anwohner finde ich die, die sich über diese beschweren... genauso dummes und uneinsichtiges Geschwätz wie bei den Mediationsverfahren herauskommt!

Zugeklappt bringen die Fotos ja ziemlich wenig aber trotzdem erstaunlich eure Sammlung... Echt? Interessant da ich diesen immer am schlechtesten fand und zwar nicht ausschließlich von der Übersichtlichkeit her, was meiner Meinung nach einer der wichtigsten Aspekte bei einem Parkplan sein sollte, sondern auch das Design an sich fand ich sehr unruhig und nicht schön umgesetzt. Aber so verschieden können Geschmäcker sein

Wieso glaubst du dass das völliger Blödsinn sei? Man kann natürlich nicht alle Freizeitparks miteinander vergleichen sondern sollte sie in verschiedene Kategorien einteilen. Natürlich gibt es auch Freizeitparks in der Größe des Phantasialandes aber vergleicht man das Phantasialand mit Parks der gleichen Kategorie (Europapark Heidepark etc.) sieht man doch sehr, dass diese kontinuierlich erweitern während das Phantasialand auf einer gleichen Fläche bleibt. Vielleicht müsste das Phantasialand ohne Erweiterung nicht komplett schließen aber es würde bedeuten, dass man sich die Attraktionen von heute definitiv nicht mehr leisten kann. Also nur noch Attraktionen die im Fort Fun Belantis oder vergleichbaren Parks zu finden sind, anbieten könnte. Das möchten die Betreiber vielleicht einfach nicht...

Hab mir den Beitrag jetzt noch nicht durchgelesen aber aber der Zug gefällt mir irgendwie nicht. Der sieht so unfertig aus und könnte noch mehr Elemente vertragen. Und ob die Sitze so bequem sind wage ich zu bezweifeln. Damit macht man meiner Meinung nach die ganze Bahn mit ihrer Atmosphäre kaputt!!! Ist nur MEINE Meinung allerdings nicht durch die rosarote Fanbrille sondern anhand von Fakten! PS: wer mir zustimmt sollte einmal genau darüber nachdenken! Wer jetzt schon quasi dabei ist ein Gegenkommentar zu verfassen: kleine Satire meinerseits zu den Beiträgen die man hier bei Neuvorstellungen öfter findet...

Bezüglich der Wand ist nichts bestätigt! Abgesehen davon verstehe ich nicht wie man eine Pflanzenwand mit unausgewachsener Bepflanzung hinsichtlich Aussehen bewerten kann!

Der Fingerabdruck dient in allen Amerikanischen Freizeitpark Resorts in erster Linie dazu, dass "Park Hopper Tickets" nicht weiter gegeben werden und man mit einem Normalen Ticket wirklich nur einen Park pro Tag besucht... Bestimmt ist man über die zusätzlichen Daten im Big Data super überwachungsstaat USA sehr froh der Sinn ist aber den Ticket Schwarzmarkt zu bekämpfen!

Was soll denn das bringen?

Das gleiche gibt es leider in ähnlicher und effizienteren Variante :/ nennt sich Wing Coaster

Nein natürlich nicht und ich denke ehrlich gesagt auch nicht, dass man das denkt! Aber was passiert denn vor allem hier auf der Seite und unter Fankreisen immer wieder?... Es wird gemeckert und man ist enttäuscht über den Abriss uralter Attraktionen und beschwert sich über den Verlust der Identität oder was weiß ich. Man hat nunmal das Platzproblem und kann nicht Altes für ewig halten und vlt möchte man einfach auch nicht immer wieder auf diese Situation aufmerksam machen! Zusätzliches ist nunmal eine Stärke des Phantasialandes die perfekte Abgrenzung der Themenbereiche und die Thematisierung. Diesen Wettbewerbsvorteil muss man nutzen in dieser schwierigen Lage weshalb man eben das neue Konzept hervorheben möchte!

Naja das ist jetzt aber Schwachsinn eine Seite mit fast nur Text wäre nicht sehr vorteilhaft für einen Freizeitpark der sich ja darüber verkaufen muss! Wären da nur wenige Fotos würde da doch keiner hinfahren

Hybrid coaster / Holzachterbahn: - Zu Laut. - Zu Sperrig/ braucht im Verhältnis sehr viel Platz. - Man kann schlecht mit anderen Sachen verschachteln (etwas drunter/drüber bauen) wie es das Phantasialand gerne zum Platzsparen tut. Neue Achterbahn allgemein: - Wie von Anderen erwähnt durch die hohe Anzahl an Achterbahnen und den aktuellen Neuheiten Taron und Raik eher unwahrscheinlich... Es bleiben also falls uns eine/mehrere Attraktionen erwarten eigentlichen nur Flatrides, Darkrides oder ganz speziell für Kinder ausgerichtete Attraktionen wie Abenteuerspielplatz etc. Aufgrund der Anwohner auch wie gesagt sehr wahrscheinlich in Gebäuden!

Das stimmt nicht so ganz man kann nur eine Hin und Rückfahrkarte kaufen bis jetzt wurde auf dem Rückweg aber nie Kontrolliert!

Hat dir heute denn irgendwas gefallen? Achja doch ich erinnere mich, die eisshow immerhin etwas aber hätte ich jetzt nur deine Berichte gelesen hätte ich wahrscheinlich gedacht dass das Phantasialand pleite gegangen ist und kurz vorm Abriss steht

Wie sieht es eigentlich in River Quest aus? Abgesehen von der neuen überdachten Einfahrt in den Fahrstuhl? Hat sich ansonsten viel geändert?

Abgesehen davon dass hier in dem Fall nichts bestätigt ist... Sowas kann man überhaupt nicht an dem Charakter einer Person ablesen, betroffen (wenn man das so nennen möchte) sind meistens eher Leute von denen man es nicht erwartet! Abgesehen davon finde ich deine Aussage sofern du Ihn nicht persönlich kanntest sehr schwer denn alles andere ist reine PR-Show als ob man von Personen des öffentlichen Lebens jemals den wahren Charakter mitbekommen würde!

Ja stimmt weil Unternehmen das auch genauso machen... Das Phantasialand reißt alles ab baut was neues und dann kommt die Rechnung und plötzlich merken sie, dass gar kein Geld mehr da ist

Man kann schlicht und einfach nicht sagen wann der Bereich eröffnet... (siehe Beispiel Chiapas!). Ich nehme mal stark an, dass der interne Plan wie folgt aussieht: 1. Verlängerung der Aktion 1x Zahlen 2x Spaß auf den Monat Mai. 2. Im Juni starke Bewerbung von Klugheim und Attraktionen (eventuell Soft opening obwohl es dies ja nur bei kleineren Attraktionen gab bisher). 3. Eventuell Presseevent Ende Juni. 4. Spätestens Juli Eröffnung des Bereichs. Warum? Weil einige Punkte schon immer so waren (Verlängerung 1x Zahlen 2x Spaß) und es den ein oder anderen Hinweis gab der hier auch schon besprochen wurden (Blockung der Monate Juli & August für die Freikarten der Aktion 1x Zahlen 2x Spaß). Außerdem ist dies generell die logischste Vorgehensweise... Wichtig! : - Alle Angaben ohne Gewähr - Sobald der Bereich komplett fertig ist wird eröffnet (da Profit...) egal wann dies ist! - Interner Plan nicht gleich Realzusatand (erneut Verweis auf Chiapas)

Ich kann mir sehr gut vorstellen dass das ohne Absprache passiert ist!