Badu

Das Phantasialand ist sogar erst vor kurzem gewachsen: Rookburgh ersetzt nur zu einem Teil RfA, viel der Fläche war Betriebshof und Veranstaltungszelt Lilaque. Aber ja es stimmt dass das Phantasialand die letzten 15 Jahre sehr wenig gewachsen ist. Aber das ist ja auch nicht das Ziel der Erweiterung! Man möchte nicht die Parkfläche verdoppeln. Von daher kommt man auch nicht zwingend in die Situation dass man in 10 Jahren dann wieder um eine Erweiterung bitten muss. Es geht darum ein Zusatzangebot zu schaffen was ein Mehrtagesangebot ermöglicht. Aktuell lohnt es sich einfach für die meisten nicht mehr als eine Nacht zu bleiben. Um attraktiv zu bleiben wird man weiterhin abreißen und erneuern aber um überhaupt Wettbewerbsfähig und Finanziell in der Lage zu sein das durchzuziehen braucht man eben die zusätzlich Angebote und Hotelbetten auf der Erweiterungsfläche.

Eine Asia Thematisierung der CA fände ich auch cool/passend. Halte das aber für unwahrscheinlich aufgrund der engen Verschachtelung mit Chiapas. Wäre schon komisch wenn Chiapas plötzlich in Asien ist oder CA plötzlich in México. Man hat den Bereich hinter dem Fels jetzt ja auch massiv mit den Dia de los Muertos Fahnen thematisiert. Ich kann mir auch eine Thematisierung als Mexikanische Mine vorstellen.

Schade das man heutzutage nahezu gar nicht mehr überrascht werden kann weil jeder alles an Infos ausschlachtet… wo ist die Phantasie geblieben?

Ich finde es sieht besser aus weil es vorher sehr deutlich verblasst war. Und bei so einer intensiven Bemalung hält es dafür länger... in 4-5 Jahren sieht es wahrscheinlich perfekt aus 😃 finde ein Freizeitpark muss auch shiny und übertrieben sein. Der Plastik-Look ist glaube ich nur bei Fotos so extrem

Welche Lizenz?

Wurde da aktiv was abgebaut/gekratzt oder wurde einfach nur für diese Saison nicht gestrichen?

Wie geil ist das denn?! Dass die englische Übersetzung sogar “something is going crazy here” lautet 😂😂😂

Naja das Toverland hat ja so gut wie keine Nachbarn... Vielleicht deshalb

Ich verstehe Deinen Gedanken glaube ich aber nicht. Hast du die Umthematisierung des Ling Bao genauer verfolgt? Es sind sehr stark tibetische Elemente verwendet worden. Ich weiß nicht wie du das siehst aber das bietet meiner Meinung nach viel mehr Konfliktpotenzial für China als der Abriss und Neubau / Erneuerung eines Bereichs In Kürze: Ich glaube China interessiert es einen Sch*** was das Phantasialand macht 😄 Natürlich wird an die Stelle kein komplett neuer Bereich kommen allein weil das Hotel ja bereits das Asien/China/Tibet Thema hat. Ich glaube auch an einen Abriss großer Teile des Bereichs und einer komplett neuen Aufmachung im gleichen Stil wie das Ling Bao . Denke auch das dann sowohl Feng Ju als auch Geuster Rikscha weichen. Feng Ju ist nicht Zeitgemäß weil der Effekt mittlerweile bekannt ist und nicht mehr zieht. Es ist auch einfach keine Attraktion die gut für Wiederholungsfahrten geeignet ist was im Phantasialand aber sehr wichtig ist.

Es wird ja nur ausgeschlossen den bestehenden Park zu erweitern. Darum geht es doch auch bei der ganzen Diskussion hier, dass man nicht den Park erweitert sondern z.B. einen Wasserpark baut was ja in den Plänen auch schon lange kommuniziert wird. Das ist ja auch mein Argument gegen eine Erweiterung da ein Wasserpark wirtschaftlich eventuell den größeren Schub gibt als eine Erweiterung des eigentlichen Parks. @Bananenblatt @Noctew Ich wollte mit "Zusatzangebot" auch keines Falls einen Wasserpark ausschließen. Für mich auch die wahrscheinlichste Option. Gleichzeitig wollte ich das Ganze nicht auf einen Wasserpark beschränken. Mir fehlt da auch die Kreativität aber kann ja sein, dass man überrascht wird mit etwas ganz neuem... Hahaha das ließt sich ein bisschen als wäre die Aussage von Herrn Löffelhardt geschriebenes Gesetz und jetzt suchen wir nach Möglichkeiten wie man noch eine Attraktion für das Phantasialand "herausschlagen" kann in dem man sie anders interpretiert. Ich bin mir sicher zu der Zeit war gemeint, dass man keine neue Fläche benötigt sondern lieber auf einen Wasserpark setzt etc... Ich will auch nicht ausschließen, dass sich diese Meinung komplett geändert hat. Gleichzeitig halte ich einen Wasserpark oder was komplett anderes Neues für wahrscheinlicher als eine Erweiterung

Ich kann es zwar nicht zu 100% nachvollziehen aber Robert Löffelhardt hat sich zur Fläche des Parks auch schon selbst geäußert und gesagt, dass die Fläche aus seiner Sicht für einen Freizeitpark ausreicht. Ein Vorschlag für die Zukunft: Wie sehen Sie das Phantasialand in zukunftt? Die Fläche des Parks ist sehr klein und die Erweiterung ist auch kleiner als zu Beginn erhofft. Ich denke, dass das Gebiet, das wir für Das Phantasialand zur Verfügung haben, wo wir noch bauen können, ausreichend ist. Die Oberfläche ist sicherlich nicht das Wichtigste. Wir konzentrieren uns vor allem auf ein Erlebnis. Dabei geht es nicht nur um Attraktionen. Das Ganze um sie herum ist uns viel wichtiger: die Hotels, die Bussiness Area und Veranstaltungen. Die Eröffnung im Winter ist etwas Besonderes. Wir werden auch prüfen, wie wir das ganze Jahr über geöffnet bleiben können, aber derzeit sind wir von der Regierung auf 35 Sonntage pro Jahr beschränkt. Für eine gute Erfahrung, ich glaube nicht, dass ein Park groß sein muss. Parks wie der Europa Park sind größer, aber es geht auch um Qualität. Jede neue Attraktion, die kommt, wird mindestens das Niveau von Chiapas bekommen, denn das ist letztlich der entscheidende Faktor. Wenn wir noch vier oder fünf Attraktionen absetzen können, ist das genug und der Park muss nicht größer werden. Übersetzt aus dem Niederländischen mit Microsoft Edge Quelle: Opening Chiapas: Interview met Robert Löffelhardt - Pretparken.be Ich verstehe aber den Gedanken dass man aktuell einen großen Vorteil hat: Der Park ist nicht zu groß für einen Tag und gleichzeitig unglaublich kompakt mit sehr kurzen Laufwegen. Ganz genau. Und ich denke aus diesem Grund verfolgt man ganz klar die Strategie ein Zusatzangebot zu bauen und nicht den bestehenden Park zu erweitern. Das bietet 3 wesentliche Vorteile: Ich spreche teilweise eine neue Zielgruppe an die ich mit dem Park vorher nicht angesprochen habe Ich kann einen unabhängigen Eintritt verlangen der sich auch einfacher rechtfertigen lässt als eine weitere Preiserhöhung Ich habe mit einem Mal einen Grund für einen längeren/Mehrtägigen Aufenthalt geschaffen als wenn ich "nur" eine neue Attraktion/Themenbereich baue Mich wundert bis heute warum man nicht schon länger eine Lösung "weiter weg" verfolgt. Da wir aber ja alle nicht wirklich drin stecken denke ich mal, dass es schon seine Gründe haben wird. Kann ja sogar sein, dass man schon länger nach geeigneten Flächen in der Nähe sucht sich aktuell aber einfach nichts anbietet.

Oh krass! Cool dass du mal einen Einblick hinter die Kulissen gibst. Hatte keine Ahnung wie viel Arbeit auch im Audio deiner Projekte steckt!!! 👍🏼👍🏼👍🏼

Falls du jetzt auf die größte Einnahmequelle von Disney anspielst, Filmproduktionen: wann genau kam nochmal der letzte große Film in die Kinos? Ob man Mitarbeiter entlassen muss halte ich auch für fragwürdig aber gut geht es Disney auf gar keinen Fall

Teaser der Rookburgh Weihnachtsdeko

Chill, kein Grund für so viele Fragezeichen. (Steht glaube ich sogar in den Forenregeln ). Ich scheine schon oft „Wintergarten“ geschrieben zu haben weshalb meine Autokorrektur aus „Wintertraum“ mal eben „Wintergarten“ gemacht hat. Leider zu spät um meinen Post zu editieren... folglich hat @Wintersun recht: Aber es wäre korrekterweise: „Er meint“

Ich drücke soooo sehr die Daumen für den 01.12.! Es wäre einfach nur noch unfair wenn diese ganzen Investitionen für den Wintergarten am Ende umsonst waren...

Das ist absolut richtig und bin da gleicher Meinung wie Du! Es sollte immer mitgedacht werden bei den Maßnahmen. Auch zu Zeiten wo man sich nur mit einer Person gleichzeitig treffen durfte hat es natürlich keinen Sinn gemacht jeden Tag jemand anderes zu sehen. Es ist aber halt viel einfacher und besser kontrollierbar. Und darum geht es ja auch beim reisen. Klar wenn ich mit dem Auto in einen Freizeitpark fahre und 2 Wochen vorher fast keine Menschen gesehen habe bin ich selber kein Risiko. Aber das kapieren ja leider die wenigsten. Ich finde es gut zu sehen dass unser Rechtsstaat funktioniert und man das Beherbungsverbot kippen kann und gleichzeitig sieht man dass man um eine “Abriegelung” der Risikogebiete wahrscheinlich nicht mehr rum kommt weil eben die wenigsten so verantwortungsvoll sind wir du schreibst.

Sehe es wie @laura: Finde man kann aktuell durchaus von Reisen (auch in einen Freizeitpark!) absehen wenn man aus einem Risikogebiet kommt. Gerade diese Durchmischung beschleunigt ja die Verbreitung des Virus... Bleibt dich einfach zuhause wenn Ihr aus einem Risikogebiet kommt das sollen diese Regeln schließlich auch bezwecken 🤷🏼‍♂️

01. Wellenflug02. Hotel Tartüff 03. Maus Au Chocolat04. Black Mamba — 11 05. Talocan — 1206. Chiapas DIE Wasserbahn — 2307. Colorado Adventure — 15 08. Tikal — 6 (+1)09. Geister Rikscha 10. River Quest — 20 11. Mystery Castle — 2512. Raik 13. Taron — 31 14. Würmling Express15. Crazy Bats — 15 (-1)

Wäre cool wenn das Phantasialand mit Versteckten Hinweisen auf die nächsten Projekte hinweist. So wie in Pixar Filmen immer etwas aus dem nächsten Projekt versteckt wird 😄

Allerdings verlaufen dort auch Gänge für Gäste lang bedeutet wenn jemand vorbei läuft guckt der geradewegs ins Bad / Zimmer

Ähm... also ja es ist nicht auszuschließen dass weitere Thematisierung nach Rookburgh kommt. Das liegt aber schlichtweg daran, dass das Phantasialand laufend Thematisierung anpasst und verbessert. Aber ich glaube nicht dass da jetzt noch was „fest“ geplant ist vor allem nicht weil man nicht gleich „sein ganzes Pulver verschießen möchte“. Doch... doch genau das will man 😄. Man will einen mega Themenbereich hinstellen und es ist jetzt nicht gerade die Art vom Phantasialand unfertige Sachen zu eröffnen.

Hierbei handelt es sich allerdings um ein Event für geladene Gäste

Naja Disney hat das Ride System für Voyage of the Little Mermaid noch 2013/14 komplett neu verbaut

Ich kann mir auch gut vorstellen dass wir erstmal nicht den gleichen Rhythmus erleben werden wie gewohnt. Heißt dieses Jahr nichts schließen und abreißen sondern erstmal das nächste Jahr und die Off Season abwarten. Dann wird es erstmal spannend ob man in der Off Season schon was anpackt oder vielleicht sogar den kompletten nächsten Sommer abwartet. Auch das kann ich mir gut vorstellen... Zur „nächsten Abrissattraktion“: Finde alle oben genannten Bereiche und Attraktionen valide. Alles nicht mehr das Niveau von heute. Ich frage mich halt wie man es schneidet. Man kann die Sachen einzeln betrachten also Wuze Town, Geister Rikscha, Colorado und Temple oder halt sehr viel größer im Sinne von China/Colorado Ecke und Temple Wuze Town Ecke. wenn man es so groß schneidet glaube ich dass man erstmal die China: Colorado Ecke angeht...