Alle erstellten Inhalte von ich_24
-
Neu 2020: Rookburgh
besteht die Möglichkeit den Eingang davon dahinzuverlegen?
-
Neu 2020: Rookburgh
Steinigt mich nicht, aber ich bin einfach der Meinung so Themenfahrten mit Animatronics liegt dem PHL einfach nicht, sieht man ja auch bei Chiapas? die Umsetzung setzt mir zumindestens einiges entgegen. Ich weiß halt nicht ob man hier wirklich das gut umsetzen kann. Ich fände die Tatsache eines aquatrax ja wirklich sehr reizbar und interessant. Auch wenn die Umsetzung mehr als unwahrscheinlich ist, streng genommen ist es doch keine Achterbahn und auch keine Wasserbahn, oder?
-
Neu 2020: Rookburgh
Definitiv...denke es wird schon was gutes werden (auch wenn ich nicht der Fan von Shows bin) Ich mein von dem Gedanken einer Attraktion können wir uns jedoch gedrost verabschieden. Interessant wäre, wie lange gibt es den die derzeit vorherrschende Show? und die Frage des Patent steht auch noch im Raum
-
Neu 2020: Rookburgh
Der reine Name erinnert mich einfach an Steampunk, zumal man hiermit den Nabel der Zeit trifft. Ich denke die Vermutung mit der Show finde ich ziemlich plausibel zumal man hier variabel das Programm nach x Jahren ändern kann? wie genau läuft das den mit dem "Patent" ist dies zeitlich begrenzt?
-
Neu 2020: Rookburgh
Bin ich der einzige der da irgendwie an Steampunk denken muss?
-
Neu 20XX: RfA-Baustelle [Diskussion]
wieder mal eine heikle Sache...dennoch bin ich gespannt, ein Coaster an der stelle wäre natürlich optimal, aber eher unwahrscheinlich durch Taron und Raik. Dennoch frage ich mich warum es derzeit so schnell geht mit dem "Neu" bauen. Die Baustelle von Taron und Co ist ja noch nicht mal richtig kalt?! wohnt hier einer im Kölner Raum? es gab mal bei Facebook, wo auch immer eine Bericht über einen Zeitungsartikel, dass das PHL bauen muss um eine Insolvenz ablenken zu können? Weiß da einer vllt was?
-
Allgemeines
Vielen dank für die netten Antworten. hoffe er glaubt mir das alles
-
Allgemeines
Hey ho, fahre nächste Woche mit Freunden in den Europapark, wir waren noch nie da, demnach sind wir natürlich sehr gespannt. Einer in dieser Gruppe hat gegoogelt (demnach ist man folglich verunsichert) naja, sein Problem, er hat aufgrund einer Stoffwechselerkrankung ein Problem mit seinem Gewicht. Demnach hat er natürlich Angst das er in die Achterbahnen nicht passt, er ist in etwa 186cm groß, schätze sein Gewicht auf 105KG, wissen tue ich es nicht. Würde gerne mal wissen ob es hier Erfahrungswerte gibt? Will versuchen ihm etwas die Angst zu nehmen...
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
ufff, erkennen kann man nicht viel, könnte aber auch nur eine Traverse sein, auch wenn mir der Standpunkt nicht plausible wäre
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Ich bin irretiert...woher kommt jetzt plötzlich die doch sehr wahrscheinliche Geschichte vom 2ten Coaster? oder sind es nur weiter Vermutung, oder gibt es konkrete Beweise? Desweitern, wenn ein 2ter Coaster kommt, bin ich echt gespannt wie man sie thematisch von einander trennt, also das die schienen sich kreuzen, also versteht ihr was ich meine?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Sind dann 500 Meter schienen nicht ein bisschen viel für das noch?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Aber einfach gerade aus, fände ich sehr langweilig und scheint mir auch nicht klug...ich denke in Zukunft wird sich die Q klar abzeichnen war einer nochmal Park und kann etwas zur grünen Wand sagen? Ist die etwas bewachsen schon oder wirkt es immernoch etwas kark (?)
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Dann werden wohl auch die Züge in einer Nacht und Nebel Aktion ankommen
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Auf keinen Fall! Black Mamba ist mit knapp 800 Meter viel kürzer... Ich denke die Ausmaße der Bahn sind uns noch gar nicht geläufig, da kommt bestimmt noch einiges..irgendwie toll
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
die Frage mit dem Launch habe ich mir auch schon gestellt, hoffentlich wird es nicht wie beim Ring Racer (?) man beschleunigt und wird am ende wieder runter gebremst nur um Geschwindigkeit X zu erreichen
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Wieder so ne Äußerung die keiner Versteht...wenn man eine zweite Achterbahn in Form einer Kinderachterbahn vor hätte würde man hier doch sicherlich bereits was bemerken, es sei den es wird so ein Kirmescoaster in Form einer Acht...
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Richtig Blödsinn, deswegen brauchen wir da auch nicht weiter drüber zu reden was mich mal interessieren würde, im Moment sieht es ja so aus als würde man hier den Bereich komplett mit den Felsen eingrenzen, die die schon da waren, wirkt das nicht sehr erdrückend?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
mal ne frage in den Raum, bzw zwei Fragen... was denkt ihr, wie viel Prozent der strecke stehen nun? Anhand der "Kreuzungen" kann ich mir kein Bild von der Situation machen. Wie hoch ist die Chance das es eine doppelte Station gibt um eine schneller Abfertigung zu haben?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Uii jetzt dauert es nicht lange bis die Wintereröffnungungtheoretiker wieder laut werden zum Freefall-Element, klar würde das die fahrt aufwerten (sofern man das überhaupt einschätzen kann) aber dennoch, ein high Speed Coaster sollte nicht gebremst werden...ausserdem sieht man doch derzeit keine Schienenendung die in eine Art Sackgasse führt, bzw führen könnte, scheint ja ein schlüssiges kompaktes Layout zu sein
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Ist ja gut, steinigt mich nicht gleich Naja das sich das Phantasialand sich gerne mit Weltrekorden schmückt ist ja nichts neues anbei, diese Infotafel scheint ja links wie rechts ebenfalls noch etwas zu verbergen, sind diese hochklappbar oder ähnliches oder sind sie nur Deko?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
ja zumal doch jetzt in Spanien ein Coaster gebaut wird der schneller sein soll, meine 180, weiß aber nicht ob Intamin oder was auch immer, denke der schnellste Multi Launch Europas wird es nicht lang bleiben
-
Die Sache mit der Erweiterung...
Zwar vom 01.05.2015 und nichts neues wirklich, aber wen es interessiert http://www.rundschau-online.de/rhein-erft/phantasialand-in-bruehl-gespraechsergebnisse-sind-noch-geheim,15185500,30572756.html
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Mich würde mal interessieren, dass Gerüst ist es so wie auf Tobis Darstellung, sprich die Rückseite der neu entstanden Basaltfelsen ist die glatt und lässt auf weitere Felsen vermuten oder könnte hier eine Häuserfront entstehen? ist den die Firma für den Schienenbau noch vor ort?
-
Neu: Taron - Klugheim
Obwohl man beim Phantasialand davon ausgehen kann das man hier klar einen Teaser hat und als nächstes kommt die Eröffnung, denke nach dem Eklat mit Chiapas geht man kein Risiko mehr ein, zumindestens was einen Termin angeht. ebenso wie einen Trailer vor Eröffnung (Eher Werbespot/Trailer nach Eröffnung) Infos erwarte ich gar keine! und den Teaser zu analysieren ist wie oben beschrieben der größte Fehler, klar interpretiert man viel rein (ich auch) aber letzendlch bleibt nicht mehr wie eine Entäuschung - zeigt nach dem Launch eine Inversion, gar nicht mehr möglich, oder?
-
Neu: Taron - Klugheim
Der Teaser soll nur ein Anreiz sein. Dennoch vermute ich ebenfalls (vllt hoffe ich auch) das es hier tatsächlich noch zu Inversionen kommen würde was mir etwas komisch vorkommt, ich erkenne lediglich ein hohes Gebäude in der ferne, aber ich erkenne keinen vergleich zu MC oder RQ, hätte mir hier eindeutiger Zeichen gewünscht... bzgl. des Nebels, wenn der Effekt wie bei Chiapas ist verzichte ich gerne drauf