Bananenblatt

Jetzt mal ganz ehrlich, WIE? Man hätte wenn überhaupt schon bei der Planung einige Zimmer bewusst größer machen müssen damit ein Rollstuhl da rein passt. Denn auf dem "Balkon" wird der sicherlich nicht stehen bleiben dürfen (Fluchtweg). Das hätten dann aber auch alles zimmer im Erdgeschoss sein müssen (Aufzüge dürfen bzw können bei eienm Brand nicht benutzt werden). Dann bliebe aber noch das Problem wie man die Gäste in das Uhrwerk/die Bar bekommt. Rampen benötigen nunmal mehr Platz und die hat der Park nicht. Und irgendwie scheint diese Modulbausweise ja so nötig/sicher/günstig/erforderlich oder was auch immer gewesen zu sein dass man nichtmal ein paar "Zimmer" geopfert hat um Suiten daraus zu machen.

Auch auf die Gefahr hin mich jetzt unbeliebt zu machen: DER PARK STEHT IN DEUTSCHLAND! Da erwarte ich dass jeder Mitarbeiter der ziemlich sicher Kundenkontakt haben wird Deutsch kann*. Das schon alleine aus dem Grund weil Englisch hier nunmal immernoch eine Fremdsprache ist die nicht JEDER kann. Meine Eltern z.B. hatten das Fach in der Schule noch nicht. Und selbst wenn, die Grundkenntnisse die da vermittelt wurden rosten nunmal irgendwann ein wenn man sie nicht regelmäßig braucht. Und ältere Generationen hatten nicht die möglichkeit zu sagen "Ich guck mir Film/Serie XY jetzt einfach mal zum verbessern meiner Kentnisse auf Englisch an. Teilweise geht das selbst heute nicht weil manch Film/Serie (vermutlich aus Lizenzgründen) in den deutschen Streaming Angeboten nur auf Deutsch verfügbar ist. Dazu kommt dass man bei bestimmten Fachbereichen dann auch gerne mal an Grenzen stößt selbst wenn man die Sprache eigentlich gut kann (z.B. im Gastro bereich). Meine Tante übrigens Englisch in der Schule. Wenn ich ihr Englischsprachige Videos verlinkt habe kam oft "da ist vieles was ich nicht verstehe". * ich erwarte kein perfektes Deutsch, weder muss es akzentfrei noch muss die Grammatik perfekt sein. Aber das mindeste was ich erwarte ist dass man verstehen kann was die Personen einem sagen will.

Ich erinnere mich da dunkel an die "Hanging Show" im Movie Park zu Halloween. Ja, die war auch zum Ende. Auffallend war aber dass das Bermuda Dreieck damals immer schon geschlossen war. Weil man vermiden wollte dass die Leute die dee Park verlassen denken "gleich gehts eh ins warme Auto, bevor wir uns den Stau antun könenn wir hier auch nochmal ne Runde fahren." Das man viele Leute vermeiden möchte die auf dem Weg nach draußen noch eine Attraktion mitnhemen wollen die eh auf dem Weg zum Ausgang liegt kann ich verstehen. ICh verstehe auch dass eine solche Show ein abschluss ein soll der nicht eien Stunde vor Parkschluss startet. Ich gehe auch soweit und sage das viele/alle der nicht gerade logischen Routen die man teilweise gehen muss um von A nach B zu kommen ihren Sinn haben. Warum man aber Karten für ein Event das schon lange angekommen ist und den Park gut füllt mit einem Rabatt verschleudert der selbst Leute anlockt die eigentlich nicht gekomenm wären, das verstehe ich nicht.

Dann kann dir von den Stammusern hier niemand helfen (SCNR) Man KÖNNTE gezielt Tabletten gegen Reiseübelkeit nehmen und probieren ob es dann besser wird. Ggf. hätte man dan einen Anhaltspunkt. Was evtl, ich bin aber kein Arzt, auch helfen kann ist die Augen zu machen. Der Körper bzw das Gehirn weiß dann dass er nichts sieht, warum er nichts sieht, und weil er sich der tatsache bewusst ist dass man gerade eine Achterbahn fährt ist es normal dass das Gleichgewichtssinn ihm Signale sendet. Ich vermute dass ist dann ungefähr der glkeiche Grund warum man sich nicht selbts kitzeln kann. Das ist zwar eigentlich perfekt beschrieben, passiert aber auf einer normalen Achterbahn eben nicht. Ausnahmem sind VR Fahrten, Simulatoren und ggf. Mad Häuser wie Feng Ju Palace. Wobei ich vermute dass es da einen Schutzemchnaismus im Körper gibt der diese Signale ignoriert wenn sie VOLLKOMMEN aus dem Gleichhewicht (wie passend) geraten sollten. Also der Anfang in den meisten Mad Häusern kann gefährlich werden, wenn man das Gefühl hat die Schwerkraft zieht einen plötzlich nach vorne oder hinten. Spätestens beim "Überschlag" merkt man aber dass man nicht "nach unten" gezogen wird. Ist vermutlich ein schreibfehler, aber wenn du das gefpühl hast dich nach deer übernächsten fahrt übergeben zu müssen probiere doch wenigstens die nächste fahrt aus Aber ernsthaft, ich glaube ich weiss was du meinst. Ich hatte das bei einigen Temple fahrten mal. Es kam selten vor, aber es kam vor.

Ein hier verlinktes Interview geht ja in eine ähnliche Richtung, Wenn auch nicht von Seiten des Interviewten sondern des Moderators. Ist aber auch kein neues Problem. Die Geschäftsleitung in Brühl reagiert seit langer Zeit sehr allergisch auf Kritik.

Ich bin mir ziemlich sicher letztes Jahr schon ähnliches gelesen zu haben.

Und eben darum sind solche Infos vorsichtig zu genießen. Es wird aber hier sicherlich niemand den Namen oder die Positionen dieser Person nennen. Für diese kann sowas nämlich recht böse Konsequenzen haben. Für die richtigkeit des Bildes spricht das es etwas zeigt das in allen belangen an diesen Ort passen würde. Dagegen dass es von einem neuen Nutzer eingstellt wurde den man nicht einschätzen kann.

Man beachte dass @Günn selbst ein ? hinter seine Antwort gesetzt hat. Sicher ist er sich vermutlich auch nicht. Da wo diese Halle steht müsste heute auch das MaC Gebäude stehen während laut Wikipedia das heutige Gelände des Moonwalks von Rookburgh genutzt wird. Sicher bin ich mir da aber nicht und knapp ist es auf jedenfall.

Exakt. Davor gab es die Delphine in einem im See (Märchenssee/Moonlake) eingelassenen Bassin. Ein Foto davon ist hier zu finden.

Ist sie sicherlich auch nur. Interessant ist ausserdem das hier oftmals gesagt wird die Fläche des Ententeichdreiecks sei minderwertig als Waldgebiet weil sie umgeben ist von Straßen. Die Anwohner behaupten aus dem gleichen Grund das Gegenteil. Laut denen ist die Fläche extrem wertvoll weil sie so unberührt ist. Kann zwar überhaupt nicht sein weil der Mitarbeiter, Charles Lindbergh und Matamba Parkplatz schon in diesem Dreieck liegen aber erstmal steht diese Behauptung dann im Raum. Und ich vermute die Leute neigen bei solchen Aussagen dazu der Person zu glauben die zuerst was behauptet hat.

Ich hab da ne Vermutung, kann aber natürlich falsch liegen. Genau das Reißverschlussverfahren ist der Grund warum man das so macht. Die endende Fahrspur zwingt die Leute zum Spurwechsel und erzwingt somit eigentlich dieses verfahren. Würde man beide Spuren durchgehend lassen wären Leute vom China/Ling Bao/Matamba/CL Parkplatz auf der linken Fahrspur richtung Autobahn und die Leute die vom Mystery Parkplatz kommen wären auf der Rechtsabbieger Spur Richtung Brühl. Obwohl vermutlich weit mehr als 90% der Auos von da ebnenfalls richtung Autobahn müssen.

Das passt zu dem Bild das eine Homepage der IG, es kann auch sein dass es damals schon die 50.000 Bäume Aktion war, vor ca. 20 Jahren abgegeben hat. Dort soll es ebenfalls gefälschte Dokumente gegeben haben. Irgendwo, ich meine auf dieser HP war auch mal sinngemäß zu lesen es ginge bei der ganzen Sache darum einen weiteren Wertverlust der Häuser entgegen zu wirken. Bedeutet also dass die armen Anwohner und die Umwelt nur Mittel zum Zweck sind. Damit kann man theoretisch auch unbeteiligte zur Unterstützung auffordern. Das zeigt dann was einige schon länger gesagt haben. Es ist nicht (mehr) relevant ob jetzt die Häuser oder das PHL zuerst da waren. Wichtig ist wann die jetzigen Einwohner in die Häuser eingezogen sind bzw. ob die Häuser geerbt oder gekauft wurden.Natürlich gibt es Regeln an die sich der Park halten muss. Aber neben einen Park ziehen und sich dann über die Probleme die ein solcher Park mit sich bringt beschweren mit dem Argument das Haus sei zuerst da gewesen ist schon doof. Ist ja der Anwohner der sich beschwert, nicht das Haus.

Aufgrund des Benutzernamens und der bezeichnung als Worst Day at a Theme Park vermute ich es handelt sich hierbei um die längere Version. Interessant ist das der Ersteller des Videos die eigentliche Qualität des Parks ja anerkennt, es ihm aber zu voll war.

Das Video sollte bei 15:46 starten. Der Hai auf der Linken Seite ist mit ziemlicher Sicherheit der gespiegelte Hai aus dem Parkheft von 1992. Einsehbar hier Aber was ist mit dem Vieh rechts? Das müsste ein neueres Modell sein, aufgrund des Hintergrunds ebenfalls die linke Seite. Aber WANN sah der SO kaputt aus? Auf dem Foto im Video wirkt es eher wie ein echter Hai der seit Jahren vor sich hin rottet. Da scheint ein großes Loch in der Außenhülle zu sein.

Das Bild stammt von https://lanm.fr/photos/1987-etude-des-parcs-phantasialand/ Interessant das es für den Condor mal ein Sponsoring der Condor Fluggesellschaft gegeben hat.

Meiner Ansicht nach nicht weil dort eine Sackgasse entstehen würde. Etwas das man wenn nur irgendwie möglich vermeiden sollte. Davon abgesehen, gäbe es nicht die Situation mit dem schwer auffindbaren Eingang an der Rückseite, ich bin mir sicher es würde den meisten Gästen nichtmal auffallen dass man die Mexico Achterbahn durch China heraus betreten kann bzw. betreten hat.

Eher weniger. Unabhängig davon dass der Park meistens so tut als habe er keine Vergangenheit muss man auch die Frage nach der Zielgruppe stellen. Und selbst wenn man hier überall zu dem Schluss kommen würde ein Museum wäre sinnvoll so ist der Preis den der Park in Form von Platz dafür bezahlen würde zu hoch.

Äh, NEIN! Wenn das Personal einen irgendwo lang schickt muss schon mindestens sichergestellt sein dass es keine Sackgasse ist. Gerade wenn es zum Ende irgendwelcher Shows ist weil man Plätze erstmal wieder leer bekommen will. Klar, das mag ein Einzelfall gewesen sein, aber sowas darf nicht passieren. Wobei mich interessieren würde wo genau das war, also wo man da lang geschickt wurde.

Weil das zu anderen Zeiten bzw. in anderen Parks auch so ist. Du hast ja selber gesagt: Dann lautet die Frage nur ob es wirklich sinnvoll ist (zahlen wie immer fiktiv) 20.000 Gäste für 30 Euro pP. im Park zu haben statt 10.000 für 60 Euro pP. Klar, wenn für die 60 Euro nur 5.000 kommen wird die Rechnung nicht mehr aufgehen. Aber als "ausgleich" weil es so voll ist die Preise für die Karten runter zu setezn ist nunmal kontrapruduktiv weil es dadurch noch voller wird. Das Problem dass die vollen Tage teurer sein müss(t)en um jedem der es nicht wirklich nötig hat an diesen Tagen in den Park zu fahren dazu zu bringen eben an einem anderen Tag zu kommen ist anders nur schwer bzw. nicht zu lösen. Und ganz ehrlich, so voll wie der Park am ersten Wintetrraum WE war weiss ich nicht ob das mit Kindern überhaupt Spaß macht. Zumindest mit kleineren Kindern hätte ich es an dem Tag bereut im Park gewesen zu sein.

Darum gehts ja nicht. Die Frage ist immer wo ich die Grenze ziehe zwischen der Gewinnmaximierung, welche mir als Kunden Null Vorteile sondern in der Regel Nachteile bringt, und dem Fokus auf das Erlebnis welches eben, ins andere extrem betrachtet, dem Unternehmen keinen Gewinn sondern Verluste bringt. Dazu kommt dann die Tatsache das es ganz allgemein betrachtet immer besser ist langfristig zu planen statt kurzfristig den Gewinn zu maximieren. Beispiel: Ich kann kurzfristig den Gewinn maximieren wenn ich wenig Züge einsetze und unbegrenzt Quickpässe verkaufe (macht das PHL beides nicht, ist nur ein Beispiel). Dann darf ich mich aber nicht wundern wenn irgendwann die Gäste, zumindest die Wiederholungsbesucher, ausbleiben weil sie merken dass sie abgezockt werden. Was Wartezeiten angeht ist das Thema viel zu komplex um zu sagen "XY Minuten sind zumutbar". Als Erstbesucher akzeptiere ich längere Wartezeiten als ein "Wiederholungstäter". Für Taron akzeptiere ich längere Wartezeiten als für Crazy Bats. Wenn ich sehe dass eine Bahn mit maximaler Kapazität fährt bin ich eher Bereit höhere Wartezeiten zu akzeptieren. Dazu kommt dann immer noch die empfundene Wartezeit welche natürlich auch viel mit der eigenen Personlichkeit zusammen hängt. Man muss dem Park, um ehrlich zu sein aber allen Parks, hier zugutehalten dass es keine Optimale Lösung gibt den Andrang zu steuern. Ich kann als Park nur Rabatte geben für Tage an denen es leer ist und viel Geld verlangen für Tage an denen es voll wird in der Hoffnung die Leute die an den vollen Tagen kommen wollen aber eben nicht müssen zum umdenken zu bewegen. Meistens läuft es aber darauf hinaus dass günstige Tage unter der Woche leer sind, die paar Leute die wenig Geld bezahlt haben also viel für ihr Geld erleben. Und am Wochenende wird es voll. Die Leute die viel Geld für ihre Karte bezahlt haben bekommen also weniger Gegeleistung weil sie länger warten müssen. Jetzt haben wir im PHL aber zusätzliche Faktoren. Obwohl der Park ja offensichtlich der Meinung ist der Wintertraum wäre 64 Euro Wert verschleudert man auch für Tage an denen es IMHO absolut unnötig ist die Karten mit ca, 50% Rabatt. In dem wissen dass die Leute die sich kurzfristig für einen Parkbesuch entscheiden eben nicht ein bisschen mehr sondern viel mehr bezahlen, ihnen der Besuch aber durch die vielen Besucher gründlich verdorben wird. So sehr ich den Wintertraum mag und die 64 Euro eigentlich irgendwo als gerechtfertigt ansehe, für einen überfüllten Park ist es viel zu viel Geld. Klar, auf dem Papier sorgen 20.000 Gäste für mehr Gastro Umsatz als 10.000. Aber ein Gast in einer Warteschlang konsumiert nichts. Und mit zunehmender Zeit die in Warteschlangen verbracht wird steigt die Gefahr dass weniger Gäste bereit sind überhaupt noch Zeit und Geld in die Gastro zu investieren. Die 20.000 Gäste sorgen aber mit ziemlicher Sicherheit auch für höhere Betriebskosten und mehr Schäden durch Vandalismus. Dazu kommt noch dass der Park aufgrund der Platzproblematik sehr schnell unangenehm voll wirkt. Weihnachtsstimmung kommt da dann auch nicht mehr auf. Ausserdem scheint es ein stark verändertes Verhalten der Besucher im Vergleich zu früher zu geben. Ich kann mich an Tage erinnern an denen der Park eigentlich gut gefüllt war, die Attraktionen aber trotzdem wenig Wartezeit hatten. Die Frage die man sich also stellen muss: Ist es wirklich nötig für Tage in den Ferien oder an den Wochenenden die Tickets zu verramschen? In dem wissen dass der Park unangenehm voll wird?

Das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen. Es gab da auch mal eine Doku auf youtube in welcher darauf eingegangen wurde dass Fläche die als Parkplatz verwendet werden sollte durch Umwidmung oder sowas nicht mehr zur Verfügung steht. Soweit ich das Überblicke sind die Bauern denen die Felder der jetzigen Parkplätze gehören damals wirklich eingesprungen. Was natürlich alles andere als selbslos war wenn man Einsatz und Profit gegenüber stellt, für den Park trotzdem Überlebenswichtig war.

An allen Aufenthaltstagen! Sollte man also 2 Nächte Buchen bekommt man Eintritt für alle 3 Tage usw. Wichtig ist aber dass das nur fürs CL gilt. Diese Zimmer gibt es nur im Paketpreis bestehend aus der Übernachtung, Früstück und Abendessen, den Quickpässen für FLY. und dem Eintritt in den Park. Die Zimmer haben im Badezimmer ein Fenster das geöffnet werden kann (welches aber nicht auf allen Decks Richtung Rookburgh geht) und in der Eingangstür (die immer Richtung Rookburgh liegt) gibt es ein Fenster welches nicht geöffnet werden, aber Blickdicht verschlossen werden kann. Ist schwer zu erklären, am besten du schaust dir mal Videos/Fotos der Kabinen an. Bei den anderen Hotels gibt es verschiedene Angebote, je nach Anzahl der Übernachtungen mit unterschiedlicher Anzahl an Eintritten in den Park, oder ganz ohne Eintritt. Meistens, vermutlich davon abhängig wie weit die Übernachtung in der Zukunft liegt, ist es günstiger die Karten einzeln im Shop zu kaufen.

Vor ca 20 Jahren als es 4 verschiedene Jahreskarten gab hat die teuerste IIRC 200 Euro gekostet, enthielt aber auch 50 Phantasialand Euro direkt als "Cashback".

China (und ich vermute auch Mystery) hat letztens auch früher geöffnet, es wurde dann aber an den Toren zum Rest des Parks gestaut. Ich vermute von Mystery hat man die Leute dann nur den Berg nach China hoch gelassen.

Hab mich jetzt mal mit der Szenerie an bewegten Objekten probiert. Macht schon irgendwie Spaß