Puhhh

Ernsthaft? Was für eine Thematisierung der Fassade meint ihr? Ich sehe da nur Backstein. Verglichen mit Klugheim bin ich bis jetzt noch nicht beeindruckt.

Am besten noch in ear Kopfhörer. Würg. Hygienetechnisch kann die ganze VR-Geschichte einfach nicht einwandfrei sein. Danach erstmal 5 Runden Chiapas oder River Quest fahren oder den Platz mit dem Angler im Ruderboot in der Hollywood Tour tauschen.

Der Umbau zu Totnh war schon ein Griff ins Klo.

Hier muss man scheinbar echt aufpassen was man schreibt. Sonst wird man sofort an den Pranger gestellt.

Je mehr ich über die Reinigungsproblematik nachdenke desto weniger bin ich von der Entscheidung auf VR umzubauen begeistert. Eine vernünftige Reinigung ist in meinen Augen einfach nicht umzusetzen. Vielleicht bin ich ja ein bisschen pingelig aber wenn da ein stark schwitzender Fahrgast eine Brille an hat dann möchte ich diese Brille erst nach einer intensiven Vollreinigung wieder anziehen. Mal mit Desinfektionsmittel grob einspritzen und vielleicht noch mit einem alten Lappen das Schweiß/Infektionsmittel Gemisch verteilen ist in meinem Kopf einfach ekelig und meilenweit entfernt von einer anständigen Reinigung.

Bei dem Thema Reinigung hab ich die meisten Bedenken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da jede einzelne Brille nach jeder Fahrt penibel gründlich gereinigt wird. Der Gedanke daran ist schon ekelig und abstoßend.

Aber kann der Tempel denn einfach so abgerissen werden und der entstandene Platz für etwas neues verwendet werden. Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass man dort wegen der Nähe zu den Anwohnern keine neue Baugenehmigung bekommen würde. Das würde für mich auch erklären warum man so sehr daran festhält und jetzt sogar investiert.

Eine Attraktion finde ich für einen komplettenThemenbereich irgendwie zu wenig. Das hab ich mir damals auch schon bei der Mamba gedacht. Wo soll das hinführen? Soll mir keiner mit dem blöden Hotel kommen. Was hab ich als 0815 Besucher denn von dem Hotel?

Naja. Die Aussage früher hatte man genauso viel Spaß stimmt zwar irgendwie aber früher fanden die Leute auch die Geisterrikscha gruselig. Das kann man nicht vergleichen

Warum stört es einige, dass das Thema "Crazy Bats" nicht zum Thema Fantasy bzw. Wuze-Town passt? Hat der Tempel in meinen Augen auch nicht. Und die Hollywood-Tour schon 3 mal nicht. Seht es doch so: Crazy Bats und VR passen zum Thema Film Thema Film passt gut zur Hollywood-Tour 2 Attraktionen zum Thema Film in der selben Ecke des Parks und sogar im selben Gebäude gehen schon als neuer kleiner Themenbereich durch. Durch den Weg ist doch zum Bereich Fantasy eh schon eine klare Abgrenzung gegeben.

Ich freue mich auf die Änderung. Egal was viele von VR Coastern halten (ich bin bisher noch keinen gefahren), diese Änderung bringt etwas, dass es bisher noch nicht im Park gibt. Für mich steigert es die Vielseitigkeit. Der Tempel war in meinen Augen immer eine lieblose Verschlechterung. Das Space Center habe ich geliebt. Deshalb hätte ich der Achterbahn im Falle eines Abrisses auch nachgetrauert. Das Thema Abriss sollte durch die Umgestaltung erstmal vom Tisch sein.

Inversion bedeutet ja nicht kopfüber sondern eher Umkehrung. Man fährt also "umgekehrt" zur normalen Fahrlage. Und das ist bei einem Flying Coaster nunmal nicht kopfüber sondern auf dem Rücken.

Dreh doch bitte den Sachverhalt nicht um. Niemand hat behauptet der Park macht alles auf englisch. Stattdessen hast du behauptet der Park will weg vom englisch und es als Fakt dargestellt. Es ist kein Fakt. Zumindest solange nicht bis der Park es offiziell bekannt gibt. BTT

Maus au Chocolat... Ganz typisch deutsch. Ich kann mir beim Steampunk-Thema durchaus ein englischen Namen vorstellen.

Problematik ist dass eine Theorie nicht gleich Fakt ist. Zumindest nicht zwangläufig nur weil man sich selbst aber sicher ist.

Dann stell es doch bitte nicht so dar als wäre es Fakt. Viele hinterfragen nicht was sie im Forum lesen. So entstehen Gerüchte. 2006 ist zwar schon was her aber Black Mamba klingt für mich ziemlich englisch.

Warum will der Park von den englischen Namen wegkommen? Wurde das so offiziell kommuniziert? Wann?

Hört doch mal mit diesem Namensquatsch auf. Wieso ist es so unwahrscheinlich dass der Name schlichtweg F.L.Y. ist? Solche Vermutungen sind sowas von weit her geholt und reininterpretiert dass ihr euch sicher bei vielen damit echt lächerlich macht. BTT: War Gestern im Park und hab mir mal den "Eingang" neben Lilys Cafe angeguckt. Ist größer als ich ihn mir vorgestellt habe. Das kommt auf den Fotos nicht so rüber.

Ich sehe das komplett anders. Für mich vermittelt Schwerelosigkeit das Gefühl vom fliegen. Kennt ihr das Gefühl wenn man mit einem Auto auf einer Strasse fährt die plötzlich steil runter geht? Wenn es im Bauch kribbelt? In dem Moment wirken auch positive G-Kräfte. Das fühlt sich für mich so an als würde der Körper fliegen. Nicht so wie wenn man wie ein nasser Sack im Gurt hängt und nach oben gezogen wird.

Kann jemand abschätzen wielang die Launch Schienen in etwa sind? Aus wievielen Schienen besteht der erste Launch von Taron?

Ich denke dass es sehr schwer bis unmöglich ist in eine Themenwelt die auf so hohem Niveau thematisiert ist, wie mittlerweile im Phantasialand üblich, nachträglich eine Attraktion zu integrieren. Also entweder bekommt Rookburgh sofort 2 Attraktionen oder es bleibt bei einer. Das die Fläche aber relativ groß ist (wenn ich nicht irre größer als Klugheim) und das Phantasialand nicht gerade Platz zu verschenken hat, könnte ich mir durchaus vorstellen dass Rookburgh direkt 2 Attraktionen wie in Klugheim bekommt.

Genau das hab ich bereits erwähnt. In diesem Fall bekommt man Probleme den Zug aus der Senke zu fahren wenn er daal zum stehen kommen sollte.

Zum Glück. Jetzt hab ich wieder Hoffnung. Der Aufkleber und die Tatsache dass auch bei Vekoma Schienen mit solch einem Flansch kopfüber montiert wurden bringt mich zur Überzeugung dass der Launch fliegend stattfindet. Wie schon geschrieben hätte man anders auch nur schwer die Möglichkeit an Höhe zu gewinnen.

Leider sieht die Launch-Schiene für mich auch so aus als würde man liegend auf dem Rücken abgeschossen werden. Fänd ich nicht so dolle. Wobei der Launch sich dann nicht eignet um Höhe zu gewinnen. Es sei denn nach dem Gefälle folgt eine Steigung. Glaube ich aber eher nicht da man aus dieser Senke den Zug nicht mehr weg bekommt wenn der Launch mal aus irgendwelchen Gründen zu schwach war oder ausgesetzt hat.

Dafür kriegst du auch ein like von mir. Könnten wir bitte auf diesem Niveau weitermachen? Ich denke auch dass Taron zumindest vorerst kaum durch Fly entlastet wird, da Fly vermutlich erstmal den Park mit zusätzlichen Besuchern fluten wird. Zum Rest: Ich find es nicht witzig. Hier steht schon genug Müll geschrieben. Daher mein Unverständnis.