Frisbee

Könnte daran liegen, dass die HarryPotter rides extrem aufwendig und teuer sind. Die Amerikaner haben ein deutlich höheres Einkommen als wir. Die sind bereit, auch teuere Eintrittskarten (Universal startet bei 119 USD für Erwachsene, bzw. 174 USD für 1 Tag hopper, 1 Erwachsener) zu zahlen. In Europa sind solche Preise einfach nicht vorstellbar. Wir sehen das ja im besten Deutschland aller Zeiten, wo ein beliebter Park Tickets für 29 Euro verramschen muss... die Kaufkraft in Europa ist rückläufig.

Aber da sind wir doch genau beim Kern des Problems: Das PHL will mehr Besucher, weil mehr Besucher mehr Gastro Umsatz machen und für volle Hotels sorgen. Verständlich. Jetzt aktuell ist der Park flächenmäßig so klein, dass viele Besucher automatisch voller Park bedeutet. Lösen lässt sich das Problem durch mehr Fläche. Mehr Attraktionen. Die Besucher verteilen sich dann besser und das PHL hätte bei gleicher oder höherer Besucherzahl trotzdem einen Park, der als angenehm wahrgenommen wird. Vor allem könnten dann aber auch alte Attraktionen bestehen bleiben und könnten die Gesamtkapazität erhöhen. So wie im EP, Efteling, Toverland oder jedem anderen Park, der den Bestand pflegt und in der Fläche wächst. Deshalb halte ich die Erweiterung für so wichtig und zwar eine Erweiterung des Freizeitparks.

Danke für dein Posting, ich bin da voll bei dir. Theoretisch reicht die große, um sehr lange zu überleben. Letztendlich setzen die großen, erfolgreichen Parks auf eine Mischung. Nostalgie einerseits und Neuheiten auf der anderen Seite. Der EP ist da ein gutes Beispiel. Dort hält man selbst an den Märchen-Häusern mit Druckknopf fest. Sicher ist das kein top Highlight aber den Kindern gefällt's und es sorgt für schöne Momente. Vor allem aber für mehr Gesamtkapazität. Denn die alten Attraktionen sind oftmals wahre Kapazitätsmonster. Gäbe es heute noch die Silbermine, die Holiwoodtour, GrandCanyon / Gebirgsbahn, dann würden die erheblich zur Entlastung der Neuheiten beitragen. Kürzere Wartezeiten. Damit ich als Familienvater auch mal 2 Runden mit dem Sohn fahren kann, ohne jedesmal eine Stunde anstehen zu müssen. Blicken wir nach Efteling, dort steht der alte Vekoma Coaster noch und wurde erst vor ein paar Jahren aufwendig saniert. Das Ding ist null thematisiert und passt damit eigentlich nicht mehr so ganz ins Konzept - ist aber weiterhin mega beliebt. Und darauf kommt es doch an. Dass beliebte Klassiker bleiben können. Ich wünsche mir, dass das SpaceCenter erhalten bleibt. Ich verbinde damit viele tolle Erinnerungen und mag auch die Fahrt echt gern. Aber realistisch betrachtet braucht der Park den Platz und wird dort irgendwann etwas "state of the art" rein bauen. Deshalb ist die Erweiterung so wichtig. Damit Vielfalt möglich wird.

OK, Vermutung: die Baustelle hier wird ein reines Restaurant - deshalb auch keine Plakate, keine Ankündigung. Davor entsteht ein Wasserspielplatz für Kinder. Insbesondere im Sommer ist das toll und das Restaurant Dient dabei als Lärmschutz Richtung Anwohner. Passt. Die Drei Mausketiere - vielleicht hat man sich den Namen einfach nur gesichert für die Zukunft. Da kann uns in Jahren etwas erwarten, oder auch nie. Ersatz 4D Kino: ich gehe weiterhin von einer (Fahr) Attraktion aus. Denn reine Kinos ziehen einfach nicht mehr, egal wie gut sie gemacht sind. Sollte es ein Flying Theater werden, dann wäre das eine enorme Aufwertung, mehr als nur ein Kino und würde auch zur 4D Ankündigung passen.

Wow! Mega schöne Fotos - du hast echt Talent.

Mich irritiert immer noch, dass die Marke Musketiere für Gastroklassen eingetragen wurde. Da fehlt komplett der Bezug zu Kino oder 4D. Könnte es also eine Verbindung sein? Man besucht die Tortenfabrik, zahlt 5 Euro Eintritt, erspielt oder kreiert dort einen Muffin und am Ende des Rides erhält man "seinen" Muffin dann zum Essen? Das klingt wild. Ich weiß. Aber wie sonst bringt man Gastronomie und 4D zusammen? Definitiv wäre es eine Weltneuheit. Und Immersive wäre es auch.

Richtig. Es gibt sogar Konzeptzeichnungen vom WuzeTown wie es ursprünglich geplant - aber nicht genehmigt wurde.

Wow, das wird ne richtig schöner Anblick, wenn man aus Berlin kommend dann die neuen Türme und den See sieht. Super Aufwertung für WuzeTown

Trio-Tech, ein Hersteller von dem ich noch nie etwas gehört habe, hat eine interessante Kombination aus "Flying Theater" und "4D Motion Seat" im Programm. https://www.trio-tech.com/projects/the-flyer-san-francisco/ Die Besonderheit ist hier, dass es ein Flying Theater mit geringem Platzbedarf ist. Die Leinwand gewölbt, die Sitze sind wie eine Tribüne angeordnet und können sich einzeln bewegen. Dazu gibt es diverse Effekte (Wasser, Geruch, Beinkitzler, usw) und natürlich den eigentlichen 3D Film. Flying Theater brauchen eine große Leinwand damit das wirkt. Falls es also irgendeine Art von Flying Theater wird - Weltneuheit wie auch immer - dann wird wohl der Innenraum 90 Grad gedreht, so dass Platz für eine entsprechend große Leinwand entsteht.

Ja. Da betreibt jemand (privat) eine hobby Eisenbahn. Die Eisenbahn steht in dem Lokschuppen am Ende der Gleise. Dazu ist hier auf Phantafriends auch schon ein Artikel erschienen. Die Gleise haben also nichts mit einer aktuellen oder alten Attraktion zu tun.

Ich denke, wir dürfen das Wort "Weltneuheit" nicht so ganz ernst nehmen.

Die drei Ideen (Flying Theater mit VR / gekippte Sitzpossition / interaktiver Film) sind fiktive Beispiele um zu zeigen, dass eine bestehende Attraktion durchaus weiterentwickelt werden und dann als Weltneuheit beworben werden kann. Ich selbst bin kein Entwickler von Fahrgeschäften und hab auch keine Glaskugel, welche die perfekte Attraktion für's Schauspielhaus zeigt. Es geht doch erstmal darum, welcher Art Attraktion überhaupt in Frage kommt. Wie gesagt: bislang hatten wir Flying Theater wegen des Platzbedarfs ausgeschlossen. Das Beispiel von Brogent zeigt aber, dass ausrangierte 4D Kinos der 90er durchaus groß genug sein können für diesen Attraktionstyp. Somit sollten wir durchaus in diese Richtung denken.

@TheDarkKyll Du schreibst nur, warum etwas deiner Ansicht nach nicht Möglich ist. Das finde ich persönlich etwas schade, weil es viel interessanter wäre, gemeinsam zu überlegen, was es werden könnte. Thema Weltneuheit: das PHL ist der beste Beweis, durch kreative Ideen etwas Neues zu schaffen. Mystery Castle ist weltweit einzigartig - das Fahrsystem nicht. Talocan ist weltweit einzigartig, das Fahrsystem nicht. Chiapas, RiverQuest, Taron, usw... die Liste lässt sich beliebig verlängern so dass wir sicher sein können: auch diese Attraktion wird am Ende weltweit einzigartig sein. Um Weltneuheit zu werden, könnte es ein Flying Theater sein, mit VR-Headsets statt Screen. Damit wäre ein komplettes Eintauchen in den Film möglich - bei kompakteren Maßen. Oder man kippt die gesamte Anlage um 45 Grad, so dass man beim Film schauen leicht in den Sitz gedrückt wird und sich so ein neues Gefühl entsteht. Oder: in der Pre-Show sind Screens auf denen die Gruppe Orte / Objekte auswählen kann. Daraus wird ein Film generiert, so dass jede Fahrt ein einmaliges Abenteuer ist. Weltneuheit! Also da gibt es wirklich viele Möglichkeiten. Falls es ein Flying Theatre wird, dann ganz sicher ein besonderes, welches so weltweit noch nicht existiert.

Interessant: "Housed inside the park’s old 4D theatre, the attraction combines Brogent’s cutting-edge 6-DOF motion simulators with an immersive LED dome screen. Guests are sent soaring over the Seoul skyline before jumping into the midst of a wildfire, where they rescue people and animals alongside the heroes." "Untergebracht im ehemaligen 4D-Kino des Parks, kombiniert die Attraktion hochmoderne 6-DOF-Bewegungssimulatoren von Brogent mit einer immersiven LED-Kuppelprojektion. Die Gäste fliegen zunächst über die Skyline von Seoul, bevor sie mitten in ein Waldbrandgebiet eintauchen, wo sie gemeinsam mit den Helden Menschen und Tiere retten." Bedeutet: Hersteller Brogent hat also ein Flying Theater im Sortiment, welches so kompakt ist, dass es in ein 4D Kino passt. Wunderbar. Hierzu würde dann auch die Ankündigung auf dem Baustellen-Plakat gut passen. Bislang hatten wir Flying Theater ja ausgeschlossen wegen des Platzbedarfs. Wenn i-Ride von Brogent jedoch kompakt genug ist, wäre das tatsächlich eine interessante Option. Und wie zuvor schon geschrieben wurde: um daraus eine Weltneuheit zu machen, reichen andere Effekte, eine neue Beladevorrichtung oder sonstige Details. Brogent hat übrigens auch das Fahrsystem für's Voletarium geliefert. Und nachdem von Mack auch der Crazy Bats Film ist und Mack natürlich auch Filme für Flying Theater produziert, .... könnte es tatsächlich passieren, dass Brogent die Anlage und Mack den Film liefert.

Der Intamin Dome Ride ist lediglich eine drehende Plattform vor einem 2D Screen, welcher die Plattform umschließt. Bei der Huss Attraktion werden zwischen den Gondeln Hologramme erzeugt. Das sind 3D Animationen die plastisch im Raum stehen. Zudem ist die Bewegung der Huss Attraktion vielfältiger. An den Wänden können natürlich zusätzlich 3D Mappings genutzt werden und Effekte ähnlich wie Dance Macabre. Da ergeben sich ja sehr viele Möglichkeiten wie man in Efteling sieht. Für diesen Ride-Typ spricht, dass er sich sehr sehr gut thematisieren lässt.

Oder die neue Huss Attraktion, über die wir hier schon mal gesprochen hatten... wäre auch eine Weltneuheit. Dann wird die Saison 2025 doch noch spannend...

Ich weiß was du meinst. Und ja, in Brühl ist die Situation verfahren, der Karren steckt sein Jahren fest. Aber da hilft nur aufeinander zu gehen. Eingeständnisse und Kompromisse von beiden Seiten und eine sachliche Diskussion. Und was den Hund angeht: wenn der Hund Dank Leckerlis dein Freund wird dir dann nicht mehr ans Auto pinkelt: Bravo! Dann hast du's geschafft und dann waren die Leckerlis genau das richtige Mittel.

Müssen nicht. Aber wie überall gilt auch hier "Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft." In Rust macht man das sehr erfolgreich. Aber auch anderen Orts. Es ist gängig, dass große Firmen sich vor Ort engagieren, Gutes tun und damit natürlich auch auf die Situation vor Ort Einfluss nehmen.

Vielleicht hat man sich auch einfach nur den Namen gesichert - für die Zukunft.

Ja, es ist so schade, weil die Halle eigentlich echt Potential hat. Da ein paar Moving Heads rein, ein paar Screens mit Animationen, n cooler Soundtrack - fertig. Wäre günstiger als die schrottigen 3D Filme von Mack und hätte mehr Wirkung. Generell scheint sich VR in den Parks ja nicht wirklich durchzusetzen. In ein paar Tagen wissen wir mehr. Ich würde mich freuen, wenn die Fledermäuse weg wären und statt dessen ne feine Light-Show uns in der Halle erwartet. Und für Mausketiere hoffe ich, dass der Name nur gesichert wurde, um einen Shop oder Verkaufsstand umzubenennen. An der Stelle des 4D Kinos sollte wieder eine Attraktion hin - und keine weitere Gastro.

Das mit Disney ist echt merkwürdig. Es ist aber offensichtlich keine andere Marke für "Mausketiere" eingetragen. Also entweder ist die Eintragung von Disney ausgelaufen (2012 - 2022) und wurde nicht verlängert und die Marke ist deshalb frei - oder man hat bei Mausketiere bewusst nur Klassen 41 & 43 ausgewählt, damit es einen Gastrobezug hat und somit keine Überschneidung mit Disney entsteht. Die Frage ist aber auch: macht es Sinn, in einer Saison 2 neue Restaurants zu eröffnen? Oder wird lediglich das Eis-Café Annie Himmelreich umbenannt in die drei Mausketiere?

Kann schon sein, dass das für's PHL ist. Maus - dann natürlich eher Richtung Berlin. Da drängt sich das ehemalige 4D Kino geradezu als Location auf. Der Name würde dann zu einem neuen Simulator passen, in welchem die 3 Mausketiere ein Abenteuer erleben und am Ausgang gibt es passendes Merch, Getränke, Speisen...

Nochmal: es geht nicht um "zu fein". Die Parkplätze gehören dem PHL nicht. Der Parkplatzbetreiber hat offensichtlich kein wirtschaftliches Interesse daran, Ladesäulen anzubieten, also gibt es keine. Ganz einfach. Und vermutlich ist die Nachfrage einfach zu gering. Wer in der Umgebung 200km wohnt, kommt mit einer Batterieladung locker hin und zurück, muss also nicht laden. Die Anzahl der Besucher, die 200 - 500 km entfernt wohnen UND ein Elektroauto fahren, dürfte schlicht zu gering sein, als dass sich Ladesäulen lohnen würden. Viel wichtiger fände ich, dass die Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr verbessert wird. Ein Shuttle zum nächsten ICE Bahnhof wäre echt ein Gamechanger, könnte viele Fahrgäste dazu ermutigen, auf ICE umzusteigen und das wäre auch im Sinne von Umweltschutz und Mobilitätsgesichtspunkten ein feiner Zug.

Kooperation ist immer besser als, gegeneinander. Das gilt auch hier. Das Phantasialand braucht Brühl und umgekehrt. Beide Seiten sollten aufeinander zugehen und schauen, wie sie die beste Situation für alle Beteiligten erreichen. Das Phantasialand kann sich stärker in Brühl engagieren, Sponsoring oder auch mal eine Umbaumaßnahme von XY übernehmen. Brühl sollte Erweiterungen aktiv unterstützen und versuchen, durch niedrige Gewerbesteuer und günstige Rahmenbedingungen dem PHL entgegenkommen. Und selbstverständlich den Bebauungsplan ändern - ohne Fußnoten.

Das Thema Elektroautos hatten wir ja hier schon mal. .. Fläche mieten, Parkplätze errichten und E-Säulen sowie ein Buchungssystem anbieten. Dazu die Wartung... Da hängt einfach so viel Aufwand dran - und wie @Badu schon geschrieben hat: es ist deutlich einfacher, einen Schotter Parkplatz anzubieten. Daher nachvollziehbar, dass der Parkplatzbetreiber keine E-Säulen hat. Aber es sollte in der Nähe ja auch Tankstellen mit Schnelllade Stationen geben. Dann eben dort auf dem Heimweg schnell vorbei fahren.