Zum Inhalt springen
Geschrieben

Nach der Baustelle ist vor der Baustelle. Hier kann alles rein was sich um das Thema RfA Baustelle geht.

Auch hier gelten die Baustellenregeln.

 

1. Wie ist der Geltungsbereich der "Spieregeln" und welche Rechtsgrundlage besteht?

Es sind hiervon alle Publikationen zu aktuellen und zukünftigen Projekten des Parks betroffen. Rechtsgrundlage ist hierbei § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG und § 59 UrhG.

2. Von wo darf ich Fotografieren?

Das Fotografieren oder Filmen über jeglichen Absperrung (Zaun, Mauer, Sichthindernis) innerhalb und außerhalb des Parks ist untersagt. Fotos von anderen Fahrgeschäften oder auch Luftaufnahmen sind ebenso nicht gestattet. Nur vom Park offiziell freigegebene Positionen (z.B. die Guck-Luken) sind hiervon ausgenommen.

3. Darf ich Hilfsmittel für die Aufnahmen verwenden?

Es dürfen keine Hilfsmittel benutzt werden wie zum Beispiel Teleobjektive, Selfiesticks, Leitern, Drohen oder ähnliche Sachen.

4. Was ist in der Off-Season (Winterpause) des Parks?

In der Winterpause sind generell keine Fotos- oder Videos des gesamten Parkgeländes zu veröffentlichen. Hier ist auch Bildmaterial eingeschlossen, dass von grundsätzlich der Öffentlichkeit frei zugänglichen Positionen (z.B. Straßenrand) aus erstellt wurde.

5. Wie ist mit Gerüchten umzugehen?

Jegliche Beiträge sind zu unterlassen, in denen auf Informationen von angeblichen Mitarbeitern/ Insidern Bezug genommen wird.

6. Welche Verlinkungen auf externe Bild-/Informationsquellen sind erlaubt?

Links zu Seiten/Angeboten auf denen die oben genannten Regeln nicht beachtet werden sind untersagt. Gleiches gilt auch für sogenannten "Leak-Seiten".

  • Antworten 632
  • Aufrufe 251Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Gestern bin ich zum Phantasialand gefahren und habe mir mal ein Bild davon gemacht was sich in der Offsaison, vor allem auf der Baustelle, getan hat. Die folgenden beiden Screenshots, welche jeweils i

  • Ich hatte das Glück gestern beim MediaMarkt-Event dabei zu sein und habe auch nochmal einen Blick auf die Baustelle geworfen. Erneut lässt sich sagen, dass im Vergleich zum letzten mal wieder viel Erd

  • Und Phantasialand ohne die Waffelbäckerei, das wäre ja wie Berlin ohne Brandenburger To...moment...

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben

Ähnlich hatte ich es auch bereits argumentiert.

Die Idee die ich dabei hatte, war: Nach dem Bau von Klugheim war man ungemein Stolz darauf, dass man es geschafft hatte, eine so komplett rundum gestaltete Themenwelt aufzubauen. Die Rede war dann von "3 Dimensionalen Kulissen" o.Ä. (nicht der genaue Wortlaut). Und das stimmt ja auch.

 

Nur ist so eine wirklich offene Themenwelt schlecht mit einer komplett eingehausten Attraktion realisierbar. Würde man z.B. ein Darkride wie MoC bauen, hätte man ein einziges, in sich abgeschlossenes Gebäude, um das herum der restliche Bereich entstehen müsste. Das ist aber nicht mehr unbedingt das Level, auf dem der Park bauen möchte.

Eine offene Gestaltung ist allerdings kaum noch an irgendeiner anderen Stelle machbar. Die jetzige Baustelle ist noch eine der letzten Möglichkeiten, die dem Park relative Freiheit in der Gestaltung bietet.

 

Dafür bietet sich ein schienengebundenes System auch eher an, als z.B. ein moderner Trackless Ride. Bei den Achterbahnen im Park (TotNh als Ausnahme) sieht man, wie gut da die Interaktion zwischen Fahrgeschäft und umliegenden Bereich funktionieren kann.

Das schließst jetzt ein Darkride an sich nicht aus. Selbst die alte Gondelbahn war schon ein kleines Beispiel für eine "offene" Gestaltung, damit, dass ein Teil der Strecke über die Wege führte. Bei Arthur im Europa Park finden wir dann auch eine moderne Entsprechung und ich vermute, es würde dann auch ungefähr in die Richtung gehen.

 

Es gäbe natürlich auch andere Lösungen, wie zum Beispiel die bereits vertretende Theorie, dass die Attraktion später größtenteils unter dem Bereich fährt, womit auch Platzprobleme ins Auge gefasst sind.

 

Das alles jetzt nur in dem Falle, man plant wirklich eine Themenfahrt zu bauen. Aber das für und wieder dazu wurde ja schon endlos selbst vor der Baustelle durchgekaut.

Geschrieben

Bei dem Gerüst auf der Baustelle, handelt es sich lediglich um ein normales Gittergerüst, also nichts für die Ewigkeit
Ich denke das man dort eine Planne drüber wirft um den Blick auf die Baustelle zu verhindern.

Am besten eine Plane mit einem Wald oder so etwas, damit es nicht direkt auffällt.

Oder am allerbesten sogar, direkt mit einer Ankündigung drauf :D

Geschrieben

Es ist aber kein Gerüst wie es, es schon bei Klugheim oder Chiapas gab. Das waren H-Träger, das hier sind jetzt nur Stangen.
Hatte auch einen guten Blick auf die Baustelle, da das Tor offen stand und man kann sagen es geht ganz schon tieg runter.
Entweder das Niveau vom Kaiserplatz wenn nicht sogar das Niveau von Wuze Town.

Geschrieben

Die Tafel kam erst im Oktober/November 2014, dann Mai/Juni 2015 der Trailer und anchließend das Magazin, bis man 2016 eröffnet hat :)

 

Also wenn man 2018 eröffnen will und das Schema genauso gemacht hätte wie bei Klugheim, hätten wir seit einem halben Jahr einen solchen Banner, aber hier ist einiges anders :)

Geschrieben

Bei Chiapas gabs auch zum Saisonstart das Model und damit die Ankündigung
Ob es jetzt 2012 oder 2013 war weiß ich jetzt nicht.
Wenn man nächstes Jahr eröffne will (wo ich von ausgehe) würde ich Ankündigung am 1.April erwarten. Auch wenn es nur "Hier entsteht die neue Themenwelt XYZ für sie" ist

Geschrieben

Es kommt drauf an wie der Park es wirklich plant und ob zum ersten 1 April schon was stehen wird.

Die frage wird auch sein wie der Park es am Anfang präsentieren wird.

 

Vielleicht ein großes Plakat im fantasy Bereich vor der baustelle wo dann zb drauf steht "hier entsteht was einzigartiges und machen Sie sich darauf gefasst" und dazu dann das Jahr 2018 mit der Fertigstellung.

 

Egal wie der Park es dieses Jahr präsentieren aber ich gehe mal davon ganz stark aus das es aufjedenfall perfekt sein wird.

 

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb phl Max:

Hab gerade geschaut das sieht nach einem Gerüst aus .
Aber diese Abschrägung stört mich irgengwie.

Gesendet von SM-J500FN und benutzt die PhantaFriends.de App
 

Vielleicht eine temporäre Lösung als Sichtschutz und thematisch angepasst mit Hinweis was dort entsteht.

 

Geschrieben

Scheint ja langsam voran zu gehen. Denke aber nicht das es zum ersten April eine Info gibt. Rechne eher damit die Ankündigung mit in die 50 Jahrfeier zu integrieren als Highlight für die Zukunft um nach vorne zu sehen.

Geschrieben

Es war ein Gerüst ohne Plane heute, man konnte den Bauplatz gut sehen und theoretisch auch fotografieren.... aber mehr als nen großes Loch war da nicht

 

edit: also von dieser einschienenbahn aus war er zu sehen / fotografierbar.

Bearbeitet von powerdan (Änderungen anzeigen)

Geschrieben
vor 31 Minuten schrieb Volker:

Oder ein Hotel mit Tiefgarage. Die haben da schon ganz nett gegraben...


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Auf der Klugheim-Baustelle wurde auch an einigen Stellen tief gegraben, leider stehen da jetzt aber nur so zwei doofe Achterbahnen. 

Geschrieben

Auch wenn das Gerüst auf dem Livestream doch ziemlich temporär aussah bedeutet es meiner Meinung nach, dass zumindest Teile dessen was da entsteht outdoor sein werden. Gibt ja nur zwei Möglichkeiten:

  • a ) Es bleibt Stehen. in dem fall sieht es für mich nicht wie eine Hallenwand aus, und würde so auch kein Dach tragen. Also eher eine thematisierte Trennwand.
  • b ) Es wird wieder abgebaut. Dann muss man sich natürlich fragen, warum es überhaupt da ist. Wenn es ein Sichtschutz ist, heißt das wieder, dass draußen etwas Interessantes entsteht. Wäre alles Indoor oder würde „nur“ ein Hotel gebaut müsste man, denke ich, keinen Sichtschutz anbringen. Kann natürlich auch eine andere Bewandtnis haben.

Alles in allem würde ich aber sagen, dass das Gerüst mehr Sinn macht, wenn zumindest in Teilen draußen etwas Neues entsteht


Aus der Kategorie: Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von jedem (ich hab’s mal in nen Spoiler gepackt, damit es die Diskussion nicht zumüllt. Wenn Spoiler hier nur für Spoiler sind tut es mir leid)
 

Spoiler

 

Grundsätzlich war ich in google maps doch überrascht, wie viel Platz auf der Baustelle ist. Hier mal zum Vergleich nebeneinander Klugheim (~445m²), DDIA(~365m²) und die Baustelle (~383m²). [Disclaimer: Ich habe die erweiterte Taron Schlange beim ausschneiden/messen kurzerhand vergessen. Klugheim ist also größer, auch wenn man argumentieren könnte, dass diese Fläche für die Realisierbarkeit der Themenwelt jetzt nicht entscheidend war]

Vergleich der Drei Flächen RFA, Klugheim und Black Mamba

Überlagert sieht man, dass sowohl Taron als auch die Mamba in ähnlicher Form auf der aktuellen Baustelle machbar gewesen wären:

Überlagerung der Baufläche mit den anderen Flächen

Das fand ich nur bemerkenswert, weil ich die Baustelle damals doch kleiner eingeschätzt hätte. Ist natürlich kein Argument für eine Achterbahn (und ob eine sinnvoll wäre, darüber kann man sich streiten, hatten wir ja schon).

Nimmt man an, dass Rookburgh ein Hotel wird, und dass dieses Hotel auf den neuen Bauplatz kommt (was man glauben kann oder nicht, haben wir auch schon diskutiert), wird der Platz natürlich etwas eng. Hier mal Matamba und DDIA mit der Bastelle überlagert

Überlagerung der Baufläche mit der Fläche von Deep Down in Africa inklusive Matamba Hotel

 

Dann währe, zumindest bei einem größeren Hotel draußen nicht mehr wirklich viel Platz für eine Attraktion. Trotzdem bin ich der Meinung, dass uns (auch) etwas unter freiem erwartet. Klugheim, Chiapas, DDIA und auch der Kaiserplatz wirken in sich so, als könnte es hinter den Felsen / Häusern noch ewig weitergehen. Das macht für mich den Reiz aus und dieses Gefühl kriege ich in der Halle der Winjas einfach nicht und ich denke das ist bei einer Halle auch ziemlich schwierig zu erzeugen

 

 

 

 

Bearbeitet von Fuchs
Ich kann nicht schreiben (Änderungen anzeigen)

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.