Aufgrund der großen Massen an Spekulationen und gegebenenfalls sogar Wünschen in den anderen Baustellenthreads, die dort so aber nicht hingehören, wird dieser Thread jetzt eröffnet. 

 

Hier könnt ihr über sämtliche Baustellen oder zukünftige Baustellenideen diskutieren/spekulieren oder eure Wünsche und Vorstellungen der Entwicklung des Phantasialandes in den nächsten Jahren mit den anderen Usern teilen. 

vor 4 Stunden schrieb Simon:

Ich persönlich habe auch noch nie erlebt, dass die "Eingangshalle" von Riverquest tatsächlich für die Q genutzt wurde.

 

Sei froh, ich hab das schon erlebt. An so einem Tag willst du nicht im Park sein.

vor 9 Stunden schrieb ruelps:

Keine Ahnung warum das so lange dauert.

Im Zweifel, weil es gar nicht geplant ist. 
 

Da hinter dem vermeintlichen neuen Eingang gar kein gangbarer Weg ist und der geschnitzte Schriftzug schon seit Jahren vor sich hindümpelt, kann man die Idee getrost als unwahrscheinlich abhaken. 
 

Im Übrigen: Dass der Ausgang der Geisterrikscha in Mexiko liegt, juckt auch seit Jahrzehnten keinen. Also, was soll’s. 
 

Bearbeitet 5. Juni 20241 J. von Dingens (Änderungen anzeigen)

Vielleicht packt man ja in ferner Zukunft den Bereich rundum Mystery Castle an (Passt diesen Optisch mehr an Klugheim an...) Und verlegt den Eingang von River Quest wie damals in den Konzepten geplant.

Ausgänge im Park angeht, kann das PHL durchaus noch besser werden. Ausgang sollte immer im selben Themenbereich liegen wie die Attraktion.

 

Was mir hierbei aber sehr gut gefällt - wirklich SEHR gut - ist die Tatsache dass man die Attraktionen verlassen kann, ohne in einem Merch Shop zu landen. Und das, sogar bei den neuen, Major Attraktionen wie Taron und Fly. Dort, wo es früher Shops am Ausgang gab (Galaxy, Colorado) sind jetzt keine Shops mehr. Ich finde das wirklich sehr gut, weil man sich so nach der Fahrt in einer Themenwelt wiederfindet und das Gesamterlebnis genießen kann.

 

Kleine Fehler von früher (Ausgang Colorado in Mexico) sind sicher zu verzeihen. Das sehe ich nicht so dramatisch.

 

Was den Ausgang von Chiapas betrifft: aktuell befindet sich der Ausgang in der Schlusskurve und Personen, die von dort nach oben blicken, würden dann die Klugheim Fassade sehen. Daher ist es nur logisch, den Ausgang so zu verlegen, dass er innerhalb Mexicos erfolgt. Ich denke, das sind die Bauarbeiten, die wir gerade sehen. 

 

Auch gefällt mir die Idee mit den begehbaren Fassaden. Sie machen Themenbereiche noch besser erlebbar. Und in Zeiten von Insta und TikTok ist es natürlich auch für Besucher ziemlich cool, Fotos in diesen Fassaden zu machen und zu posten. Indirekt also auch ein cleverer Marketing Trick. 

Am 5.6.2024 um 17:54 schrieb Dingens:

Im Zweifel, weil es gar nicht geplant ist. 
 

Da hinter dem vermeintlichen neuen Eingang gar kein gangbarer Weg ist und der geschnitzte Schriftzug schon seit Jahren vor sich hindümpelt, kann man die Idee getrost als unwahrscheinlich abhaken. 
 

Im Übrigen: Dass der Ausgang der Geisterrikscha in Mexiko liegt, juckt auch seit Jahrzehnten keinen. Also, was soll’s. 
 

 

naja aber es ist halt die Geister Rikscha. Das was gerade passiert ist ja die Themenbereiche noch immersiver zu machen indem man sie abschirmt und in sich geschlossen macht. Da macht der Schritt RQ Eingang verlegen genauso viel Sinn wie den Gang zwischen México und Berlin zuzumauern und Fassaden auf dem Arkadengang zu bauen.

Bei der Geister Rikscha wird nicht mehr viel passieren. Die hat die längste Zeit hinter sich. Der gesamte China Bereich könnte - das vermuten wir ja schon lange - bald umgebaut werden. 

 

 

Eine China Mainstreet mit Colorado Adventure im Hintergrund - das Bild hatte ich schon mal gepostet - könnte mit authentischen Fassaden deutlich her machen als es heute der Fall ist. 

 

Für die Theorie spricht auch, dass die Wellblech Halle von CA noch nicht entfernt wurde und der Eingangsbereich von CA seit 20 Jahren auf ein upgrade "wartet. Die Silberminen Halle "wartet" auf ihren Einsatz. Und bei Feng Shui Palace ist es die Preshow, die verstaubt und ebenfalls auf Erlösung hofft. Der RiverQuest Eingang in China ist eine weitere Baustelle die eigentlich längst hätte angegangen werden müssen. In der gesamten Ecke hat man doch das Gefühl, es müsste was passieren.... 

 

 

Auch ich hatte mir Gedanken gemacht und an ein verlassenes Dorf in China gedacht oder eben Tibet. Im Hintergrund könnte die Colorado oder eben eine neue Achterbahn sein, wovon ich allerdings nicht ausgehe, das hier eine neue Achterbahn stehen wird. 

 

Ich hoffe auf eine hochmoderne neue Geisterbahn.  Sowie die Einbettung von Colorado in das neue Themengebiet. Bzw. Die thematische Anpassung. 

Zu düster. Das Thema Mystery ist im Bereich Mystery ja bereits verankert. Ich wüsste nicht, warum das PHL auf der begrenzten Fläche einen zweiten Themenbereich mit düsterem Thema bauen sollte.

 

Das Thema China wird wohl erhalten bleiben, weil das Hotel 100% asiatisch ist. Aber weg vom 80er Jahre China-Restaurant-Style den wir heute im China Bereich sehen und hin zu einem authentischen, traditionellen China.

Bearbeitet 9. Juni 20241 J. von Frisbee (Änderungen anzeigen)

Ich glaube ehrlich gesagt auch, egal wie gut das Phantasialand im Theming ist, das Wetter kriegen sie nicht kontrolliert.

Kurz mal eben ein anderes Thema.
Weiß wer was mit Talocan los ist? Die Gondel wurde irgendwie auch abgedeckt

 

@CoasterTime

Schau mal im Thread zur Sommersaison, dort wird bereits darüber diskutiert: 

 

Sehr unwahrscheinlich, aber ich fände es als Hommage sehr schön, wenn man die aktuelle Aufwertung der Themenbereiche nutzt, um wieder Animatronics in den Park zu integrieren. Die neuen Häuserfassaden in Afrika und Mexiko sowie die spannenden Zukunftspläne für andere Themenbereiche bieten dafür die perfekte Gelegenheit, immersive Erlebnisswelten zu schaffen, in die man völlig eintauchen kann. Ähnlich wie in den begehbaren Häuserzeilen in Afrika und bald auch in Mexiko (und wer weiß, was uns in anderen Themenwelten noch erwartet) könnte man vereinzelte Animatronics hinter Häuserfassaden platzieren.

 

Mir ist bewusst, dass der Park Animatronics aufgrund des hohen Wartungsaufwands und der hohen Anschaffungskosten bewusst aus der Thematisierung ausschließt. Außerdem wirken viele Animatronics von der Stange oft gruselig und unnatürlich.

 

Sollte man jedoch in einige gute Animatronics investieren und kleine, witzige Szenen im Stil alter Disney Rides bauen, würde dies den Park immens aufwerten und den Themenwelten noch mehr Witz, Genialität und Leben einhauchen. Es wäre auch eine schöne Hommage an den alten Märchenwald.

 

Ich fände es beispielsweise super, wenn man in den neuen Häuserfassaden in Mexiko eine Szene aus den Silberminen wieder aufleben lässt. Die Saloon-Szene mit der Tänzerin und den Sängern könnte ich mir ebenfalls sehr gut in einem der neuen Häuserfassaden vorstellen, gerne auch mit den alten Animatronics, sofern diese noch vorhanden sind.

vor 55 Minuten schrieb Krockie:

Außerdem wirken viele Animatronics von der Stange oft gruselig und unnatürlich.

Nicht nur Animatronics von der Stange. Auch als Highend-Weltsensation-Neuheit angepriesene Animatronics. Dafür braucht man nur einen aktuellen Blick in den Europa-Park werfen und lässt das dann lieber sein.

 

Den hatte ich auch gestern gesehen und war - positiv formuliert - etwas überrascht über die "interessanten" Bewegungen der Figur.

Dieser Tesla-Animatronic ist nicht viel "beeindruckender" als die gute alte Silbermiene. Schaut man sich dann im vergleich Disney an weis man was beeindruckend ist. 

Nur zwei - drei solcher Glanzstücke im Park verteilt und man hätte eine tolle Aufwertung. 

 

 

P.S: Tesla erinnert mich irgendwie an Herr von Windhoven.

Bearbeitet 12. Juni 20241 J. von Phantanania (Änderungen anzeigen)

Die neuesten Disney-Animatronics sind definitiv beeindruckend. Aber deutlich zu teuer um sie mal eben an den Wegrand zu stellen. Für das Geld kannst du auch eine ganze neue Attraktion bauen.

Ich weiß nicht was alle mit ihren Animatronics haben.... Wollen wir sowas wie bei voltron, ich glaube eher nicht und die Disneyteile sind einfach viel zu teuer.

 

Animatronics wie in Chiapas sind im PHL vollkommen ausreichend. 

Anstatt das viele Geld für Puppen auszugeben sollten die für das Geld das streetentertainment ausbauen. 

Die Drachen und die Afrikatänzer interagieren mit den Besuchern, bringen sie zum lachen und das für weniger Geld und mehr Erlebnis für den Besucher. 

 

So zb im letzten Sommer als vor dem tartüff mit den Kinder Seilspringen gemacht wurde. Das haben sie mehr in Erinnerung als ein Animatronic, der aus einem Haus rausrollt. 

Animatronics waren noch nie günstig. Schon eine einfache Hoffman Figur kostet mal elegant soviel wie ein Mittelklasse Auto, plus noch Steuerung, Licht und Sound.

 

Wenn nun aber das PHL hingehen würde und 200-500k für zwei bis drei gut durchdachte und platzierte Animatronics investiert kann sich dies lohnen.

a) einer Kulisse kann ein wenig leben eingehaucht werden.

b) Kinder lieben auch solche Momente, wenn sie witzig und/oder mit etwas Spannung gemacht sind.

c) der Pflegeaufwand kann etwas reduziert werden (Figur nicht mit Feuchtugjeit belasten, von Wettereinflüssen entkoppeln,…)

 

Ich bin keiner der jenigen die immer sagen früher war alles besser. Ich finde die Entwicklung prima und freue mich auf meinen nächsten Besuch. Doch ein guter Animatronik darf schon nochmal ins PHL. Das ist doch auch der Anfang von allem, der Anfang vom PHL. Ohne diese hätte es den Park wohl nie gegeben. Und selbst wenn, dann währe die Entwicklung sicher eine andere. 

Ja, sie sind teuer. Ja, sie sind Pflegesufwändig. Ja, sie sind nicht unbedingt nötig. 
Aber nur deswegen sie ganz ausschließen? Ich finde es schade, auch wenn ich die Entscheidung nachvollziehen kann.

Nikola Tesla im Europa-Park ist kein A1000 von Disney, klar - beide Teslas nicht. Absolut flüssige Armbewegungen haben die nicht drauf.

 

Aber der Tesla im Fenster ist durchaus schon Oberklasse. Besser sind die meisten Disney-Animatronics mit Ausnahme der Hauptcharaktere auch nicht. Man merkt es aber weniger, weil das bei Disney Comicfiguren sind und bei Tesla voll das uncanny valley zuschlägt. Eine Winja oder andere Wuze mit der Hardware wäre schon ein Knaller im Phantasialand, oder meinetwegen einer der Drachen, wenn man die als Maskottchen behalten will (ich mag sie nicht).

vor 6 Stunden schrieb rafaelr:

Ich weiß nicht was alle mit ihren Animatronics haben.... Wollen wir sowas wie bei voltron, ich glaube eher nicht und die Disneyteile sind einfach viel zu teuer.

 

Animatronics wie in Chiapas sind im PHL vollkommen ausreichend. 

Anstatt das viele Geld für Puppen auszugeben sollten die für das Geld das streetentertainment ausbauen. 

Die Drachen und die Afrikatänzer interagieren mit den Besuchern, bringen sie zum lachen und das für weniger Geld und mehr Erlebnis für den Besucher. 

 

So zb im letzten Sommer als vor dem tartüff mit den Kinder Seilspringen gemacht wurde. Das haben sie mehr in Erinnerung als ein Animatronic, der aus einem Haus rausrollt. 

Ich stehe voll hinter dem Wunsch, Streetentertainment zurückzubringen, besonders wenn ich an die kleinen Shows denke, die es früher gab, wie zum Beispiel mit Charlie Chaplin. Dennoch sind Personalkosten ein großer Kostenfaktor, der in den letzten Jahren noch weiter gestiegen ist!

 

Ich denke, dass sich Animatronics auf lange Sicht eher amortisieren würden. Dennoch bin ich mir des Dilemmas mit den menschlichen Animatronics bewusst, wie man es beispielsweise bei den drei Animatronics im Video oben sehen kann.

 

Ein guter Kompromiss für das Phantasialand wäre es, wieder auf Animatronics die nicht versuchn einen Menschendarzustellen. Sondern die sich thematisch auf die verschiedenen Bereichen Optisch beziehen. In Rookburgh könnte man zum Beispiel auf Steampunk-Roboter setzen, wie den einen in der Warteschlange, und weitere davon in der Themenwelt verteilen. Diese benötigen keine komplexen Bewegungen, da dies ohnehin besser zum Thema passt.

 

In Klugheim könnte ich mir Kobolde oder andere mystische Wesen vorstellen und in Africa würden sich prima Tier-Animatronics anbieten, wie Schlangen, Krokodile oder Affen, die an einem Baum hoch- und herunterklettern. Die Tier-Animatronics von Hoffmann in Piraten in Batavia fand ich schon ansprechend. Wenn diese geschickt in Africa platziert werden, können sie sehr echt wirken! Natürlich hängt dies auch von der Instandhaltung ab.😅