Am 28.02.2017 wurde für das Phantasialand der Name "Rookburgh" geschützt.
Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir diesen ersten Beitrag ergänzen.

 

Quelle: http://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/016416703

Das kann doch so noch nicht fertig sein. Die zwei Stahlstelzenstummel auf jeder Seite des Rostklotzes sind doch bestimmt Verankerungen, auf die noch etwas aufgesetzt wird? 

Die Rede war vom Schriftzug der fertig ist.  Ein bisschen weniger Hysterie würde gut tun. 

 

 

vor 33 Minuten schrieb Goudurix:

Die Rede war vom Schriftzug der fertig ist.  Ein bisschen weniger Hysterie würde gut tun. 

 

 

Danke für das Bild sieht schon sehr gut

 

und bin da voll auf deiner Seite, das gemeckert was überall wieder gestartet wird, dass kann doch noch nicht alles sein, geht einem so langsam auf die Nüsse.

Vielleicht oben noch ein großes Flugzeug oder Zeppelin drauf??

 

Das wäre doch ein Hingucker....

Ich hoffe doch das die Wand nicht so bleibt... wäre schade wenn es so bleiben würde, denn einladend finde ich die Wand jetzt nicht so, auch wenn die Wandkonstruktion mir gut gefällt.

Wir müssen uns überraschen lassen und hoffen, das wir weiterhin durch unsere Fotografen mit Baufortschritten versorgt werden.

Die Wand sieht doch perfekt aus?

 

Jedenfals als Postapocalyptischer Bunker. Nicht gerade für steampunk 😛

 

Aber da wird sich bestimmt noch einiges tun. Der wand wird nur "Backdrop" sein. Und wer weis was noch hinter dem Sichtschutz steckt.

Das sieht ja eigentlich auch schon mal sehr so aus, als wäre das dann der Haupteingang vom Hotel und nicht bloß ein Seitenflügel oder so. Hat denn einer ne Ahnung was genau dahinter ist. Ich hab das irgendwie so in Erinnerung das hinter der Wand so ein klein-klein von Gebäuden ist, gar nicht so sehr eine Eingangshalle, wo ein Empfang o.ä. ist. Hat da wer genaueres in Erinnerung?

Ich habe hinter der Wand kein Gebäude gesehen.

Es scheint nur Deko zu sein.

 

___

 

Vielleicht kommt oben noch rechts uns links ein Propellerflugzeug hin.

Das wäre doch toll.

Viel kann dort tatsächlich nicht stehen. Zumindest nix hohes. Da dort Fly ziemlich dicht vorbei rauscht. Zumindest sah es für mich immer so aus als ob dort nicht viel Platz ist.

Und da ich nicht glaube  das die Gäste das nackte Stahlgerippe zu sehen bekommen, wird die Wand von innen bestimmt auch noch Thematisiert.

Ich glaube schon, dass die Wand soweit fertig ist. Hätte man sonst den Schriftzug installiert? 

 

Zumindest im Bereich des Schriftzugs kann man jetzt keine Untergrundbearbeitung mehr durchführen 🤷‍♂️

 

Also mich erinnert das sehr an Hochofen o.ä. Deswegen auch der Schornstein dort. Hinter der großen runden Klappe geht es dann heiß her bzw. ist dort ja eigentlich das geschmolzene Metall, welches durch das kleine Fensterchen in der Mitte vom Gießer oder so begutachtet werden kann.
Ich finde den Mix von unserer Industriekultur und Steampunk nicht schlecht!

vor 12 Stunden schrieb Bassickx:

Ich glaube schon, dass die Wand soweit fertig ist

Hinter dem Schriftzug kann man natürlich nix mehr machen, aber theoretisch könnte man doch überall sonst Zahnräder, Bilder, Backsteine, Schornsteine, Ketten usw... anbringen.

Was viele hier zum Ausdruck bringen wollen ist, denke ich mal, das der große Rostblock sehr drückend wirkt mit seiner hellen Farbe. Für mich fließt er nicht in die Thematisierung ein. Da fehlt die Harmonie mit dem rest. Der Block sieht dazwischen gesetzt aus ohne Übergang. 

Deshalb wirkt es störend.

Da stimme ich vollkommen zu wenn man in dunkleren Farben, wie der Rest gestaltet wurde, das ganze auflockern würde. Somit würde es wieder mehr Verbindung zur restlichen Thematisierung bekommen und das erdrückende wäre nicht mehr so Stark. 

Da währen dunkle Elemente von Zahnräder oder ähnlichem aus  Eisen gar nicht verkehrt. Oder aber den ganzen Rostklotz dunkler gestalten.

 

Anders gesehen ist Rost sofern er echt ist mit der Zeit von alleine Dunkel. Er geht sogar bis ins Schwarze hinein. Die Gesamte Oberflächenstruktur wird sich dann noch komplett ändern wie man es vom alten Rost kennt. Dann würde es die Zeit von ganz alleine richten. 

Es gab bei Neubauten im PHL für mich immer gewisse stellen die mir zu frisch aussahen. Die Natur hat nach der Zeit alles automatisch gerichtet. 

 

Imho leider bis auf den genialen Schriftzug nicht sehr gelungen. Die ganze Front wirkt wie ein Fremdkörper.

Mir gefällt es auch noch nicht. Aber mal abwarten.

Um nochmal zu der Sound-Launch Unterstützung zurückzukommen. Als ich mir den Sound vom Trailer genauer angehört habe, konnte ich eine Theorie aufgestellt. 

Falls es einen Darkride-Part geben wird könnte der Part bis 0:30 der Startsound und Darkride-Part Sound sein. Bei 0:32 hört man eine Art Zischen(ähnlich Launch-Sound bei Taron) und die Musik wird schneller. Das könnte dann der Launch-Sound werden. Was denkt ihr über diese Theorie?

vor 56 Minuten schrieb Martin:

Um nochmal zu der Sound-Launch Unterstützung zurückzukommen. Als ich mir den Sound vom Trailer genauer angehört habe, konnte ich eine Theorie aufgestellt. 

Falls es einen Darkride-Part geben wird könnte der Part bis 0:30 der Startsound und Darkride-Part Sound sein. Bei 0:32 hört man eine Art Zischen(ähnlich Launch-Sound bei Taron) und die Musik wird schneller. Das könnte dann der Launch-Sound werden. Was denkt ihr über diese Theorie?

 

Also diese Vorstellung gefällt mir mal richtig gut! Und in Anbetracht dessen, dass Taron als "normaler" Launchcoaster schon einen eigenen Soundtrack beim Start hat, finde ich es mehr als realistisch, dass man bei Fly nochmal eine Schippe drauflegen wird.

vor 4 Stunden schrieb Martin:

Falls es einen Darkride-Part geben wird könnte der Part bis 0:30 der Startsound und Darkride-Part Sound sein. Bei 0:32 hört man eine Art Zischen(ähnlich Launch-Sound bei Taron) und die Musik wird schneller.

Sehe ich genauso. Ist für meinen Geschmack aber etwas kurz der Ton wenn die Achterbahn ins Bild kommt. Dieses Zischen klingt wie irgendetwas hydraulisches was das wohl bedeutet?

vor 2 Stunden schrieb geoalrik:

Sehe ich genauso. Ist für meinen Geschmack aber etwas kurz der Ton wenn die Achterbahn ins Bild kommt. Dieses Zischen klingt wie irgendetwas hydraulisches was das wohl bedeutet?

Ja das habe ich mir auch gedacht, dann aber nochmal angehört und für mich festgestellt, dass das das Windgeräusch vom Zug sein könnte. Und ein bisschen so ähnlich hört es sich ja auch an (also wie bei Taron).

Ich finde das es eher ein Sound für die Kulisse ist. Ähnlich wie bei Klugheim wenn man die Steine fallen hört.

Ein Fluggerät hört sich doch ganz anders an. 

Natürlich soll es Nervenkitzel erzeugen wenn beschleunigt wird. 

Deswegen hoffe ich doch das es eine Mischung von Abschuss und Flugzeugsound wird.