Zum Inhalt springen
  • Antworten 5,3Tsd
  • Aufrufe 2,2Mio
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Liebe User, In den vergangenen Wochen haben wir in diesen Themen Beiträge im mittleren 3-Stelligen Bereich ausgeblendet und einige grenz-wertige Beiträge noch stehen lassen.  Ebenso haben wi

  • Bei allem Respekt, so langsam nerven Eure Kommentare 🙄 Ich denke es ist genug jetzt  und 

  • Momentan geht es auf der Baustelle sehr schnell voran was den Aufbau des Flying Coasters betrifft. Neben den bisher montierten Schienen im Eck der Verwaltungsgebäude bis hin zu der Helix vor den Notau

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben

Ich hoffe, dass F.L.Y. dann letztendlich auch nur ein Projektname ist oder zumindest wirklich ne Abkürzung und die Buchstaben stehen für etwas anderes. Flying Luxury Yacht z.B. ??

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Joker:

Was man aber auch einfach sehen wird, wenn man im Themenbereich die Augen offen hat.(...) dass man am Ende auch weiß, wofür man sich anstellt. Bei Chiapas und Taron brauchte es da auch keine universelle Einfachheit. (...)

 

Wenn ich bedenke, wie oft ich jetzt schon mitbekommen habe, dass Taron und BM, ja sogar BM und die Winjas verwechselt wurden ??

 

Geschrieben

Vom Namen her, aber was die Besonderheit der Achterbahn ist, das kriegen alle zu sehen. Darauf wollte ich hinaus.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Joker:

Für Menschen, die Englisch als Muttersprache haben, hören sich diese Namen wahrscheinlich auch eher nichtssagend an. "Kommt, wir gehen in das mysteriöse Schloss und danach machen wir die Fluss Aufgabe!" Wenn man es übersetzt hört es sich einfach doof an.

 

Seitdem eine Japanische Firma ihren "Spiel Jungen" Millionenfach verkauft hat mache ich mir darüber keine Gedanken mehr.

Geschrieben

Also so ganz erschließt sich mir das auch noch nicht. Ich denke aber, dass die Attraktion vielleicht ihren voll ausgeschriebenen Namen bekommt. Komisch ist dabei dann nur der beim Markenamt eingetragene Name...

Geschrieben

Namen hören sich in Germanische Sprachen ja sowieso sehr schnell blöd an. Guck mal nach die Nahmen in der USA oder England. Das funktioniert alles super, obwohl es übersetzt in Deutsch eher albarn ist (Intimidator, Curse of Darkastle, Millenium Force, ...)

 

Gerade für ein Industriëlles Thema finde ich F.L.Y eigentlich recht gut. So wie es jetzt aus sieht wird es ein Projekt von einem verrückten Erfinder der einen art Jetpack ausfindet. Also einen Namen der sich an hört wie ein Projektname passt doch super zum Thema "Industriëlles Projekt", auch wenn man den Namen nicht so schön findet: es passt.

Geschrieben

Der Name F.L.Y. wird im offiziellen Teaser vom Park verwendet. Das wäre etwas Neues, dass der Name nur ein Arbeitstitel ist. Taron war auch von Anfang an Taron.

 

 

Geschrieben

Ja also ich sehe es auch so, dass die Informationspolitik für diese Neuheit anders ist als es bei Klugheim der Fall war. Kann schon sein das es bei FLY bleibt weil man mit dem Namen jetzt seit über einem Jahr wirbt. Allerdings könnte das Kürzel auch später den vollen Namen verdecken wie er im Theming verwendet wird. Es ist ja offensichtlich mit F.L.Y. eine Abkürzung von etwas. 

Parallelen zum F(lying) L(aunch) Coaster hatten wir ja auch schon diskutiert.

Geschrieben

Ich vermute und spekuliere, dass Rookburgh nur den einen Eingang in Berlin haben wird und an anderer Stelle nur im Notfall geöffnet wird. Stelle mir Rookburgh klein, dunkel und verwinkelt vor und daher würde ich denken, dass mehrere große Eingänge es zu „luftig“ machen würden. Aber ist ja rein spekulativ. 

Geschrieben

Wenn ich mich richtig erinnere, wirbt man aber nur im Trailer mit F. L. Y. 

Im Park steht auf dem Plakat doch nichts davon, oder? Dort wird nur von Rookburgh und dem Achterbahntyp geworben. 

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb kleinMüh:

Ich vermute und spekuliere, dass Rookburgh nur den einen Eingang in Berlin haben wird und an anderer Stelle nur im Notfall geöffnet wird. Stelle mir Rookburgh klein, dunkel und verwinkelt vor und daher würde ich denken, dass mehrere große Eingänge es zu „luftig“ machen würden. Aber ist ja rein spekulativ. 

Hast du rein zufällig mal aktuelle bilder gesehen ? 

Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb kleinMüh:

Ich vermute und spekuliere, dass Rookburgh nur den einen Eingang in Berlin haben wird und an anderer Stelle nur im Notfall geöffnet wird. Stelle mir Rookburgh klein, dunkel und verwinkelt vor und daher würde ich denken, dass mehrere große Eingänge es zu „luftig“ machen würden. Aber ist ja rein spekulativ. 

Allein aus Sicherheitsgründen darf es gar nicht nur einen Ein- und Ausgang geben. Es wird am Ende 3 Stück geben. 2 von Berlin und 1x von Fantasy aus.

Geschrieben

Es scheint ja auch auf der eigentlichen Baustelle immernoch fleißig voran zu gehen. Könnte gut sein, das schon ein Großteil der restlichen Footer fertig ist. Ich bin sehr auf den weiteren Streckenverlauf gespannt.

Wenn mansich das ansieht scheint es ja tatsächlich nicht nur der erste Flying launch coaster und der längste Launchcoaster der Welt zu werden, sondern gleichzeitig noch der Erste Multilaunch-Flyingcoaster der Welt. Was natürlich dämlich ist, da es ja noch keinen gibt. xD

 

Aber mit zwei Abschüssen hätte ich wirklich nicht gerechnet.... =D

 

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.