Bitte diskutiert hier über das Projekt "F.L.Y"

Dann kann die Sicht Schutzwand bald entfernt werden.

Das sieht dann etwas besser aus.

Am 14.12.2018 um 14:00 schrieb Froschloeffel:

sehr gut, wir bekommen wenigstens später einen schönen Film

 

Nicht unbedingt. Bei youtube gibt es eine Doku über Imascore. 

 

https://youtu.be/ER7VYFQpAgI

 

Das Tochterunternehmen Imamedia produziert lt. diesem Video auch Filme mit Drohnen für interne Zwecke. Sollte das Phantasialand an den Klugheim Script für die Eröffnungsfeier von Rookburgh anknüpfen, kann es natürlich auch Einspieler vom Bau geben.

Irgendwie Zweifel ich daran das der Park es den Jungs von imascore erlaubt für interne Zwecke mit einer Drohne über die Baustelle zu fliegen, zumindest wenn man selbst keine Baustellenbilder veröffentlicht sehen möchte.

 

Und das nachträgliche Zeigen der Baustelle würde ja wenig an der aktuellen Geheimhaltungstaktik ändern 

Wenn ich das richtig gesehen habe, wurden nun auf der Innenseite der Schallschutzwand Gerüste aufgestellt. Ich kann mich aber auch getäuscht haben.   Der kalte wind auf der Colorado erschwerte die Sicht. =D

 

Also eigentlich finde ich die Thenatisierung der Wuze Wand sehr toll, bloß irgendwie hätte ich bei den grünen Teil der Bögen noch irgendein Muster erwartet.

 

Und ich vermute der gerade Abschluss der Wand ist erforderlich, weil ja da auf der anderen Seite vermutlich die Häuserdächer enden.

Bearbeitet 16. Dezember 20186 Jr. von Freizeitparkenthusiast (Änderungen anzeigen)

Die beiden Bögen haben doch, wie ich sehe, eine Art Rinne in der Mitte oder? Könnte die Wasserfall Theorie von vor einigen Monaten evtl. doch aufgehen und das Wasser würde dort entlang laufen und an dem unteren „Schlitz“ entlang plätschern? 

Ich bin mir jetzt nicht 100% sicher, war etwas schlecht zu sehen, aber ich meine obendrauf bis zur Kante waren Treppenstufen...

 

vor 12 Stunden schrieb NCC1701-E:

Wenn ich das richtig gesehen habe, wurden nun auf der Innenseite der Schallschutzwand Gerüste aufgestellt. Ich kann mich aber auch getäuscht haben.   Der kalte wind auf der Colorado erschwerte die Sicht. =D

 

 

Ist ja auch logisch. Wenn die außen mit den arbeiten fertig sind.

vor 5 Stunden schrieb Enceladus:

Die beiden Bögen haben doch, wie ich sehe, eine Art Rinne in der Mitte oder? Könnte die Wasserfall Theorie von vor einigen Monaten evtl. doch aufgehen und das Wasser würde dort entlang laufen und an dem unteren „Schlitz“ entlang plätschern? 

 

Der von Fantasy aus rechte Bogen könnte sowas noch bekommen, denn es gibt an der Rinne wenn ich das richtig gesehen habe ein Loch durch den das Wasser dann in die Nische fließen könnte. 

 

Der linke Bogen hat das nicht und auch an der Vorderseite nur eine kannte über die das Wasser drüber stürzen müsste. 

Ich glaube fast nicht, daß wir dort Wasser sehen werden. 

 

Mal zum Vergleich... 

 

 

 

Ich vermute eher das in die Rinnen Bepflanzung reinkommt. Vielleicht sogar etwas, was die Seiten überwächst.

Von der Colorado könnte man bereits eine Fassade erkennen die, soweit ich mich erinnere links neben der großen Stahlkonstruktion steht.

Die Bögen sind meiner Meinung nach erforderlich,  um die Windlast der Wand aufzufangen. Sonst würde diese quasi "umkippen" bei Sturm . Für mich sieht es nicht nach Wasserfall aus, aber schön wäre es

Das denke ich auch, auch so finde ich das schon ein Wunderwerk, die Wand muss auch den stärksten Orkan stand halten.

Bei so einem Sturm ist wahrscheinlich keiner mehr im Park, aber stellt euch vor die würde umfallen....

Sind die nicht erst dran gekommen als das meiste der Fassade schon dicht war? Also nicht von Anfang an?

 

vor 11 Minuten schrieb Froschloeffel:

Sind die nicht erst dran gekommen als das meiste der Fassade schon dicht war? Also nicht von Anfang an?

 

Ja die Bögen sind erst nachträglich montiert worden.

Ich bezweifle, dass die Anordnung der Trägerkonstruktion für die Bögen (Das Skelett) dafür geeignet ist derartige Schub- oder auch Zugkräfte (je nach Richtung) aufzunehmen. Meinem Physikverständnis nach dürften die einfach "weg-klappen". Der (Spritz-) Beton hat hier IMHO auch keine statisch relevante Bedeutung, dafür fehlt mindestens die entsprechende Bewehrung.

 

Meine Vermutung (als Laie mit durchschnittlichem physikalischen Verständnis), was das statische Konzept angeht:

 

Die Wand ist im Querschnitt schematisch in etwa so aufgebaut (nicht maßstabsgetreu):

|
|
|
|
|__
|  |
|  |
|==|

Fantasy/Wuze ist links vom Profil, Rookburgh rechts. Am Fuß gibt es zumindest im Bereich des Lifthills eine erweiterte Gerüstkonstruktion, die zugleich auch dessen Einhausung darstellt. Das bildet zum Einen eine Art Fußprofil und wird entsprechend verankert sein. Auf der Seite Richtung Berggeiststr. grenzt die robustere Stahlkonstruktion mit der bekannten Plattenverkleidung an. Die dürfte von dieser Seite aus Stabilität geben.

 

Der Rest könnte funktionieren wie eine Leitplanke. Das einzelne Element ist statisch relativ schwach. Im Verbund aber in der Lage, durch Verformung die Kräfte aufzunehmen, ohne total zu versagen und die strukturelle Integrität zu verlieren.

Bearbeitet 17. Dezember 20186 Jr. von Schlussbremse (Änderungen anzeigen)

Soeben ein Herstellervideo entdeckt und es bietet viel Platz für Diskussionen.

 

 

Was soll denn da diskutiert werden?

@LanaErzähl uns mehr!??

Testaufbau? Kennen wir ja schon!

Schienen auf dem Werksgelände! Haben wir schon gesehen!

Desweiteren wurde die Stahlkonstruktion der Wand angefangen weiter in Richtung Berlin zu erweitern, da wurden schon 2 neue Türme aufgestellt, diese sind niedriger als bevor.

Auf dem Dach der Wartungshalle sind ja auch einige neue Ankerkörbe für F.L.Y. entstanden, bin gespannt ob wir dieses Jahr noch sehen wie die Strecke dort weitergeht. 

Dann fehlt gar nicht mehr viel bis zum Schienenschluss.