Bitte diskutiert hier über das Projekt "F.L.Y"

vor 9 Minuten schrieb TheFallGuy:

Öhmm... ich seh auf den Fotos keine Stütze. Das weiße ist doch auch nen Kran oder? 

Das Bild auf der Seite 15, mit rotem kreis, ist das Bild wovon alle reden. Dort ist über dem Tor, mittig das ende einer stütze zu sehen. Durch den weißen Hintergrund sieht man es glücklicherweise etwas

Ich habe mir mal erlaubt es deutlicher zu markieren.

Ok, Danke! War etwas von dem riesigen Kran abgelenkt! 

Putzige, kleine Stütze... 

Und jetzt ist die Stütze wieder weg. War sicherlich ein Stapler oder so was...

Gesendet von SM-G955F und benutzt die PhantaFriends.de App

Gesendet von SM-G955F und benutzt die PhantaFriends.de App

Gesendet von SM-G955F und benutzt die PhantaFriends.de App

Asche auf mein Haupt... Hatte den falschen Blickwinkel ;-)

Gesendet von SM-G955F und benutzt die PhantaFriends.de App

Also nun kann man aufjedenfall sicher B&M auschließen, denn die Verbindung zu den Schienen sieht bei deren Stützen anders aus

Naja das irgendwann auch mal eine Stütze bei einem Achterbahnbau auftaucht ist jetzt auchnicht soo besonders.  

Wenn man sich die Stützen beim bekannten Testaufbau von Vekoma anschaut, sieht man, dass jetzt in Brühl genau die gleiche Stütze aufgebaut wurde. Ich denke wir können von Vekoma ausgehen

 

Bearbeitet 31. Juli 20177 Jr. von Exly (Änderungen anzeigen)

vor 43 Minuten schrieb Exly:

 Ich denke wir können von Vekoma ausgehen

 

Puh und das obwohl ich und andere das schon ganz am Anfang begründet behauptet habe. Überraschung Leute!

Ich liebe Überraschungen

Was ich mich da viel mehr frage ist, wie man den Übergang von Berlin nach Rookburgh dort gestaltet. Da ist doch direkt die Bahn im Weg  

Oder man geht direkt um die Ecke nach rechts vor der Stütze... *denk*

Oder sie ist hoch genug und der Winkel täuscht? Kann da wer was zu sagen?

Bearbeitet 31. Juli 20177 Jr. von Winjas007 (Änderungen anzeigen)

Was ich mich da viel mehr frage ist, wie man den Übergang von Berlin nach Rookburgh dort gestaltet. Da ist doch direkt die Bahn im Weg  
Oder man geht direkt um die Ecke nach rechts vor der Stütze... *denk*
Oder sie ist hoch genug und der Winkel täuscht? Kann da wer was zu sagen? [emoji4]

Möglich wäre ja auch das dort kein direkter Zugang entsteht, evtl. dient es ja nur zur Evakuierung bzw. als Zugang für Parkmitarbeiter.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Was mir gerade noch einfällt... da ist ja Feuerwehrzufahrt, also ein Feuerwehrauto muss durch passen und zwar auf möglichst direktem Weg von der Berggeiststraße aus

Muss das wirklich zwingend sein? Momentan ist aufgrund die Baustelle auch keine Zufahrt möglich, und dieser Zustand existiert ja dann über mehrere Jahre.

Als ich letztens im Phantasialand war konnte ich glaube ich stützen für eine möglicher Halle entdecken. Habe jetzt leider kein Foto zur Verfügung aber falls es jemanden interresiert, der solle vielleicht mal auf die Aussichtsplatform am Berlineingang bewegen. Dort hat man wie ich finde eine ganz gute Aussicht auf die Baustelle und ganz hinten sieht man Fundamente oder so.

Möglich wäre ja auch das dort kein direkter Zugang entsteht, evtl. dient es ja nur zur Evakuierung bzw. als Zugang für Parkmitarbeiter.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Für mich sieht die Stütze vorausgesetzt sie ist so hoch wie das Tor hoch genug aus, daraus könnte sich ein schöner Nearmiss oder Fotopunkt machen!?

Oder halt wie auf dem Marktplatz bei Klugheim wo man direkt daneben steht aber trotzdem hinter nem Zaun.


Gesendet von iPhone und benutzt die PhantaFriends.de App

15 hours ago, Phlorian said:

Laut meiner Meinung braucht man darüber nicht diskutieren. Durch VR zerstört man einfach in meinen Augen die Illusion. Das Phantasialand steht für extrem gut thematisierte Attraktionen, ob Top Spin oder Achterbahn und ich finde, dass ein VR-Ride einfach nur eine meilenweite Rückentwicklung wäre. *duckt sich vor Steinen*

Also ich persönlich hätte auch lieber eine "normale" Achterbahn  Dachte halt nur dass es möglich wäre dass es sich um einen VR-Ride handeln könnte. 

vor 24 Minuten schrieb MxB:

Also ich persönlich hätte auch lieber eine "normale" Achterbahn  Dachte halt nur dass es möglich wäre dass es sich um einen VR-Ride handeln könnte. 

 

Normal wird die bestimmt nicht, aber ohne VR :-).

3 minutes ago, ruelps said:

 

Normal wird die bestimmt nicht, aber ohne VR :-).

"Normal" im Sinne von einer echten Achterbahn wo man sich wirklich fortbewegt  

Der Park möchte so lange wie möglich auf den VR Schwachsinn verzichten.

Dies hat Herr Simon auf dem letzten Onride.de-Event im Park klargestellt.

Bearbeitet 1. August 20177 Jr. von TOTNHFan (Änderungen anzeigen)

vor 20 Stunden schrieb flaffstar:

[...]

Ohne Anzahl der Schrauben ist das runde Fundament schon mal fast jedem Hersteller zuzuordnen. Bei dem viereckigen wirds jedoch interessanter, da der häufig spekulierte Hersteller B&M  solche nicht verwendet (die eckigen haben dort rundherum schrauben, bzw. Beim Transfer Track nur an den Ecken.).

Ich würde mich auf keinen Hersteller festsetzen aber Vekoma wird für mich immer wahrscheinlicher.

 

 

Es gibt Runde (mit 8 Schrauben) die paarweise mit Eckigen (je 4 Schrauben pro Reihe) auftreten.

Zudem gibt es aber noch Runde mit 12 Schrauben - allerdings konnte ich diesen kein zweites Fundament zuordnen

 

Bearbeitet 1. August 20177 Jr. von M!cha (Änderungen anzeigen)