Zum Inhalt springen
  • Antworten 5,3Tsd
  • Aufrufe 2,2Mio
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Liebe User, In den vergangenen Wochen haben wir in diesen Themen Beiträge im mittleren 3-Stelligen Bereich ausgeblendet und einige grenz-wertige Beiträge noch stehen lassen.  Ebenso haben wi

  • Bei allem Respekt, so langsam nerven Eure Kommentare 🙄 Ich denke es ist genug jetzt  und 

  • Momentan geht es auf der Baustelle sehr schnell voran was den Aufbau des Flying Coasters betrifft. Neben den bisher montierten Schienen im Eck der Verwaltungsgebäude bis hin zu der Helix vor den Notau

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb CyberLine:

Bezüglich VR Parts. Kennt ihr http://www.bobbejaanland.be/de/im-park/attraktionen/mount-mara ?

Das ding ist ne aufgepimpte alte Achterbahn, die einfach in einer Halle im Kreis nach oben fährt. Jetzt bekommt man Optional ne Samsung VR Brille auf die Nase und ab gehts.

Man stelle sich das mal an F.L.Y. vor ... <3

 

Also das mit dem VR-Part kann man ausschließen. VR wird es im Park nicht geben und das ist nicht nur so dahergesagt =)

Geschrieben
8 minutes ago, Traker said:

Nun das für mich interessante: Die Person hält beide Arme von sich ausgestreckt. Es ist möglich dass man einfach nur das Fliegen deutlich symbolisieren wollte, ich sehe es aber ebenfalls als Bestätigung für einen neuartigen Flying-Zug. Denn: Bei den bisherigen Modellen sitzt man zu viert nebeneinander, da kann man nicht viel ausstrecken. Entweder gibt es also Einzelwagen, was für die Kapazität ein Graus wäre und daher für mich vollkommen unrealistisch ist, oder aber eine andere Sitzkonfiguration. Möglich und für mich am realistischten ist ein "V-Seating", also 2 Sitze Vorne mittig und 2 außen an den Rändern, dafür aber weiter hinten. Im Grunde eine ähnliche Konfiguration wie sie z.B. Shambala benutzt. Auch realistisch ist dass die Sitzreihen einfach leicht versetzt sind, also Sitz 1 und 3 leicht vor Sitz 2 und 4 um so etwas Spiel für die Arme zu generieren. Da gäbe es aber das Problem dass das ganze schlichtweg total komisch aussähe. Es kann aber auch die Kombination aus beiden sein und ein V-Seating mit leicht versetzten vorderen Plätzen so dass alle 4 Mitfahrer die Arme ausstrecken können.

 

Was spricht eigentlich dagegen die Sitze in einer Reihe hintereinander zu haben? Wäre bei einer schnellen Taktung keine andere Sache von der Kapazität her als zB Chiapas wo jeweils 6 pro Boot hintereinander sitzen. Dann müsste das lichtraumprofil auch nicht so breit sein und Thematisierung könnte noch näher and die Strecke gebaut werden.

Geschrieben

Nur kurz angemerkt zur VR-Thematik: Wenn man genau hinguckt kann man erkennen, dass der "Pilot" die Brille gar nicht aufhat sondern sie nur auf der Stirn sitzt. Das hätte man sicher anders gemacht, würde es sich tatsächlich um VR-Brillen handeln. Aber auch sonst: Das PHL wird nicht einen noch teureren Themenbereich als Klugheim erschaffen nur um dann den Insassen VR-Brillen zu verpassen. Das halte ich für so gut wie ausgeschlossen. Ein weiteres Argument was gegen Brillen sprechen würde, wäre der von vielen vermutete Darkride-Part (auf den auch ich hoffe). Hier müsste man dann erst die Brille aus und wieder anziehen..während der Fahrt. Kurz: Ich glaube nicht an VR!:) Ich glaube eher, dass uns hier ein weiterer Top-Coaster erwarten wird, der vor allem auch durch seine thematische Einbindung in den Themenbereich überzeugt. 

Bearbeitet von Transporter (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

@PhantabulöserSebi: Weil du dann eine enorme Taktung bräuchtest um eine brauchbare Kapazität zu haben. Und dafür brauchst du Blockbereiche. Wenn die Bahn also nicht also alle 100m mit Blockbereichen pflastern willst wird das nichts.

Geschrieben
Just now, Traker said:

@PhantabulöserSebi: Weil du dann eine enorme Taktung bräuchtest um eine brauchbare Kapazität zu haben. Und dafür brauchst du Blockbereiche. Wenn die Bahn also nicht also alle 100m mit Blockbereichen pflastern willst wird das nichts.

Würde doch super mit DR-Bereichen harmonisieren. Aber das kann auch Wunschdenken meinerseits sein. DR sind ja im Park vom aussterben bedroht. 

 

die Vekoma Testaufbauten hatten meines wissens Antriebe am Wagen selber. Würde das nicht bremsen weitestgehend erübrigen da der Zug selber Antrieb, bzw bremsen betreiben kann?

Geschrieben

Ich finde es erstaunlich, wie sich das Phantasialand entwickelt. Vom kleinen Märchenpark in einen Action und Spaß bietenden Park! Hatte vor, nächstes Jahr nicht ins Phantasialand zu gehen. Man hab ich mich geirrt (nur eine Vermutung, wenn man sich z.B. die Aufbauschnelligkeit von Taron anguckt)

Geschrieben

Ich habe eben einmal in alle Songs bei ImaTunes die auf die Tags Drums, Bass und Bombastisch passen probegehört. Keiner entspricht dem Trailer Soundtrack.

Deswegen würde ich behaupten das wir im Trailer sogar schon einen Stück des Rookburg / F.L.Y Soundtrack hören können. Sehr interessant!

Geschrieben

Denkt noch jemand das F.L.Y noch nicht der vollständige Name ist? Könnte es nicht auch eine Abkürzung sein? Klar F.L.Y an sich beschreibt schonmal gut um was es geht aber könnte das Logo dann noch was anderes aufweisen? ZB drei Wörter dessen Anfangsbuchstaben halt das Wort F.L.Y bilden. Warum sonst hat man die Punkte gesetzt? 

Mir schoss auch direkt F.lying L.aunch ein aber nichts fürs Y ^^

Geschrieben

Ich finde auch, der Name Fly passt nun garnicht ins Phantasialand Schema.

Es ist einfach so ein Name von der Stange, der auf nh Kirmes oder so passen würde, aber NICHT ins Phantasialand

Ich tippe mal auf die Idee von Projekt V

Bearbeitet von xDerKeksx (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

Vielleicht bezieht sich das "längste" ja gar nicht auf die Fahrstrecke, sondern auf die Fahrzeit.

Sollte es der Prototyp von Vekoma werden würden sich da ja einige innovative Dakride-Elemente anbieten. Liegend auf dem Rücken, Szenerie über einem, oder ein langsamer Flug über die Szene, das seitliche Vorbeifahren, Leinwände etc.

Geschrieben

Ich frag mich ob etwas hinter dem Namen F.L.Y. Steckt, hat ja Abkürzungspotenzial durch die Punkte.

Ich frag mich auch wie die die Sitzposition etc. machen. Aus der Zeichnung würde ich jetzt nichts entnehmen. Allerdings glaube ich dass das PHL sich angenehmere Sitze und Bügel konstruieren lässt. Vorallem bei einem möglichen Darkridepart währe das von Vorteil weil ich gehört habe das FCs nicht so die angenehmsten sind. Außerdem würde das dem Namen "Flying coaster" alle Ehre machen, weil man dann wirklich das Gefühl von Fliegen bekommt...


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb xDerKeksx:

Kann einer eventuell entziffern was hinter F.L.Y im Trailer steht? Kurz bevor das Logo eingeblendet wird

oder steht da überhaupt was?

vor einer Stunde schrieb Emoly:

Das sind sich drehende, leicht beleuchtete Zahnräder dahinter 

 

Aber irgendwas sollen die darstellen:

 

Unbenannt-2.thumb.png.c611c1d0fbc69b9abd15cd46282459c1.png

Geschrieben

Ein ruhiger Darkridepart mit anschließender Actionfahrt wäre perfekt.

 

Ich persönlich würde mir auf jeden Fall noch eine "Fly to lie" Inversion für die Bahn wünschen.

 

 

Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

 

Geschrieben

Moin.

Habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen. Irgendwo anders habe ich allerdings gelesen, dass die Strecke evtl auch durch den TOTNH-Komplex führen soll, um überhaupt die Streckenlänge zu erreichen. So ungern ich mir das eingestehe, macht das sogar Sinn. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das PHL acht Coaster gleichzeitig betreiben wird. Das würde bedeuten, dass die Tage von TOTNH und der HT gezählt sind, oder?


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Geschrieben

Ersteres ist absoluter quatsch. Musste da gerade etwas schmunzeln. Oder wie möchtest du Wuze-Town zur seite schieben ? ;)

 Zweiteres habe ich leider ebenfalls so im Blut...

Geschrieben
Ein ruhiger Darkridepart mit anschließender Actionfahrt wäre perfekt.
 
Ich persönlich würde mir auf jeden Fall noch eine "Fly to lie" Inversion für die Bahn wünschen.
 
 
Gesendet von iPhone mit PhantaFriends
 

Ich hoffe ja auf eine Pretzel Loop[emoji7]
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Dennis77:

Moin.

Habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen. Irgendwo anders habe ich allerdings gelesen, dass die Strecke evtl auch durch den TOTNH-Komplex führen soll, um überhaupt die Streckenlänge zu erreichen. So ungern ich mir das eingestehe, macht das sogar Sinn. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das PHL acht Coaster gleichzeitig betreiben wird. Das würde bedeuten, dass die Tage von TOTNH und der HT gezählt sind, oder?


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Quatsch mit Sauce.

 

Egal wo dieses Gerücht stehen sollte, jeder normale Mensch weiß das die Bahn auf der aktuellen Baustelle entstehen wird.

 

 

Der Tempel komplex wird erst nach diesem Projekt verschwinden.

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.