Zum Inhalt springen
Geschrieben

Hallo zusammen,

 

ein Thema habe ich entweder nicht mehr wirklich verfolgt oder es gab tatsächlich nichts neues: das ewige Drama um die Erweiterung.

 

Mein letzter Kenntnisstand ist der, dass die Landesregierung einerseits den Park in ein weiteres moderiertes Verständigungsverfahren mit allen Beteiligten Gruppen gedrängt und sich andererseits die Parkleitung von der Landesregierung bis Ende des Jahres 2014 eine Bestätigung darüber erbeten hat,
ob die für die Erweiterung angefragten Waldflächen rund um den Ententeich zur Verfügung gestellt werden oder nicht.

 

Hat jemand zufällig mitbekommen, ob und wenn ja inwieweit es da Bewegung gegeben hat?

  • Antworten 1,5Tsd
  • Aufrufe 379,3Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Es kommt wieder einiges an Bewegung in die Sache!   https://www.instagram.com/p/CXg9bzeLIq5/   Beschluss: https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD17-160

  • So manch einer hier versucht aber auch echt hart, die Freizeitparkszene so richtig schlecht darzustellen. Dann noch Leuten indirekt zu sagen, dass sie doch bitte die Fresse halten sollen. Mindestens g

  • Jetzt ist alles klar! 😜   https://ksta.de/713440

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben

Ich weiß nicht, ob das hier jedem klar ist, aber der Busparkplatz hat nichts mit der Erweiterungsdiskussion zu tun. Der Busparkplatz geht auf Beschlüsse aus dem Jahr 2003 zurück. Seit 12 Jahren darf das Phantasialand an dieser Stelle einen Busparkplatz errichten, hat aber wohl jetzt erst konkreten Bedarf. Damals war davon die Rede den Parkplatz am Haupteingang in Zukunft zu bebauen. Gleichzeitg wurde auch der Bebauungsplan für den genannten Parkplatz geändert.

Geschrieben

Und das Wohngebiet war auch zugeparkt, sonst passiert das nur am Tag der Brühler :D

Geschrieben

Ich wollte schon sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass der zu rodende Bereich so eine wichtige Naturfläche darstellt, allerdings ist die dann doch schon ein bisschen groß. Andererseits ist sie auch eingekesselt zwischen Park und Autobahn. Sie irgendwie gewerblich zu nutzen macht da einfach nur Sinn, selbst für die Stadt.

Geschrieben

Es war ja eh die Rede davon das die Bäume weg müssten. Es wird ja überall an den Autobahnen fleißig gerodet. Wenn das dann der Park macht umso besser für die Gemeinde. 

Geschrieben

So eine Grosse Fläche nur für einen Bus Parkplatz ? Ist irgendwie komisch vllt wird ja auch noch ein teil als weiterer PKW Parkplatz genutzt...

Geschrieben

Hier mal ein aktuelles Bild von den Rodungsarbeiten für den neuen Busparkplatz von der Kuhgasse aus aufgenommen.

 

post-163-0-50092500-1423420919_thumb.jpg

Geschrieben

*Parkhaus ich will dich jetzt  :D

Aber es ist wirklich schon komisch tatsächlich mal zu sehen wie das Phantasialand eine Fläche rodet. Ist ja fast schon Sankt Nimmerleinstag.

Geschrieben

Den Tag, an dem das Ententeichdreieck fällt, kann man dann in die Geschichtsbücher eintragen.

Geschrieben

Nächsten Monat könnten wir schon mehr wissen. Mal schauen wie das Moderationsverfahren aus geht. Hoffentlich hat man sich dann geeinigt. Schlimmstenfalls wird das Moderationsverfahren verlängert.

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

Von Screamscape gibt es zur neuen Parkfläche eine sehr wilde Behauptung, ich weiß nicht einmal, ob man die hier überhaupt erwähnen sollte:

http://www.screamscape.com/html/phantasialand.htm

I'm told that the next major attraction in the future will be located in the old parking lot in front of the Berlin themed entrance. Phantasialand is currently starting to clear space next to China Town and Mystery to me used as a new main parking lot. Once complete, the old Berlin entrance lot and main gates will be demolished and a new park entrance built to enter into the Mystery area that will use a bridge over the adjacent street. A new themed land will go onto the site of the former parking lot once demolished, which may have another major new coaster when it opens, but that is still a few years out, so stay tuned.

 

Also von allem, was es von da bisher zu hören gab, ist das bestimmt das abenteuerlichste. Soweit mir bekannt ist, plant der Park nicht einmal die eigentliche Fläche für Fahrgeschäfte zu vergrößern, sonder sämtliche Erweiterungen nur für andere Projekte wie den Wasserpark zu verwenden.

Geschrieben

Und wenn das mit dem Wasserpark wirklich gemacht wird, verliere ich den Glauben in die Familie Löffelhardt.

Wenn man sowieso Platzprobleme hat... wieso verschwendet man diesen Platz für einen.. Wasserpark? Dann kann ich auch direkt in's nächste Schwimmbad hüpfen.

Und wenn ich das ganz Krass sagen darf.. laut meiner Meinung verliert das PHL durch sowas seinen eigenen Charme..

Geschrieben

Sehe ich ähnlich. Man will mehr Wochenend-/Langreisegäste...aber mal ehrlich: Das PHL ist aus meiner Sicht nicht groß genug, als dass es sich für Leute mehr als 2 Tage lohnen würde. Und diejenigen, die dann doch länger in Brühl oder Köln bleiben wollen, werden sich wohl kaum für teuer Geld im PHL einquartieren... Aquapark hin oder her. Es gibt bald einen großen Wasserpark in Euskirchen und es gibt schöne Bäder in Brühl. Ich glaube mit dem Resort bzw Hotel+ Wasserpark schießt man sich ab...ich zweifle sehr an der Rentabilität dieses Vorhabens, ganz zu Schweigen von dem angesprochenen Stil-/ Charmeverlust....

Geschrieben

Und wenn das mit dem Wasserpark wirklich gemacht wird, verliere ich den Glauben in die Familie Löffelhardt.

Wenn man sowieso Platzprobleme hat... wieso verschwendet man diesen Platz für einen.. Wasserpark? Dann kann ich auch direkt in's nächste Schwimmbad hüpfen.

Und wenn ich das ganz Krass sagen darf.. laut meiner Meinung verliert das PHL durch sowas seinen eigenen Charme..

Das mit dem Wasserpark plus konzerthalle und weiteren Hotel ist doch schon lange bekannt und bestätigt.

Bin überrascht,das man hier so überrascht ist.

Bearbeitet von RL1971 (Änderungen anzeigen)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren