Hi,
Normalerweise parke ich immer auf dem Parkplatz hinten beim Mystery Castle.

Doch dieser kostet auch 4 Euro und das ist meiner Meinung nicht gerade wenig.
Gibt es irgendwo günstigere Parkplätze oder sogar kostenlose? Also mit z.B. paar Minuten Fussweg dann.
Hoffe auf eure Tipps;)

Parkplatz Preise sind so ne Sache. Viele denken beim planen auch einfach nicht daran und regen sich dann auf wenn sie merken, dass sie vor Ort nochmal 10€ wie beim Efteling zahlen müssen. Auf der anderen Seite, wenn man wirklich den Preis nicht zahlen will muss man einfach etwas vom PHL entfernt parken. Ich wette man findet in 10 oder 20 Minuten Reichweite auch irgendwo kostenlose Parkplätze, erst recht wenn man morgens pünktlich vor Ort ist.

vor 4 Stunden schrieb cephista:

Lediglich für die Erlebnispassbesitzer würde ich mir eine vernünftige Lösung wünschen in Form einer Flatrate.

Das wäre in der Tat sehr schön!

Ich lese immer wieder, dass die Parkplätze nicht dem Phantasialand gehören und das Phantasialand demnach keinen Einfluss auf die Preise hat. Was mich jedoch in dem Zusammenhang wundert ist, dass die Parkplatz-Mitarbeiter Jacken mit Phantasialand-Logo tragen. Kann es nicht eher so sein, dass das Phantasialand die Plätze gepachtet hat und demnach sehr wohl selber die Preise bestimmen kann? Und der Besitzer der Flächen eine von der Anzahl der parkenden Fahrzeuge unabhängige pauschale Pacht bekommt?

Nebenbei, es stimmt schon, dass das Parken in Stadtzentren recht teuer ist. Aber meiner Meinung nach hinkt der Vergleich mit der Situation in Phantasialand, weil ein Besucher eines Stadtzentrums nicht zwingend etwas in einem Geschäft ausgeben muss, ein Gewerbetreibender also nicht zwingend einen Vorteil hat, wenn jemand in einem Parkhaus parkt. Anders gestaltet es sich im Phantasialand, denn man parkt dort ja nur, wenn man auch rein geht und entsprechend Geld für Eintrittskarten bezahlt. Parken bei Einzelgeschäften wie Obi, Rewe, Ikea, usw. ist schließlich auch kostenlos, und da weiß der Händler noch nicht einmal, ob auch wirklich etwas gekauft wird 

Den einen Euro finde ich nicht dramatisch, aber die Qualität der Parkplätze ist eine Katastrophe, z.B. weil man u.a. schief steht (Stichwort Kinder und Öffnen der Türen, die der Schwerkraft Richtung Nachbarauto nachgeben...)

Wie genau die Parkplatzsituation ist, werden wir wohl nie erfahren. In jedem Fall wäre sie aber sicherlich besser, wenn dem Park die Parkplätze gehören würden und sie selbst darüber entscheiden könnten, wie die Preise sich gestalten.

Würde der Preis von 5€ für die Parkgebühren dem Phantasialand zu Gute kommen, würde ich mich auch deutlich weniger beschweren. Bei Parkplatzbesitzern, die sich aber ganz offensichtlich auf keinerlei Möglichkeiten einlassen, damit der Park sich erweitert (zumindest geht ja das Gerücht von übertriebenen Summen für den Kauf der Parkplätze um), bin ich nur ungerne dazu bereit, sie für ihre "Leistung" zu belohnen.

Wer sich über 30 Euro im Jahr Gedanken macht sollte sich vielleicht nicht für knapp 200 Euro einen Erlebnisspass kaufen. Und das sage ich als mehrjähriger JK-Besitzer...

Finde 5 Euro echt noch Human, weil es andere Parks gibt die teurer sind.

Musste letztes Jahr zweimal die Erfahrung machen das es bei unseren Freunden in den Niederlanden auch anders geht von der Parkgebühr her. 

Z.B. Toverland 8€ oder Efteling 10€

Sehe also alles noch entsprechend entspannt, gehört halt mit dazu. 

 

Ganz genau, SteWan. Freizeitparks sind schon immer Luxus gewesen und da sind 5 Euro in Ordnung. Bei Six Flags zB bezahlt man um die 20 Dollar und hier heulen Leute rum weil es einen Euro teurer wird...

 

vor 40 Minuten schrieb Freddi:

Was hier los wäre wenn die Jahreskarte aufeinmal 215€ kosten würde 

Wenn das bedeuten würde, dass man weniger anstehen müsste, weniger Leute mit Edding und Kaugummis die Warteschlangen "verschönern" und weniger Leute in Jogginghosen in den Park kommen würde ich das sehr begrüßen. 

Gefühlt würde ich die steile These aufstellen: höherer Preis = weniger Asis, aber wir drehen uns im Kreis, weil die Antwort dann jetzt wieder wäre, dass der Parkplatz nicht dem PHL gehört, eine Flatrate also nicht möglich ist.

Wo ist das Problem 'ne Jogging Hose zu tragen?

Hose hin oder her , um den Parkplatz geht es hier nicht mehr. 

Bearbeitet 8. März 20169 Jr. von SteWan (Änderungen anzeigen)

vor 12 Minuten schrieb Vanillerille:

Wo ist das Problem 'ne Jogging Hose zu tragen?

Auf die Gefahr hin, dass die Frage ernst gemeint ist:

Ich habe nix gegen Leute, die eine Jogginghose tragen während sie Sport machen. Bei anderen Aktionen, Fernseh schauen auf der heimischen Couch natürlich ausgenommen, hat dieses Outfit imho nichts zu suchen. Aber vielleicht bin ich da auch etwas altmodisch, denn wenn man sich in den Fußgängerzonen der Republik umschaut kleiden sich sehr viele Leute scheiße. 

Bearbeitet 8. März 20169 Jr. von cannonball (Änderungen anzeigen)

Jogginghosenträger = Assis?  

vor 7 Minuten schrieb G-Stealer1:

Jogginghosenträger = Assis?  

Wie gesagt: eventuell bin ich da altmodisch, jedoch habe ich noch niemanden erlebt, der halbwegs in Ordnung wäre und im Alltag eine Jogginghose trägt. SteWan hat aber auch recht, dass das wohl weniger mit Parkplätzen zu tun hat. 

Bearbeitet 8. März 20169 Jr. von cannonball (Änderungen anzeigen)

Also, ich bin auch alt und altmodisch und sitze nun hier in der Jogginghose (und die war jetzt nicht wirklich günstig) und frage mich, was das mit einem Parkplatz zu tun hat.

Ich finde die 5€  für einen Freizeiparkparkplatz als absolut angemessen, da bin ich anderes gewohnt.    

Die einzige unglückliche Situation sehe ich in Verbindung mit den Jahreskarten.

Aber wie will man da eine einheitliche Regelung bei zwei unterschiedlichen Betreibern finden ?

 

P.S. Günstig Parken geht übrigens auch in Amsterdam, allerdings haben auch wird dort schon unsere Erfahrung gemacht und

sehr teuer geparkt.

Bearbeitet 8. März 20169 Jr. von asia888
Text (Änderungen anzeigen)

vor 19 Minuten schrieb asia888:

Also, ich bin auch alt und altmodisch und sitze nun hier in der Jogginghose (und die war jetzt nicht wirklich günstig) und frage mich, was das mit einem Parkplatz zu tun hat.

 

Da ich scheinbar durchgehend falsch verstanden werde kann ich das gern nochmal zusammenfassen:

Es wurde gesagt die Erhöhung wäre schlimm für JK-Besitzer. Ich als JK-Besitzer habe gesagt, dass es mir egal seie. Dann wurde gesagt was denn dann aber wäre, wenn die JK-Preise sich immens erhöhen würden, woraufhin ich geantwortet habe, dass ich das auch ok fände, wenn sich das Publikum zum Positiven verändern würde. Als Beispiel dafür habe ich die Jogginghose verwendet, die imho außerhalb von sportlicher Nutzung und den eigenen vier Wänden nichts zu suchen hat. 

Und so haben die Hosen etwas mit den Parkplätzen zu tun.

Bearbeitet 8. März 20169 Jr. von cannonball (Änderungen anzeigen)

vor 4 Minuten schrieb cannonball:

Da ich scheinbar durchgehend falsch verstanden werde kann ich das gern nochmal zusammenfassen:

Es wurde gesagt die Erhöhung wäre schlimm für JK-Besitzer. Ich als JK-Besitzer habe gesagt, dass es mir egal seie. Dann wurde gesagt was denn dann aber wäre, wenn die JK-Preise sich immens erhöhen würden, woraufhin ich geantwortet habe, dass ich das auch ok fände, wenn sich das Publikum zum Positiven verändern würde. Als Beispiel dafür habe ich die Jogginghose verwendet, die imho außerhalb von sportlicher Nutzung und den eigenen vier Wänden nichts zu suchen hat. 

Und so haben die Hosen etwas mit den Parkplätzen zu tun. Es ist eine Metapher und hat meiner Meinung nach eine Konnotation von schlechtem Verhalten bis hin zum Vandalismus. Eigentlich gar nicht soo schwer zu verstehen.

Nimm, das doch nicht so persönlich. Jeder macht in seinem Leben (andere Länder andere Sitten) so seine eigenen Erfahrungen.

Und unterschiedliche Sichtweisen machen das ganze doch erst interessant.

Ich wollte auch eigentlich nur auf lustige Weise zurück zum Thema Parkplatz gelangen.

Das hier darf der Übersichtlichkeit halber später auch gerne wieder gelöscht werden.

Gerade eben schrieb asia888:

Nimm, das doch nicht so persönlich. Jeder macht in seinem Leben (andere Länder andere Sitten) so seine eigenen Erfahrungen.

 

Jetzt bin ich vollends verwirrt, da ich nichts persönlich genommen habe. 

Ich selber bin passionierter Jogger, trage aber eine Tight... Jeder wie er mag, btw. ein schlapper Gruß an die Couch-Potatoes in ihren "Jogginghosen" 

Aber um noch mal zurück zum eigentlichen Thema zu kommen, prinzipiell sind die Parkplatzkosten kein Kriterium, den Park nicht zu besuchen. Es ist zwar ärgerlich, jedes mal die Gebühr zu entrichten, vor allem als EP-Besitzer (ich gebe mit zwei Kindern schon genug zusätzlich im Park aus), aber dennoch ist es mir der Spaß wert.

Jogginghosen? Ich dachte hier geht's um die Parkplätze? 

Am 8.3.2016 um 16:30 schrieb Freddi:

Ich weiß jetzt nicht was das mit dem Inhabern einer Jahreskarte zutun hat aber okay... fakt ist es das es eine park flatrate für jahreskarteninhaber kommen muss (gibt es meines Wissens nach in allen anderen Parks  

Ich finde für Tagesgäste die 5 Euro auch ok... Aber für Dauerkarteninhaber nicht akzeptabel. Ich kenne das auch nur so,

das man eine Dauerkarte kaufen kann. Die darf ja ruhig auch 50,- Euro kosten. Denn wer eine Jahreskarte im Park hat,

will sicher öfter mal als 10 mal kommen, allerdings halt nicht immer einen ganzen Tag und die 5 Euro sind für den ganzen Tag.

Oder wenigstens eine Halbtageskarte anbieten. Durch die Automaten wäre das ja nun möglich.

---------

Zum Thema Automaten, die wurden wahrscheinlich nicht wegen Personalabbau gebaut. Ich denke eher das Finanzamt hatte

etwas dagegen, das kassiert wird ohne Beleg. Nun wird über das Kassensystem alles Steuerlich erfasst. ;-) Personal war zuletzt

noch mehr als genug da. Trotz Automaten.

(Ich behaupte nicht, dass der Betreiber das vorher nicht korrekt angegeben hat, nur weil die Möglichkeit bestand !!!)