Aufgrund eines Fehlers in der Seitenanzahl gibt es nun ein neues Diskussionsthema über die Baustelle für den Themenbereich Klugheim  

Tobi könntest du mir mal sagen mit wieviel km/h man durch den Umschwung fahren könnte?

Wären 60-80 km/h realiestich?

@Borusse: Da liegst du genau richtig. Bei mir im Modell hat der Zug dort eine Geschwindigkeit von 65-70 km/h.

Gestern haben Transporter und ich ja schon in paar Bildern aus neuen Perspektiven geschossen. Heute habe ich noch ein paar weitere tolle Bilder für euch. Heute habe ich nämlich einen Rundflug gemacht und über dem Phantasialand haben wir eine Kehrtwende gemacht, so dass ich auch ein paar Bilder vom Phantasialand und Klugheim machen konnte. Die Bilder sind nicht perfekt geworden aber vorenthalten wollte ich sie euch nicht. Hier nun die Bilder:

Hier könnte man echt meinen, dass die beiden rot markierten Schienen schon recht nah an Chiapas dran sind und man fragt sich, wie da der Schienenverlauf sein könnte.

Aber wenn man sich das Modell von Tobi ansieht, weiß man ja, dass da noch genug Platz ist. Fand das aber sehr interessant, wie so etwas täuschen kann.

Bearbeitet 26. Juli 20159 Jr. von Shade (Änderungen anzeigen)

Hier könnte man echt meinen, dass die beiden rot markierten Schienen schon recht nach an Chiapas dran sind und man fragt sich, wie da der Schienenverlauf sein könnte.

Aber wenn man sich das Modell von Tobi ansieht, weiß man ja, dass da noch genug Platz ist. Fand das aber sehr interessant, wie so etwas täuschen kann.

 

​Stimmt, da kann man sich schnell täuschen auf Fotos- Nimm mal oben die Schiene. Sieht auf diesem Bild gerade aus mit seitlichen Neigungen, ist aber einen Schlangenlinie.
Aber diese beiden Kurven dürften sehr interessant werden! Bei der einen (aussen, bzw im Blid Links) hat man die andere Schiene nachher nicht weit vom Kopf weg und die andere dürfte einen recht engn Radius haben.

Stimmt, oben ist das echt sauschwer zu erkennen.

Was haltet Ihr von diesem Schienenverlauf??? Ich habe natürlich jetzt erst einmal den direkten Weg genommen. Ich meine wohl eher die Verbindung von der einen Schiene mit entweder der mit rot verbunden oder der mit gelb

Bearbeitet 27. Juli 20159 Jr. von Shade (Änderungen anzeigen)

Was mir auf gefallen ist bei jedem Parkbesuch ist,das sich sehr viele Leute fragend an sehen und fragen, was ist ein Launchcoaster? 

Dann kommen so antworten wie ,das wird eine Familien Achterbahn in etwa Colorado bestimmt. Es gibt wirklich sehr viel Leute die damit nichts anfangen können mit die infos am Banner der Gucklöcher. Und wenn dann die Eröffnung ist von Taron bekommen sie den Schrecken ihres Lebens wenn sie drin sitzen und abgeschossen werden vom Launch ... Lach 

 

Tja, so etwas nennt man dann wohl "einen Schuss in den Ofen".

Was mir auf gefallen ist bei jedem Parkbesuch ist,das sich sehr viele Leute fragend an sehen und fragen, was ist ein Launchcoaster? ​

Das ist mir auch schon online aufgefallen, dass bei jedem Artikel über Taron mindestens einmal diese Frage gestellt wird. Da fragt man sich natürlich, wie man es besser bezeichnen könnte, damit auch Laien ungefähr wissen was gemeint ist. "Mehrfache Katapultstartachterbahn"?  Hilft vielleicht auch nicht besonders viel weiter.

Mal ne Anmerkung zum bereits fertigen (?) Tunnel: die lichte Höhe zu Chiapas ist deutlich höher als bei RC. Dort ist nämlich von oben noch ne Blende eingezogen worden. Für mein Verständnis heisst das von oben rein und "ebenerdig" raus.

@Aquarium: vorsicht mit der Angabe "Katapultachterbahn" - nicht das noch das Bild aufkommt, es handelt sich um mittelalterliche Katapulte, in denen der Zug "abgeschossen" wird

Ich hab mir mal wieder die Mühe gemacht und für alle, die auf der Baustelle langsam den Überblick verlieren, welche offene Verbindung an welche anschließen wird, eine kleine Zeichnung anzufertigen. Bitte beachtet, dass es sich hier meiner Meinung nach nicht um eine Spekulation, sondern um eine Tatsachen Beschreibung handelt. Durch die Stütznummern und die Footer sind die eingezogenen Verbindungen gesichert. Desweiteren ergibt sich daraus, dass die türkisen bzw die orangen Enden verbunden werden müssen. Wie dies passieren könnte, habe ich zwar auch schon eine recht genaue Vorstellung im Kopf, würde die Skizze aber zu sehr überfrachten. Ich habe extra im hellen Grau noch "Stützen" eingezeichnet, damit man es besser erkennen kann, wie die Linien gemeint sind. Insgesamt habe ich auch darauf geachtet, dass Linien die vor einer anderen Linie herlaufen auch in Wirklichkeit so zu sehen wären, um es so angenehm wir möglich entziffern zu können, was gemeint ist. (Wink mit dem Zaupfahl an zukünftige Skizzen Ersteller ;-) 

Heute wurden auf den beiden Footern auf dem Tunnel kleine Stützen angebracht. Außerdem sind 3 verpackte Schienen zu zählen, eine auf dem Tunnel und 2 auf dem Wartungsgebäude:
Im zweiten Bild ist dann klar zu erkennen, wie der Streckenverlauf nach der Durchfahrt durchs Maul aussehen wird.

 

Konnte jemand beobachten was eigentlich in den Kisten drin sind die auf dem Tunnel stehen? Wird mich mal interessieren! 

Sah meiner Meinung aus wie kupferfarbene Bremsschwerter. Würde ja auch Sinn machen, da diese auf der Bremsstrecke noch nicht montiert wurden.

Ich hab mir mal wieder die Mühe gemacht und für alle, die auf der Baustelle langsam den Überblick verlieren, welche offene Verbindung an welche anschließen wird, eine kleine Zeichnung anzufertigen. Bitte beachtet, dass es sich hier meiner Meinung nach nicht um eine Spekulation, sondern um eine Tatsachen Beschreibung handelt. Durch die Stütznummern und die Footer sind die eingezogenen Verbindungen gesichert. Desweiteren ergibt sich daraus, dass die türkisen bzw die orangen Enden verbunden werden müssen. Wie dies passieren könnte, habe ich zwar auch schon eine recht genaue Vorstellung im Kopf, würde die Skizze aber zu sehr überfrachten. Ich habe extra im hellen Grau noch "Stützen" eingezeichnet, damit man es besser erkennen kann, wie die Linien gemeint sind. Insgesamt habe ich auch darauf geachtet, dass Linien die vor einer anderen Linie herlaufen auch in Wirklichkeit so zu sehen wären, um es so angenehm wir möglich entziffern zu können, was gemeint ist. (Wink mit dem Zaupfahl an zukünftige Skizzen Ersteller ;-) 

Sind dann 500 Meter schienen nicht ein bisschen viel  für das noch?

 Ich frage mich die ganze Zeit was wohl zwischen dem RQ-Becken / Turm und der Achterbahn hinkommt. Das wirkt ja ein wenig wie ein größerer Platz.

Häuserfassaden kommen bestimmt an den Rand des Bereichs oder zwischen die Schienen um diese dann zu "verstecken". 

Man muss bedenken, dass man ein Stück des Parkplatzes zur Baustelle hinzugenommen hat. Zum einen denke ich aus Platzgründen, damit man auf der Baustelle genug Platz hat und zum anderen um eine befestigte (geteerte) Baustelleneinfahrt hat. Ich vermute, dass der Teil später wieder zum Parkplatz wird. Außerdem führte von River Quest ja sonst ein Weg her und ich denke, dass wieder einer kommen wird. Das sind allerdings nur Vermutungen Es wird immer noch etwas an platz frei bleiben und den wird man sicher nutzen um den Bereich abzuschließen (z.B. Fassaden wie su sagst) 

Das ist mir auch schon online aufgefallen, dass bei jedem Artikel über Taron mindestens einmal diese Frage gestellt wird. Da fragt man sich natürlich, wie man es besser bezeichnen könnte, damit auch Laien ungefähr wissen was gemeint ist. "Mehrfache Katapultstartachterbahn"?  Hilft vielleicht auch nicht besonders viel weiter.

​Katapultachterbahnen sind in meinen Augen Bahnen, die wie Desert Race mit einem Schlitten abgeschossen werden. Also wie auf Flugzeugträgern, wo diese Technik her kommt. Wäre somit leicht irreführend!

Was mir auf gefallen ist bei jedem Parkbesuch ist,das sich sehr viele Leute fragend an sehen und fragen, was ist ein Launchcoaster? 

Dann kommen so antworten wie ,das wird eine Familien Achterbahn in etwa Colorado bestimmt. Es gibt wirklich sehr viel Leute die damit nichts anfangen können mit die infos am Banner der Gucklöcher. Und wenn dann die Eröffnung ist von Taron bekommen sie den Schrecken ihres Lebens wenn sie drin sitzen und abgeschossen werden vom Launch ... Lach 

​Mir macht es immer mehr Spaß, den "unwissenden" an den Gucklöchern zu lauschen! Wenn dann so ein "Experte" auftritt, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, ich könnte mich wegschmeißen!!! HAHAHAHAHAHA!!!!

Back to Topic!

So langsam ist die Strecke klar. Wenn der Bereich zwischen Tunnel und Parkplatz nicht zurück geht an den Parkplatz, dann könnte dort eine weitere Station hinkommen für einen immer noch als Gerücht im Raum stehenden Familycoaster oder? Wobei der irgendwie momentan schwer vorstellbar ist auf dem Gelände!

Vlt. kriegen wir ja so eine Achterbahn als (Family Coaster):

Oder es gibt einen Aussichtsturm

Bearbeitet 27. Juli 20159 Jr. von Sparta Fan (Änderungen anzeigen)

Also auf den Family Coaster oder irgendeine andere kleine Attraktion sollten wir nicht so dolle hoffen. Wir müssen ja auch bedenken, dass auf dem Gelände noch irgendwie eine Dorfkulisse entstehen soll, mit eventuellen Geschäften die dazu gehören. Ich habe auch das Gefühl, dass, wenn man 2 Achterbahnen plant, diese angekündigt hätte. Selbst der Tittle Tattle Tree wurde damals für Wuze Town mit angekündigt neben den Achterbahen.

Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass Mystery ein reiner Thrillbereich wird, im Gegensatz zu anderen Bereichen wie Fantasy, bei denen Kinderattraktionen vorherrschen.

Aber wenn wir schon unsere Fantasie anstrengen werde ich auch mal wild... ich fände es ganz lustig, wenn man in RQ noch irgendwie was bauen würde. Da ist noch viel Platz drin und ein kleines Fahrgeschäft darin könnte den sinnvoll ausnutzen.