Aufgrund eines Fehlers in der Seitenanzahl gibt es nun ein neues Diskussionsthema über die Baustelle für den Themenbereich Klugheim  

Dann mal doch mal einen Weg in das von mir gepostete Bild. Ich sehe da persönlich nicht, wie man den Weg an dieser Stelle sinnvoll fortsetzen kann, aber vielleicht hast du ja eine Idee.

Danke Taron das ist der Punkt. Unteranderem ist dieser Weg halt nicht wirklich breit. So eine Queue braucht Platz.

Leute muss man mich denn direkt so anscheißen ? Ich habe doch einfach eine andere Meinung PUNKT

Nicht jede Meinung hat eine Daseinsberechtigung 

 

 

Nur um das klar zustellen: Mir geht es nicht um die Meinung, ob da der Eingang hinkommt oder nicht, sondern nur um seine eigenwillige Begründung. :v

Bearbeitet 28. September 20159 Jr. von specter (Änderungen anzeigen)

Ganz ruhig Leute, der Arzt kommt gleich.

Zu der Begrünung: Eine Begrünung passt für mich irgendwie gar nicht darein. Das Thema hier ist ja "Stein" und nicht Urwald oder wo "Begrünung" passen würde. Manche Basaltfelsen sind ja auch schon grün "angehaucht". Jedenfalls an den Basaltfelsen "keine" Begrünung". Was das Dorf betrifft sieht es natürlich schon anders aus. Dort können dann ruhig Pflanzenkästen vorkommen.

Nochmal ne Idee von mir: Wie wärs wenn das der Notausgang sein würde. Für eine Evakuierung des 2ten Launchs. Dieser könnte eventuell über eine Wendeltreppe erreicht werden. Nur eine Idee 

Da wurde auch schon drüber Diskutiert. Mit dem Ergebnis.... Es wird kein Eingang. Man würde dann da rein gehen, im Fels nach Links. Danach ist man auf der anderen Seite an der Öffnung. Ja da ist noch eine auf der anderen. Da sind wieder 2 Stahlträger auf dem kleineren Fels vor dieser Felswand. Da würde der Weg hinführen. Da kommt man aber nicht mehr runter. Das heißt. Aussichtsplattform oder auf später verzogene theming arbeiten. Fertig. Noch ein Thema das man wiederholen will? Und liebe Leute. Wirklich mal ein bissle auf die Artikulierung achten. Klingt hier wie  in einem Dissrap.

Könnte der Weg über die Stahlträger nicht auch ganz einfach für ne Fotoanlage sein.?

Könnte der Weg über die Stahlträger nicht auch ganz einfach für ne Fotoanlage sein.?

Könnte natürlich auch sein aber auf welchen Schienenteil sollte diese dann gerichtet sein ?

So ihr lieben, 

da es ja hier um Diskussionen geht und die nur durch Gedanken und Meinungen entstehen, meine Eindrücke.

 

1. Was die zwei Träger angeht , könnte ich mir eine Brücke / Plattform denken. Diese wird dann in der vollen breite gebaut , so wie die baulichen Gegebenheiten schon vorhanden sind(über die Träger hinaus).

Zum einen als Plattform für Besucher für ein "Offride" Erlebnis. 

Zum anderen als Brücke für Mitarbeiter , die den Durchgang für Wartungsarbeiten nutzen. 

 

2. Gehe stark davon aus das der Weg sowie vorhandene Plattform Seite China, in der off Saison so hergerichtet werden + Durchbruch , dass uns in der Wintersaison ein schönes Baustellen Panorama erwartet. 

 

3. Es wird, so ist es zu erahnen, einen Hauptweg vom Eingang Mystery in Richtung Mexico Chiapas geben am Parkrand mit Querung von Taron  (Träger für eine Brücke sind bereits vorhandenen) rechts von der Station. 

Weiter zuwege wird es mit Sicherheit von China aus geben. 

Mein Gedanke da , a von der Plattform aus über eine Treppe und b über eine Rampe zwischen RQ und FJP. 

 

4. Was eine 2. Attraktionen angeht , halte mich da noch raus. Wobei ich die Interpretation mit den Einhörner im Graben sehr gut finde. 

Zum Thema Begrünung. Ein bißchen grün würde dem ganzen ganz gut stehen wie ich finde. Einfach ein paar immergrüne Sträucher oder Gebüsche.

Quelle: Wikipedia

Bearbeitet 28. September 20159 Jr. von lutti141279 (Änderungen anzeigen)

Zum Thema Begrünung. Ein bißchen grün würde dem ganzen ganz gut stehen wie ich finde.

Quelle: Wikipedia

 

Gutes Argument, lockert das ganze was auf.

Könnte auch ein Loch sein, in das sie die Leute schmeißen die Taron nicht überleben.

 

....oder die Mitarbeiter die vorher zu viel ausgeplaudert haben. 

Kurze Info: RCS war heute mit dem Hebebühnenwagen auf der Baustelle und hat die Anschlussstelle der Schiene über dem Balkon vor dem potenziellen Chinadurchbruch besichtigt. Es schein nun SEHR bald weiter zu gehen mit dem Schienenbau. Ich packe dazu gleich auch noch ein Bild in den Fotoblog der Baustelle, dauert noch son halbes Stündchen...ich hab so einen Hunger.

 

EDIT:
...gefuttert hab und "Bilders" sind im Blog online.

Bearbeitet 28. September 20159 Jr. von Purefun (Änderungen anzeigen)

Hi Purefun, danke für die Bilder. Ich bin extra noch so lange aufgeblieben.

 

Vielleicht entsteht in dem Graben ein kleiner Darkride, als Einstimmung auf Taron.

Vielleicht sollten sich einige hier erst die Bilder angucken und dann etwas hier posten.
So viel sinnfreies auf den letzten Seiten habe ich lange nicht mehr gelesen... Tzzzz 

Bearbeitet 28. September 20159 Jr. von Goudurix (Änderungen anzeigen)

Hallo zusammen, lese hier jeden Tag. Danke an alle für die vielen informativen und lustigen Beiträge.

habe mir das lichtraum Profil genauer angesehen....

Könnte das eine stehachterbahn werden bei so einen 

Lichtraumprofil?

 

Nein, vor Ort sieht man sehr genau das das Lichtraumprofil dafür nicht ausreichend ist.

Gesendet von iPhone 6 Plus mit Tapatalk

Das lichtraumprofil sieht sehr schmal aus, ist das normal so? Muss leider so fragen da ich es noch nicht gesehen habe 

Das lichtraumprofil sieht sehr schmal aus, ist das normal so? Muss leider so fragen da ich es noch nicht gesehen habe 

Ich möchte Dich gern fragen, wie Du auf dieser Herleitung, dass es "sehr schmal" sei kommst? Hast Du bisher andere Lichtraumprofile für einen derartigen Coaster gesehen? Was ist hier Dein Vergleichsmaßstab, bzw. mit welcher Bahn vergleichst Du? Das fände ich sehr spannend. Insbesondere würde ich gern das Vergleichslichtraumprofil sehen, das würde mir bei der Einschätzung ob es schmal ist, oder nicht sehr helfen. Danke Dir.

Um Dir Deine Beschreibung Deiner Einschätzung zu vereinfachen, habe ich Dir eben noch die groben Konturen des LR-Profils in einer Ebene über das Foto vom gestrigen Tag gelegt.

Bearbeitet 29. September 20159 Jr. von Purefun
Foto mit LRP Ebene eingefügt. (Änderungen anzeigen)

Ich bin kein Profi purefun, aber ich habe eine Reportage von Artur gesehen im Europapark, da war das lichtraumprofil so das es die Komplete breite des Zuges war und die maximale ausgestreckte Armlänge plus Puffer, daher habe ich das darauf bezogen. Daher fände ich das Profil sehr schmal bei taron