NEIN! Nicht schlagen! 
Ich glaube nicht, dass es passiert und hoffe es natürlich schon mal gar nicht. 

Aber meine Tochter (11) hat mich die Tage danach gefragt. Was passiert, wenn das Phantasialand die Corona Krise nicht überlebt?

 

Meine Antwort war, dass sie sich keine Sorgen machen sollte. Selbst wenn der unwarscheinliche Fall eintritt, wird der Park nicht mit dem Bulldozer platt gemacht, sondern von irgend Jemandem übernommen werden.

 

Aber was dann? Das hinge sicherlich davon ab, wer den Park übernehmen würde.

 

Parques Reunidos? 
Wie man am Moviepark sehen kann, sind die derzeit auf einem sehr guten Weg. Der Moviepark entwickelt sich in Richtung anspruchsvollerer Thematisierung, behält seinen eigenen Stil und macht von Jahr zu Jahr mehr Spaß. Unter dieser Leitung könnte auch das Phantasialand ohne für uns nennenswerte Änderungen weiter laufen. 

 

SixFlags kratzt seit Jahren selbst an der Insolvenz und wird sicher keine neuen Parks kaufen können.

 

Merlin Entertainments Group? Kann ich nicht wirklich einschätzen.

 

Disney? 

Hier wird es interessant. Natürlich wird ein so kleiner Park für Disney kaum von Interesse sein, aber um den unwahrscheinlichen Fall auf zu greifen: Wie könnte der Park auf Disney umthematisiert werden?
Die Freitreppe am Kaiserplatz wird zur Disneyschloss Fassade. Hotel Tartüff wird zum Ferientag mit Marry Poppins.

Black Mamba mit dem Afrike Thema wird auf König der Löwen Thematisiert.

Chiapas und Mexico wird zum Coco Themenbereich.

Maleficent übernimmt Wuzetown.

Crazy Bats wird back to the roots auf Weltraum zurück Thematisiert und bekommt ein Guardians of the Galaxie oder Star Wars Thema.

In China zieht Mulan ein und Klugheim ... Die Schöne und das Biest? (Raik die Schöne und Taron das Biest?)

 

 

Wie auch immer: Alles nicht so ernst gemeint. Aber vielleicht hat ja jemand noch Ideen und Gedanken dazu. 

 

vor 4 Stunden schrieb Bahnschalker:

War nicht immer die Rede davon, dass Familie Mack das PHL eines Tages übernehmen will? 

 

Die haben ja selbst mit Corona zu kämpfen.

Auf jeden Fall kann ich mich daran Erinnern, dass Herr Löffelhardt in einem Interview vor ein paar Jahren mal gesagt hat, dass er auf lange Sicht einen Investor für den Park sucht.

Bearbeitet 14. April 20214 Jr. von TOTNHFan (Änderungen anzeigen)

@Bananenblatt Das war der Zusammenhang den ich im Hinterkopf hatte. Wobei ich nicht glaube, dass das PHL oder der der EP ernsthaft von der Pleite bedroht sind. Die Gläubiger (wenn es welche gibt) wissen, dass sie ihr Geld zurück bekommen, sobald der jeweilige Park wieder aufmacht. Dann dürfte es einen großen Nachholbedarf geben.

 

Und so wirklich passt das PHL auch nicht ins Portfolio vom EP. Sofern es keinen Streit bei der Familie Mack gibt, glaube ich nicht, dass das eine ernsthafte Option ist.

 

@TOTNHFan Herr Löffelhardt gibt Interviews? Da hab ich was verpasst.😁

Das war in einem Zeitungs/Onlineartikel. Damals ging es hier da schonmal im Forum um das Thema "wer könnte sich den eignen?"

Da wurden neben den Macks noch Efteling und Universal genannt. Aber das ist schon ein paar Jahre her und ich habe jetzt auch wenn ich ehrlich bin keine Lust das nochmal rauszusuchen.

Villeicht war es auch Herr Kenter. 

Was ich nun wiederum interessant fände:
Wenn man einen Investor suchen würde. Welche Vereinbarungen gäbe es dann wohl. Herr Löffelhardt wird ja nicht sagen " Jo hier das Phantasialand. Mach ruhig ne Dauerkirmes draus ist nur das Lebenswerk meiner Familie." Ich denke, dass die Familie noch Anteile behält um etwas Kontrolle zu behalten. Bzw wenn dann vielleicht auch nur jemanden aus dem engsten Kreise nimmt oder "hohe Tiere" in der Belegschaft. Ich hoffe es aus tiefstem Herzen und kann mir auch nicht vorstellen, dass man es an irgendeinen Heini weiter gibt, der dann werweiß was draus macht. 

Wenn sich da "jeder Heini" zu eignen würde wäre das schon längst geschehen.

Wenn Disney übernehmen würde, dann würden sie es womöglich auch direkt plattmachen, oder allenfalls noch ein paar Jahre auslaufen lassen. Wenn ich richtig sehe, sind die ganzen großen und mittelgroßen Freizeitparks in Europa von Anfang an massive Konkurrenz für Disney Paris gewesen und haben dem das Wasser abgegraben. 

Wenn Dummland pleite ist geht China auf grosse Einkaufstour. Phantasialand und Europark wird aus der Portokasse genommen. Dann gehts zack zack mit der Erweiterung sobald die Regierung auf Linie ist. Keine Bürokratie mehr und schnelle Entscheidungen. Das China Thema in PhantASIAland wird erweitert.

Am 14.4.2021 um 14:35 schrieb TOTNHFan:

Auf jeden Fall kann ich mich daran Erinnern, dass Herr Löffelhardt in einem Interview vor ein paar Jahren mal gesagt hat, dass er auf lange Sicht einen Investor für den Park sucht.

 

Ich gehe davon aus, dass dieser bereits gefunden wurde. Ich glaube es ist eher eine Bank (Sparkasse) oder ein privater Investor, als eine andere Freizeitpark-Gruppe. Warum soll er sich das auch antun, sich von irgendeiner Holding ggf. Vorgaben geben zu lassen? Mir ist aufgefallen, dass kurz vor der Chiapas Fertigstellung Herr Löffelhardt mit einer Gruppe Anzugträger durch das neue Areal gelaufen ist. Vielleicht waren das bereits die Investoren und man wollte zeigen, inwiefern man das Geld angelegt hat. 

Bearbeitet 16. April 20214 Jr. von Goudurix (Änderungen anzeigen)

Sollte der Park pleite gehen, würde nicht der Staat das Phantasialand solange unterstützen bis wieder regelmäßige Einnahmen möglich sind? Ist ja nicht so das der Park im normalen Betrieb pleite geht, sondern in einem temporären Zeitraum wo gar keine Einnahmen möglich sind. Jedem ist bewusst das das Phantasialand, sobald es ihm wieder erlaubt ist, Einnahmen generieren würde, von daher würde sich sicherlich ein Investor finden.

 

Glaube aber persönlich kaum das es soweit kommen wird.

vor 7 Stunden schrieb schneper:

Sollte der Park pleite gehen, würde nicht der Staat das Phantasialand solange unterstützen bis wieder regelmäßige Einnahmen möglich sind?...

 

Das wäre wünschenswert aber ehrlich gesagt sehe ich da ziemlich schwarz. Mehr als Kurzarbeitergeld für die fest angestellten wird da kaum kommen. Auch wenn das Phantasialand für uns eine riesen Sache ist und regional betrachtet auch ein großer Arbeitgeber, ist es doch für gesamt Deutschland eher ein ganz kleiner Fisch.

Am 14.4.2021 um 13:46 schrieb Bananenblatt:

Das wäre mir neu. Das hatte ich nur hier mal als "Was wäre wenn" (Joelle Löffelhardt den Park nicht haben will/kann/darf) Option gelesen.

 

Ich sag mal so...das würde das Problem lösen, dass die beiden Kinder von Jürgen Mack so langsam auch einen Posten im Familienimperium brauchen. Einmal Geschäftsführer PhantaMACK GmbH, einmal Geschäftsführer MACKTamBaoBergh Hotel GmbH und das Problem wäre gelöst.

Am 20.4.2021 um 07:56 schrieb Ðata:

 

Das wäre wünschenswert aber ehrlich gesagt sehe ich da ziemlich schwarz. Mehr als Kurzarbeitergeld für die fest angestellten wird da kaum kommen. Auch wenn das Phantasialand für uns eine riesen Sache ist und regional betrachtet auch ein großer Arbeitgeber, ist es doch für gesamt Deutschland eher ein ganz kleiner Fisch.

Bist du sicher? Ich hätte nun gedacht, dass der Park alleine wegen der Besucherzahlen ganz oben mitspielt.

Wo spielt der da ganz oben mit? Sind ja nicht einmal zwei Millionen.

Beliebteste Sehenswürdigkeiten Deutschlands (DZT) – Wikipedia ich möchte einmal hierauf verweisen. 

Und inwiefern ist das repräsentativ? Es wird jährlich eine Umfrage gemacht, welche Ziele beliebt sind. Besucherzahlen spielen da offensichtlich nur eine geringe Rolle.

Es gibt auch Statistiken, wo die reinen Besucherzahlen genommen werden. Da spielt das Phantasialand wie viele weitere Parks in Deutschland eine sehr kleine Rolle.

 

Aber auch das sagt ja wenig aus. Ins MiWuLa gehen fast halb so viele Menschen wie ins Phantasialand. Aber was sagt das aus?

In diese Statistiken fließen auch Besucherzufriedenheit etc. ein. Zumal muss man auch bedenken, dass Schloss Neuschwanstein etc. gratis sind. Klar werden die dann häufiger Besucht. 

vor 40 Minuten schrieb Marcelk12321:

Zumal muss man auch bedenken, dass Schloss Neuschwanstein etc. gratis sind

 

Das wäre mir neu. Kurze google Suche ergab

 

 

Zitat

 

Führung Schloss Neuschwanstein (Ticket online erhältlich):

Erwachsene zzgl. Vorverkaufsgebühr / Bearbeitungsgebühr	13,00 € 2,50 €

 

 

und ich meine vor kurzem noch gehört/gelesen zu haben dass Besichtigungen ohne Führung dort nicht möglich sind.

vor 33 Minuten schrieb Bananenblatt:

dass Besichtigungen ohne Führung dort nicht möglich sind.

Kenne ich auch so. Ansehen von außen kostenlos, in den Hof rein auch, aber ins Gebäude kostet und dauert. Nun aber schnell back to topic. Ich sage mal: Wenn das Phantasialand je pleite geht oder ähnliches, wäre mit Familie Mack schon jemand am Start, wo es laufen sollte. Es würde sicherlich VR-lastiger werden, aber nun gut. 

So schnell wird das Phantasialand sicher nicht pleite gehen.