Diskutiert in diesem Thema über die "Hollywood Tour"!

Allgemeine Informationen:
Nummer im Parkplan: 619
Themenwelt: Fantasy
Indoor / Outdoor: Indoor

 

<> Optimales Familienabenteuer

 

Technische Daten:
Baujahr: 1990
Hersteller: Intamin AG
Typ: Themenfahrt
Länge: 340 m
Kapazität: 2400 Personen / Std.
Fahrzeit: 8:00 Min.

Boote / Sitze:
Anzahl der Boote: 15
Personen pro Boot: 20
Personen pro Sitzreihe: 4
Rückhaltesystem: Bügel zum Festhalten

Sicherheit:
Empfehlung: nicht unter 1,00 m
Hinweis: In dieser Attraktion können sich kleine Kinder ängstigen!

Beschreibung:
"Die spannende Flussfahrt lässt Sie mit den Größen der Traumfabrik auf Tuchfühlung gehen."

Mir ist gerade noch etwas am Video des Express aufgefallen. Für mich sieht es so aus, als würde der Express noch mehr Material besitzen. Denn wenn man sich das Thumbnail des Videos mal etwas länger anschaut, kann man feststellen, dass es das gezeigte Bild nicht im Video gibt. Im Video ist maximal Tarzan zu sehen, doch das Bild sieht für mich mehr nach einer anderen Szene ("weiter hinten") aus. Hat jemand eine Idee welche Szene das sein könnte?

 

Zauberer von Oz. Siehe den grünen Zweig über dem Text.

vor 7 Minuten schrieb TOTNHFan:

Zauberer von Oz. Siehe den grünen Zweig über dem Text.

Das habe ich auch gedacht, aber für mich macht das so wie es da steht keinen Sinn...
Auf dem Foto von vor ein paar Wochen sieht man die Szene ja eindeutig, aus diesem Grund frage ich mich, was das vor den Schaltschränken ist? Die Fahrrinne? Die standen doch in der Szene in diesem Haus...

und das Haus wurde entfernt.

Bearbeitet 20. Februar 20232 Jr. von TOTNHFan (Änderungen anzeigen)

@phlmariusDas mag etwas verwirrend wirken, ist aber nur ein weiterer Ast vom Baum, da ist nichts direkt vor den Schränken.
Die Perspektive ist irgendwie von oben durch den Baum fotografiert.

Im Video "Hollywood Tour - POV - Phantasialand (Best low light onride)" von RideReview kann ich den Ast genau erkennen.
Und auch wo da der Wartungszugang wahrscheinlich versteckt sein könnte, von wo das Foto gemacht wurde, mit direktem Blick auf die Zombie - Dorothy, nee ich mein natürlich Melanie...!

Also ich finde hier wird langsam schon wild Phantasie-spekuliert!

 

Wie soll den die Hollywood-Tour für euch aussehen wenn man darin arbeitet?

Meint ihr da hat einer seit der Erbauung darin jeden Tag geputzt ?

Wie soll so eine Attraktion denn sonst aussehen wenn das Wasser abgelassen wird ?

Wie sollen denn die Animatronic-Figuren sonst aussehen wenn man sie entkleidet ?

 

So schaut das nunmal aus wenn das Wasser weg ist und man alles entkleidet!

Dazu kommt das nach Jahrzehnten Dreck in jeder Ecke alles nun zum Vorschein kommt.

Bedenkt man auch das Wasser viel bindet und sammelt! Es herscht ebenso eine hohe Luftfeuchtigkeit.

 

Nun aber ist alles komplett trocken. Wenn man da auch noch arbeitet.......viel Spass im Siff und Dreck.

 

Ich muss ja nicht daran erninnern wie die HT teilweise gerochen hat!

Wir werden sehen was passiert. Im grunde ist die HT nicht mehr wirtschaftlich.

 

 

Ich finde es auch teilweise echt witzig, wie darüber gesprochen wird. „Schande“ „Nicht würdig“, „Löffelhard würde sich im Grab umdrehen“

 

Was erwartet man denn? Dass da jedes Kabel einzeln auf nem goldenen Kissen rausgetragen wird?

Ist ja auch nicht so, als würde der Park die Attraktion in diesem Zustand präsentieren. Das ist eine Baustelle, eine ehemalige Attraktion von der so sicher nicht gewünschte Bilder veröffentlicht werden.

Ja eben, das macht es ja noch besser. Es werden irgendwelche heimlich geschossenen Aufnahmen geleaked und hier wird sich drüber beschwert, wie es in dem feuchten Keller aussieht… 

Eine kaputte Bahn, die nicht repariert werden soll, wird nicht gepflegt?! Skandal!

Ich lese hier nichts von Beschwerden. 

Lob an das PHL:

 

Müsste man für jede Attraktion wie auf der Kirmes Geld bezahlen, dann hätte die HT stark Minus gemacht.

 

Personal-, Energie, Reinungs- und Wartungskosten bleiben, auch wenn kaum noch einer damit fährt.

 

Also hat das PHL eine Attraktion laufen lassen, die vermutlich völlig unrentabel ist. Nur um die Fans ( Scherz ).

 

 

Meine Kritik/Wunsch:

 

Das PHL hätte viel früher eine schöne Umgestaltung machen können. Es gibt viele Themen, die Kinder und ggf. auch Jugendliche ansprechen. Aber die Themen aus der Hollywoodtour leider nicht mehr.

Ich kann nur für mich sprechen. Meine Kritik bezieht sich nicht auf den jetzigen Zustand, sondern auf den Zustand der letzten Jahre während die Attraktion noch geöffnet war. Und wenn ich dann das vor wenigen Tagen vom Efteling veröffentlichte Video zur Droomvlucht sehe und wie man dort mit Dark-Rides umgeht, dann frage ich mich, warum das in Brühl nicht möglich war bzw. ist. Stellt sich die Frage: hat man die Tour vernachlässigt, weil keiner mehr damit fahren wollte oder wollte keiner mehr damit fahren, weil sie vernachlässigt wurde? Wenn ich den Zuspruch aller Dark-Rides z.B. im Efteling sehe, dann glaube ich eher an letzteres. Aber das ist rein subjektiv. Wir sind sie definitiv nicht mehr gefahren, weil man so schon Elend genug sieht. 😉

 

Dass eine im Abriss befindliche Attraktion so aussieht, wie sie nun aussieht, darf keinen wundern, wenn man auch an mancher Stelle keinen Unterschied zum Zustand während der Öffnung gesehen hat. 

 

Ob ein Park kommunizieren muss, wenn eine Attraktion geschlossen wird? Ich glaube nicht. Wäre es sinnvoll, in solchen Punkten offen zu kommunizieren? Ich glaube ja. Aber auch das ist meine rein subjektive Meinung.

Wahrscheinlich hätte es schon mehr Zulauf gehabt, wenn man die Filme aktualisiert hätte. Jaws, Vertigo, 20.000 Meilen unter dem Meer, die Vögel etc. habe ich gesehen und mag ich auch sehr, aber das kennen mittlerweile immer weniger. 

Jetzt ist die Frage möchte man dauerhaft das Gebäude erhalten, wenn ja, was packt man da unten rein.

 

Ich war letztes Jahr in der ähnlich Attraktion im Europark, die sehr schön neu gestaltet haben. 

 

Dort entstand auch eine Wartezeit von ca. 15 min.

Filme aktualisieren geht halt nicht ohne die Lizenzen. Für die alten Filme in der Tour dürften das überschaubare Kosten gewesen sein, aber für aktuelle Filme wäre das wohl nicht rentabel gewesen. Dann eher eine unabhängige Wuze Thematisierung oder so etwas. 

Aber letztlich ist das ja jetzt sowieso müßig darüber zu diskutieren.

vor 9 Stunden schrieb Ðata:

 Dann eher eine unabhängige Wuze Thematisierung

wenn ich ehrlich bin wünsche ich mir das sogar, die story die damals für Wuze town erfunden wurde ist eigentlich echt interessant und ein neu zu bewerbender Darkride würde auch Familien ansprechen

Am 1.3.2023 um 08:11 schrieb Ðata:

Filme aktualisieren geht halt nicht ohne die Lizenzen. Für die alten Filme in der Tour dürften das überschaubare Kosten gewesen sein, aber für aktuelle Filme wäre das wohl nicht rentabel gewesen. Dann eher eine unabhängige Wuze Thematisierung oder so etwas. 

Aber letztlich ist das ja jetzt sowieso müßig darüber zu diskutieren.

Ja, ein Wuze Waterdarkride hätte ich auch für eine interessante Idee gehalten - die Fläche ist ja ideal dafür. Die Idee war aber DAMALS interessant... heute interessiert sich glaube ich auch niemand mehr für die Wuze Story.

vor 1 Stunde schrieb PatMontana:

Ja, ein Wuze Waterdarkride hätte ich auch für eine interessante Idee gehalten - die Fläche ist ja ideal dafür. Die Idee war aber DAMALS interessant... heute interessiert sich glaube ich auch niemand mehr für die Wuze Story.

naja das muss ja nicht so bleiben

Am 2.3.2023 um 09:56 schrieb Spezy:

naja das muss ja nicht so bleiben

Nun ja, aber sei doch mal ehrlich, das Thema Wuze ist doch durch. Das hätte man zwischen 2000 und 2010 machen müssen, dann wäre da vielleicht noch was gegangen.