Zum Inhalt springen
Geschrieben

Diskutiert in diesem Thema über die "Hollywood Tour"!

Allgemeine Informationen:
Nummer im Parkplan: 619
Themenwelt: Fantasy
Indoor / Outdoor: Indoor

 

<> Optimales Familienabenteuer

 

Technische Daten:
Baujahr: 1990
Hersteller: Intamin AG
Typ: Themenfahrt
Länge: 340 m
Kapazität: 2400 Personen / Std.
Fahrzeit: 8:00 Min.

Boote / Sitze:
Anzahl der Boote: 15
Personen pro Boot: 20
Personen pro Sitzreihe: 4
Rückhaltesystem: Bügel zum Festhalten

Sicherheit:
Empfehlung: nicht unter 1,00 m
Hinweis: In dieser Attraktion können sich kleine Kinder ängstigen!

Beschreibung:
"Die spannende Flussfahrt lässt Sie mit den Größen der Traumfabrik auf Tuchfühlung gehen."

  • Antworten 2,7Tsd
  • Aufrufe 812,6Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Bislang war ich immer nur stiller Mitleser, aber ich denke ich melde mich auch mal zu Wort.    Ich bin derjenige, der beim Prinz Schöller die Figuren restauriert.  Es wurden bereits etl

  • Ich weiß nicht, ob es etwas bringt die Tochter zu ersetzen 😇

  • Mal ein paar farbenfrohe Aufnahmen vom 12. Januar 2016. Gar nicht so einfach die hinzubekommen wegen diesem Netz davor.

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben

@Pinselchen79 Das ist mir auch schon aufgefallen. Und in der Station am Mülleimer sind auch nicht alle aktuellen Szenen aufgemalt. Da sieht man, wie wichtig die HT noch für die Verantwortlichen ist.

Geschrieben
Am 17.2.2017 um 21:07 schrieb Fienchen:

Ernsthaft? Ich ging immer davon aus, es handle sich um die Vertigo-Szene. Zumal diese Filmgeschichte geschrieben hat. Im Gegensatz zu Frankensteins Mutter. Verrückt.

Mach dir nichts draus, Fienchen ;). Der Irrtum mit Vertigo unterläuft vielen. Ich hatte es auch für lange Zeit geglaubt, weil vor langer Zeite meine Mutter mir auf meiner ersten Fahrt erzählt hat, dass es sich bei der Szene um Vertigo handelt.

 

Es ist auch leicht zu sehen, weshalb das viele Leute denken. Man erkennt Frankensteins Monster kaum, da die Beleuchtung nur kurz erfolgt, die Szene aus Vertigo ist wesentlich bekannter und Alfred Hitchcocks Präsenz verleitet dazu, diesen Schluss zu ziehen.

Dass die Szene aus "Frankensteins Braut" stammen könnte, ist mir hingegen auch neu. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass es sich hier um den Tod der Verlobten Frankensteins handelt. Dass dies im Film nicht so geschieht, wie in der Hollywood Tour (im klassischen Film von 1931 wird sie beinahe erwürgt aber überlebt), erklärte ich mir damit, dass keine der Szenen im Phantasialand den Filmen genau entsprechen. Sie geben alle vielmehr eine "Idee" des Films dar, statt einen bestimmten Moment haargenau wieder zu geben.

 

@Pinselchen79 @Nachtfalke Was die Klappen angeht, die wurden erst mit den Renovierungsarbeiten von 2009 hinzugefügt, wenn ich mich nicht falsch erinnere. Vermutlich hatte man sich mittlerweile gedacht, dass das bei manchen Filmen notwendig geworden war?

2012 gab es die Klappe bei Sindbad noch: hollywood_tour04.jpg

http://www.freizeitpark-welt.de/freizeitparks/phantasialand/fotos/2012_winter/hollywood_tour04.jpg

Geschrieben
Das sieht man dieses Jahr auch daran, das nichtmal mehr die Halle gereinigt wird wie in vergangenen Off-Saisons... 

Woher weißt du das? O:


Gesendet von iPad und benutzt die PhantaFriends.de App
Geschrieben
Ich wohne nicht all zu weit vom Park weg und da geht man hin und wieder auf Spaziergang. [emoji6]

Naja aber heißt ja nicht, dass die das gar nicht gemacht haben..


Gesendet von iPad und benutzt die PhantaFriends.de App
Geschrieben

Hab mal ein Bild von der fallenden Frau geschossen, wegen der Diskussion "Vertigo"...vielleicht ist es hilfreich...das ist doch Frankenstein hinter der Frau?!

20150821_122208-01.jpeg

Geschrieben

Das ist aber nicht die original Beleuchtung, da müsste Photoshop und Co nach geholfen haben. Im Original viiiel dunkler. Die "Person" hinter der fallenden Figur habe ich noch nie bemerkt.

 

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb CM72:

Das ist aber nicht die original Beleuchtung, da müsste Photoshop und Co nach geholfen haben. Im Original viiiel dunkler. Die "Person" hinter der fallenden Figur habe ich noch nie bemerkt.

 

Ich habe das Bild mit meinem Samsung Galaxy 5 mit Blitz geschossen (das Handy sehr hoch gehalten). Photshop habe ich nicht, allerdings weiß ich nicht mehr, ob ich das Bild im Nachhinein mit dem Fotoprogramm vom Handy aufgehellt habe - das war 2015 im August.

Bearbeitet von Phanta-Fan
Text hinzugefügt. (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

Ich meine auch bei jeder Fahrt, man kann da Frankenstein im Hintergrund erkennen. Das würde ja die Vertigo-Theorie entkräften.
Und zu dem "Wichtigtuer" auf Facebook. Nach dem, was man aber so hört - und was hier auch schon gesagt wurde - ist ein Abriss nach der kommenden Saison gar nicht so unrealistisch. [emoji848]


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Dennis77:

Ich meine auch bei jeder Fahrt, man kann da Frankenstein im Hintergrund erkennen. Das würde ja die Vertigo-Theorie entkräften.
Und zu dem "Wichtigtuer" auf Facebook. Nach dem, was man aber so hört - und was hier auch schon gesagt wurde - ist ein Abriss nach der kommenden Saison gar nicht so unrealistisch. emoji848.png


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Ja deswegen war ich auch irritiert und hab es ins Forum gepostet. Also wie dem auch sei werde ich dieses Jahr so viel ich kann mit der HT und dem Temple fahren. Wegen meinem Foto von der fallenden Frau: Dadurch dass das Gesicht der hinteren Puppe so weiß ist, Haare schwarz ging ich davon aus es soll Frankenstein darstellen. Klar wird man nicht die Puppe detaillgetreu darstellen für diesen kurzen, dunklen "Auftritt"...hab das Bild durch Zufall entdeckt.

Geschrieben

Ab April wird dann dank Erlebnispass die HT gefahren, bis der Arzt kommt. [emoji53][emoji23]


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Phanta-Fan:

Hab mal ein Bild von der fallenden Frau geschossen, wegen der Diskussion "Vertigo"...vielleicht ist es hilfreich...das ist doch Frankenstein hinter der Frau?!

20150821_122208-01.jpeg

 

 

Mir ist Frankenstein dort schon öfter aufgefallen. Erst dachte ich auch, dass er die Frau runter schubst, aber er versucht, sie aufzufangen. Die Arme sind nämlich in der falschen Position zum schubsen. Dazu gehen die Armen beim Fallen der Frau zusammen, als ob er sie wirklich versucht aufzufangen, es jedoch zu spät ist.

Geschrieben

Jeb! Der Mann im schwarzen Anzug sieht eher nach James Stewart als nach einem Monster aus. Auch die Glockenturmsteine und das Holzdach entsprechen der Vetigoszene. Die Frauenkleidung entspricht zwar nicht dem kleinen Graublauen von Kim Novak, sieht aber erst recht nicht nach 1800 aus.

Geschrieben

Also ich werde so oft wie möglich mit der HT fahren und versuche ein noch besseres Bild von dieser Szene zu schießen  - werde mal im Gästeservice nachfragen ob es sich um Vertigo oder Frankenstein handelt...

Geschrieben

Ich finde es ja irgendwie lustig, wie wir hier die Szenen "sezieren". Daher gebe ich auch mal meinen "Senf" dazu.
Mir ist aufgefallen, dass es bei "20.000 Meilen unter dem Meer" an der Filmklappe einen Fehler gibt. Als Entstehungsdatum des Films steht dort 1945, nicht 1954. [emoji23]


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren