Auf den neuesten Luftaufnahmen ist mir etwas aufgefallen, das ich gerne mal mit euch durchleuchten möchte.

Auf der Fläche des Smokey's Digger Camp gibt es Bautätigkeiten. Die roten Pfeile zeigen auf dem Bild (siehe unten) einen Bagger und einen Betonmischer. Der Erdhaufen beweist, dass die Fahrzeuge dort nicht nur abgestellt, sondern aktiv im Einsatz sind.

Nun zu meiner Theorie: Einen Ersatz fürs Smokey's Digger Camp schließe ich auf der Fläche aus. Dafür sind die Zelte einfach zu verwahrlost worden. Auch nach den Sturmschäden hatte man ja offenbar kein Interesse daran, das Camp aufrecht zu erhalten. Interessanter finde ich da das Gerücht, dass Race for Atlantis abgerissen werden soll. Die Fläche ist für den Park extrem attraktiv: Sie grenzt direkt an Berlin und Fantasy an und ist nicht durch irgendwelche Straßen o. ä. getrennt. Wenn man die umliegende Fläche noch hinzunimmt (Lilaque, Lagerplatz, Wohnhäuser, Verwaltung), würde eine riesige Fläche entstehen, die größer ist als Klugheim. Und den Themenpark flächenmäßig erweitern könnte. So wie zuletzt mit Black Mamba geschehen.

Auf der grün markierten Fläche befinden sich noch zwei Wohnhäuser. Meines Wissens nach gab es dort mal vier Häuser, wovon zwei bereits vom Phantasialand gekauft und abgerissen wurden. Ich gehe davon aus, dass den anderen Gebäuden ein ähnliches Schicksal bevorsteht. Ihre Grundstücke sind dermaßen von Phantasialand-Lagerplätzen "umzingelt", dass man sich da nicht mehr wohlfühlen dürfte.

Bildquelle: RideOnBlog

Wie auch immer: Gehen wir davon aus, dass Atlantis, Lilaque und die Wohnhäuser verschwinden. Der Simulator würde auf der großen Fläche sicherlich einen würdigen Ersatz erhalten - so wie alle bisherigen Abrisskandidaten ebenfalls. Was würde aber mit Lilaque geschehen? Ich denke nicht, dass man es einfach "umsetzt". Es hat seine besten Jahre definitiv hinter sich und wirkte immer wie ein Fremdkörper bzw. eine Übergangslösung. Dennoch wird man den wertvollen Eventraum garantiert nicht ersatzlos streichen. Hier kommt die Baustelle beim Digger Camp ins Spiel: Wäre das nicht der ideale Ort (auch wegen der Nähe zum Parkplatz und zum restlichen Gelände), um eine neue Veranstaltungshalle zu errichten? Nicht so groß wie Quantum, aber zumindest eine Alternative zu Lilaque.

Es sind nur Hirngespinste. Aber vielleicht entwickelt sich dort ja gerade das neue Megaprojekt für 2017/18? Es steht schließlich die alljährlich spannende Offseason bevor. Und in der Zeit sind ja in den letzten Jahren immer die neuen, großen Projekte gestartet. Ein Zwei-Jahres-Rhythmus ist dabei ja auch erkennbar: 

2004 - Baubeginn Black Mamba
2006 - Baubeginn Talocan
2008 - Baubeginn Wakobato
2010 - Baubeginn Maus-au-Chocolat
2012 - Baubeginn Chiapas
2014 - Baubeginn Taron
2016 - Baubeginn ?? 

Die Frage bleibt: Wo passiert es als Nächstes? China? Atlantis? Hollywood Tour? ... Viel mehr bleibt gar nicht mehr zur Auswahl.

 

 

Bearbeitet 23. November 20159 Jr. von anas (Änderungen anzeigen)

Das Häuschen ja, das Dach über der alten Auffahrt stand gestern noch. In der alten durchfahrt selber ear der Asphalt abgetragen

Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk

Gehört dieser Parkplatz dem Phantasialand?
Gab es nicht irgendwo auch einen Parkplatz der "fremdbetrieben" wird?
Oder habe ich da was komplett falsches im Kopf?

Irgendwie passt diese Zufahrtssituation in der absoluten "Billigoptik" einfach nicht zu dem restlichen Qualitätsstandart der aktuellen Umbauten der letzten Jahre. Und die Krönung dabei ist die Überdachung der neuen Parkscheinautomaten auf dem Parkplatz...
Jeder der schon einmal vor Ort war weiß was ich meine; habe leider keine Fotos gemacht als ich das letzte mal vor Ort war.
Diese Wellplastik mit FichteTanneBillighölzern würde ich nichtmal an einem Taubenstall einbauen.
 

Über die Überdachung der Automaten habe ich letztes mal auch gewitzelt ^^ Gestern sahen die im übrigen noch genau so aus, habe extra nach geguckt.

Die Dinger sehen leider echt aus wie eine Mülltonnen Überdachung auf dem Land und dahinter stehen dann diese schönen Kassen Häuschen [emoji14]

Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk

Das machen die extra. Wenn Erstbesucher die vor dem Besuch sehen, dann denken die "Mein Gott, was haben wir uns dabei gedacht ins Phantasialand zu gehen? Wenn schon die Parkscheinüberdachungen so aussehen......"......und dann gehen sie in den Park und da kommt der Ahhh-Ohhh-Effekt.......hahahaha.

Spass beiseite, ich hoffe noch immer es ist ein Provisorium, wenn nicht, dann zweifle ich an den gesunden Menschenverstand von dem, der dafür verantwortlich ist. Geld kassieren ohne Würde ist das für mich. Sorry - aber so empfinde ich es.

Glaube der Parkplatz gehört nicht zum PHL und wird Fremdbetrieben... das ist glaube ich auch das Problem warum dieser noch nicht zur Erweiterung genutzt wurde....

Sowohl der China als auch der Mystery Parkplatz werden NICHT vom Phantasialand betrieben und das Verhältnis zwischen Betreibern und Phantasialand stelle ich mir auch nicht besonders gut vor, da wohl schon mehrmals Verhandlungen gelaufen sind das Areal aufzukaufen die Preisvorstellungen aber gigantisch hoch waren...

Korrekt. Wenn ich Besitzer der Fläche wäre, würde ich das aber auch so machen.

Wenn es dann doch zu einem Abkauf kommt, denkt ihr das Phl wird den Parkplatz so beibehalten oder die Fläche als Erweiterung nutzen und ein platzsparenderes Parkhaus bauen? (ggf. einfach RQ erweitern ) 

Aber mal ernsthaft, könntet ihr euch ein Parkhaus nach Phantasialand-Niveau vorstellen?

In die Erde graben kann das Phl gut. Darüber wäre dann Platz für eine Themenwelt und einen schönen Parkeingang. Das würde ich dem Phl so zutrauen. Nur nicht dem Amt, was die Genehmigungen (Anwohner -> Lärm und visuelle Belästigung) erteilt und den Parkplatzbesitzern (Kein Verdienst mehr an Parkgebühren).

Die Parkplatzbesitzer verdienen durch die Gebühren extrem viel, da verstehe ich auch diesen hohen Verkaufspreis.

vor 30 Minuten, Badu sagte:

Sowohl der China als auch der Mystery Parkplatz werden NICHT vom Phantasialand betrieben und das Verhältnis zwischen Betreibern und Phantasialand stelle ich mir auch nicht besonders gut vor, da wohl schon mehrmals Verhandlungen gelaufen sind das Areal aufzukaufen die Preisvorstellungen aber gigantisch hoch waren...

Nur weil man sich über einen Verkaufspreis nicht einig wird heißt das noch lange nicht, dass beide Parteien ein schlechtes Verhältnis haben. Du verkaufst deinem Freund doch auch nicht dein Auto mit einem Marktwert von 30.000€ für 100€.

Folgendes Szenario stell ich mir vor: das PHL baut seinen eigenen Parkplatz und verlangt eine verminderte Gebühr. Somit ist der Parkplatzbetreiber nicht mehr soooo im Rennen und der Wert des Parkplatzes somit nicht mehr so hoch! ☺... ist allerdings nur eine fiktive Idee. ..

In der Praxis baut das Phl (für irgendwann mal) einen Busparkplatz Ob der je fertig wird weiß man nicht, aber so groß wie der ist würden da auch noch Autos hin passen. Das wird aber wahrscheinlich nicht passieren.  Gründe: Zu weit weg vom Eingang und man hat sich sicher in den Verhandlungen darauf geeinigt, dass es einen Busparkplatz gibt. Daran muss man sich dann jetzt auch halten.

Was haben die Kassenautomaten auf dem Mystery-Parkplatz und die seit Entstehung der ersten Freizeitpark-Foren vor über einem Jahrzehnt immer wieder aufs Neue aufgegossene Warum-bebaut-das-Phl-nicht-die-Parkplätze-Diskussion mit dem Thema dieses Threads zu tun?

Bearbeitet 1. Februar 20169 Jr. von Dingens (Änderungen anzeigen)

Ganz ehrlich, wenn mir eine Wiese/Acker rund ums Phantasialand gehören würde, würde ich die Fläche auch nicht verkaufen. - Macht man einen Parkplatz daraus, ist das so, als hätte man das Recht Geld zu drucken. Denke mal, dass 400 PKW auf die Parkflächen passen. Das sind 2000 Euro Tageseinnahmen. Aber jetzt wirklich

Gibt es schon Anzeichen, was in dieses neue Gebäude kommt.

Am ‎22‎.‎01‎.‎2016 at 11:46 , Tommy6319 sagte:

Auf Grund einer Reportage über die Hollywood Tour (Anschaffungskosten 4,5 € / 9 Millionen DM),  hatte ich es spaßeshalber ausgerechnet, das in den bestehenden 30 Jahren auf die Öffnungstage des Parks im Jahr verteilt, jeden bisherigen Tag 600 € / 1200 DM angefallen sind.

Das ist so nicht ganz richtig: Jeder Unternehmer schreibt sein Anlagevermögen (Maschinen,Einrichtungen usw.) ab. Holt sich das Geld quasi vom Finanzamt wieder. Denke mal nach 30 Jahren steht die Tour noch mit 1 Euro in den Büchern.

@CM72 Das stimmt, jedoch kriegt man die Ivestionssumme nicht komplett wieder rein, nur einen Bruchteil. Die Abschreibung verringert NUR die zu zahlende Einkommenssteuer und geht über 10 Jahre.  Ich weiß nicht woher der Irrglaube kommt, das die Investitionen komplett auf den Schultern der Steuerzahler ausgetragen werden, was sehr oft angenommen wird. Wahrscheinlich sind da die Meisten im falschen BILDe.

vor 4 Stunden, CM72 sagte:

Das ist so nicht ganz richtig: Jeder Unternehmer schreibt sein Anlagevermögen (Maschinen,Einrichtungen usw.) ab. Holt sich das Geld quasi vom Finanzamt wieder. Denke mal nach 30 Jahren steht die Tour noch mit 1 Euro in den Büchern.

Sorry, aber das ist sowas von falsch! Wie @Tommy6319 schon ausführte! Natürlich wird Anlagevermögen abgeschrieben, jedoch heißt das nicht, dass der Unternehmer sich das Geld vom Finanzamt zurückholt. Im Gegenteil! Er darf getätigte Ausgaben nicht direkt als Ausgabe steuerlich geltend machen, sondern muss dieses auf mehrere Jahre verteilen. Und dazu kommt, dass er die jeweilige Summer der Abschreibung ja auch nicht 1:1 zurückbekommt, sondern sein zu versteuerndes Einkommen um diesen Betrag senkt. Bei einem effektiven Steuersatz von sagen wir 33% wird die Steuerlasst also "nur" um ein drittel der Investitionssumme gesenkt.

Aber dieser Glaube, dass die Unternehmer alles vom Staat finanziert bekommen wird gerne am Leben gehalten. Mit einem geordneten "FeindBILD" hat der Tag einfach mehr Struktur! :-)

Der Wuzemann

Hallo zusammen,

das war Ja ein sehr spannender Ausflug in die die Finanzpolitik...aber als @anas den Thread hier eröffnet hat wollte er - so hatte ich das verstanden - ehr etwas über den Status der "Neuen Baustelle" wissen. Vielleicht hat ja einer von Euch ein konkrete textliche Beschreibung, wie es dort grade ausschaut? Ist das Gebäude auf dem Camp-Gelände bereits fertig?

Schönen Tagesstart!

PureFun

Am 28.1.2016 at 17:01 , L_Phl sagte:

 

Gegebenfalls könnte es das Phantasialand mit TOTNH sein.

 

Inzwischen ist bekannt wer den ersten Mack VR-Coaster Umbau außerhalb des Europapark bekommt und es ist zur überraschung ein eher kleiner Park nämlich 'Schloss Thurn'

Quelle

 

Schade, wäre doch eine große Aufwertung gewesen. Könnte ja auch noch nächste Saison passieren, wer weiß. Oder sie themen dass ganze Ding neu/besser. Mal sehen...