bratcurry

Dann fährt mal von Köln aus nach Rust. Da musst du mehr als einmal umsteigen.... Es ist halt so, dass die DB aktuell einfach keine Akternative zum Auto darstellt. Ich bin mit dem Auto in einer Stunde im PHL, nit der Bahn brauche ich mind. doppelt so lang, falls der RE7 nicht wieder ausfällt. Bahnfahren funktioniert nur, wenn du von ICE Bahnhif zu ICE Bahnhof fährst. Wenn du aber auf den Nahverkehr angewiesen bist, dann funktioniert das nicht.

Ein Tag Asterix reicht eh nicht. Wir waren zwei Tage da, hatten ein Hotel namens Novotel Roissy Saint Witz. War mit dem Auto 5 Minuten vom Park entfernt. Selbst mit zweimal Parkgebühren zahlen, war es mehr als die Hälfte günstiger als die Parkhotels. Direkt an unserem Hotel gab es tolle Restaurants, welche wir auch ausprobiert haben. Sehr gut. Im Hotel gab es auch leckere Cocktails. Würden wir immer wieder so machen. Asterix ist einfach toll. Wir haben uns auch den Unlimited Pass gekauft für einen Tag. So war das alles total entspannt.

Was dieser Park in den letzten Jahren an Neuheiten wie am Fließband raus haut und auch in Zukunft raushauen wird, ist einfach absoluter Wahnsinn.

Und bei der Umsetzung mache ich mir absolut keine Sorgen, alleine die Gestaltung von Menhir Express und Teutatis ist wie auf den Artworks. Das hier ist aber indoor noch mal einen Ticken geiler. 😍

Heute auch 2x drin gewesen.
Was soll man sagen, es ist ok. Mehr aber auch nicht.
Der Wartebereich und das Kino selbst sind echt sehr schön geworden.
Die Leinwand (leicht curved) ist auch top. Super Helligkeit und auch die Auflösung ist toll.
Die Sitze sind schön bequem und die Bewegungen sind auch schön smooth und gleichmäßig in der Bewegung.

Die Effekte der Sitze sind ok, aber nichts was man nicht schon gesehen hat. Der Biergeruch war auch nicht unangenehm, eher dezent. Man hat wahrgenommen, dass es hier nach Bier riechen sollte, war aber jetzt nicht eklig oder so.

Zusätzlich gibt es seitlich im Kinosaal noch Scheinwerfer/Spots die das 4D unterstützen, das viel positiv auf. Zusätzliche Lichtquellen im Film, die das auch gut unterstützt haben.

Der Film geht ca. 15 min.
Die Animationen, die Auflösung und das Detailreichtum im Film fand ich echt gut. (Abgesehen von den Wasser- und Bieranimationen, da sollte man etwas mehr Arbeit reinstecken müssen. Wirkte etwas unscharf und billig).

Zum Film Selbst, schwierig...
Nach 10 Sekunden als der Film angefangen hatte, war die Maus mit dem Hut da und nach gefühlten 12 Sekunden waren die Kinder schon Mäuse. Also meiner Meinung eine viel zu schnelle Abhandlung der Dinge. Der Rest von Film war OK und spaßig .
Am Ende das gleiche. Die Zauberkugel wurde zurück erobert und Zack, der Film war zu Ende.
Hier hätten dem Film 2 Minuten mehr echt gut getan.
Vielleicht waren meine Erwartungen zu hoch. Im Endeffekt ist es ein normales 4D Kino mit Standardeffekten, einem sehr gutem Bild aber nur einem mittelmäßigen Film.
In Zukunft sollte man den Film in mehreren Sprachen anbieten.
Zudem wären abwechselnde Filme toll.


Bzgl. der Wassereffekte und den nassen Sitzen. Meiner Meinung sind es nur Spritzer, siehe Foto.
Auch sieht man seitlich einen roten Sensor, der prüft, ob jemand auf dem Sitz ist. Ob das schon im Einsatz ist, keine Ahnung. Heute waren viele Sitze leer und diese haben sich alle bewegt und alle Effekte liefen auch auf den leeren Sitzen augenscheinlich mit.

Ich denke, es wird eine Wand... 🤯

Die Wintertraum-Preise entwickeln erstmals echte Dynamik. Während sich den Sommer über die Preise eigentlich immer nur zum Ende der jeweiligen Rabattaktion verändert haben, ändern sie sich seit dieser Woche quasi täglich.

Man wird schon irgendeinen RAL Farbton finden, mit dem noch nie ein Sonnenschirm produziert worden ist und zack

Weltneuheit! ;-)

Okay. Ich wurde gerade sowas von Hops genommen. Ich habe es nicht gesehen, das Bild war so unscharf 😅 wie unangenehm 😅

Ich denke das wird ein Flying Theater.

Ja, das ist schon sehr merkwürdig. Zumal das Residenz Theater ja ein authentisches Kino sein soll. In jedem Kino hat der Film einen Abspann, in welchem alle Beteiligten genannt werden. Gehört zum Kino einfach dazu. Andere Beteiligte nennen - aber nicht den Produzenten des Films - wirklich seltsam.

Theorie: wenn man die Filmrechte später verkaufen will, wäre es ungünstig, wenn der potentielle Käufer wüsste, wo's den Film direkt gibt. Man könnte sich dort dann ja direkt etwas maßgeschneidertes produzieren lassen. Vielleicht ist das der Punkt.

Zusammenarbeit mit Studenten: in meinem vorherigen Verantwortungsfeld hatten wir eine enge Kooperation mit dem Startup-Kubus der Uni. Es ging darum, dass wir als (langweiliges, eingeschlafenes) Unternehmen, frische und kreative Ideen von außen bekommen. Der entscheidende Punkt war also nicht der Preis, auch nicht die Absicht, Preise zu drücken, sondern der Spirit und die Offenheit, neue Technologien unvoreingenommen zu testen. Den Studenten hat's geholfen um Kontakte zu knüpfen, welche sie so vermutlich nie bekommen hätten. Das meinte ich mit win-win.

Vielleicht waren's Studenten. Und vielleicht erklärt das auch die Szene mit dem Bier! Denn Bier Eskapaden in einem Film, der sich an Kinder 6 - 12 Jahre richtet, das ist ja schon sehr "unüblich".

Das mag tatsächlich so gelaufen sein, obwohl ich das persöhnlich nicht unbedingt gutheiße, weil das in jeder Branche und definitiv in der Animationsbranche die Preise kaputtmacht. Ich weiß von einem Prof an der Hochschule wo ich wohne, dass die explizit deswegen branchenübliche Preise kalkulieren bei Projekten für externe Kunden, um genau diesem Vorwurf zu entgehen. Nur lassen sich viele Kunden auch genau aus diesem Grunde gar nicht erst drauf ein, denn die wollen ja hauptsächlich Geld einsparen. Warum sollten sie sonst zu Studenten gehen, die teilweise gerade mal mit dem Studium angefangen haben. Macht also wirtschaftlich wenig Sinn, es sei denn andere Hochschulen agieren da unethischer, was wiederum der Grund für meine Kritik ist. Studenten sollen erst mal lernen und sich nicht unter Wert verkaufen, denn dass macht die Preise und im Endeffekt ihre späteren Honorare kaputt, denn früher oder später wollen die Kunden immer weniger bezahlen. Aber das nur am Rande.

Was mich viel brennender interessiert ist die Frage, warum das PHL nicht öffentlich sagen will, wer denn den Film gemacht hat? Wenn es eine Filmhochschule war und sie sind happy mit dem Ergebnis, dann verstehe ich nicht, warum die diesen Studenten keine Öffentlichkeit geben. Kostet ja nix. Und wenn es ein Studio war und sie sind happy, dann wäre es nur normal das irgendwo bekanntzugeben.
Sie schreiben ja sogar auf der Website wer die Filmmusik eingespielt hat. Das heißt, alle Beteiligten werden öffentlich gemacht, nur nicht diejenigen die an dem Film monatelang gearbeitet haben. Egal wer es gemacht hat, das war eine Menge Arbeit. Je nach Teamgröße (das kann zwischen 20 und 60 Leute gewesen sein) wird das zwischen 6 und 12 Monate gedauert haben. Aber das PHL sagt: "Ach nö, die nennen wir mal gar nicht"

Ich hatte sogar auf der Instagram Seite vom PHL die Frage gestellt welches Studio den Film gemacht hat und nach ein paar Tagen ohne Antwort, wurde mein Kommentar gelöscht. Was zur Hölle hat das PHL hier zu verbergen, wenn die so happy sind mit ihrem Film. Ich habe da die Befürchtung, dass sie eben nicht happy damit sind und falls es Studenten waren, sie nicht wollen, dass es heißt das PHL hätte nicht das bestmögliche geliefert, weil sie zu knauserig waren.

Nur so ein Gedanke.

Vielleicht kommt der Yeti ja zurück :D

Also was ich mir vorstellen kann: Früher waren in dem Bereich ja noch kleinere Kinderattraktionen im Wintertraum - Stichwort "Fort Snowcat" und das "Schneekarussell". Vielleicht feiern die ja ihr Comeback und bekommen ein bisschen mehr Infrastruktur. Das Schneekarussel hat das Park mit Sicherheit noch irgendwo eingelagert - während Corona stand das ja kurzzeitig vor Rookburgh.

Und was hat die Arme Picnic Bank verbrochen um hinter Gittern zu sein?

Zählen wir Fledermäuse jetzt wirklich als Mäuse?

Doch hab ich. Haufenweise sogar. War ja selbst einer, und seit 20 Jahren arbeite ich in der Branche. Sorry, aber die Animationsqualität des Trailers lässt doch arg zu wünschen übrig. Ist nun mal meine Meinung und dazu stehe ich.

Das Residenz Theater wird sich für B2B sehr gut vermarkten lassen. Produktvorstellung mit Vertriebspartnern... das Produkt in 3D auf dem LED Screen - das wirkt natürlich imposanter als jede Powerpoint Präsi.

Wenn man das gesamte Theater aber umbaut, dann braucht es eben auch einen neuen Film. Angenommen, die Lizenz für Crazy Bats läuft nach 10 Jahren aus, dann würde es erklären, warum hier komplett andere Mäuse zum Einsatz kommen. Und ja: vielleicht hat das tatsächlich eine Filmhochschule umgesetzt. Das gibt es ja oft, dass Aufträge der freien Wirtschaft von Studenten realisiert werden. Hilft am Ende beiden Seiten. Mäuse, die keine bestehenden Lizenzen verletzen... das Ergebnis sind die Mausketiere. Ist die einzige schlüssige Erklärung die mir einfällt.

Ich bin immer noch nicht drüber hinweg, dass man jetzt 3 verschiedene Arten Mäuse in 3 Attraktionen hat, die nichts miteinander zu tun haben und auch keinen Bezug zum Park (Drachen?) aufweisen.

Ich kann nur von den Freunden, Arbeitskollegen, Bekannten und Verwandten sprechen, mit denen man so über Freizeitparks und Disneyland sprechen. Wirklich alle sprechen bei Disneyland in Paris von einem Park. "Warst du schon mal im Disneyland Paris"? "Wir wollen mal ins Disneyland Paris". Da sagt niemand, dass wir in DIE Disneyparks in Paris gehen. Von daher, ganz klar, der Normalbesucher weiß es nicht wirklich, er merkt es dann beim Ticketkauf.

Interessant wäre natürlich wie viele der 2 für 1 Tickets wirklich eingelöst wurden. Fakt ist: Fast jedes "Billigtickets" was verkauft wird, wird ja auch benutzt. Bei den 2 für 1 Tickets glaub ich nicht dass das mehr als die Hälfte der Besucher auch genutzt haben.

Immer wieder kommt dann doch einer daher der willkürliche Zusammenhänge schafft um Argumentieren zu können.
Die Aufwärtung des Parks sowie Zukunftsplanung/Bebauung mit Neuheiten hat mit der Politik der Ticketpreise um viele Besucher zu Generieren nichts zu tun. Das muss man schon trennen und nicht alles willkürlich zusammenschmeißen und irgendwelche Zusammenhänge daraus zu erschaffen.

Wir reden doch über das Phantasialand und nicht über Disneyland Paris. Das ist absolut unsinnig da einen Vergleich zu setzen.
Mein Post bezieht sich auf die Gegebenheiten des Phantasialand's.
Warum muss ich wohl nicht alles aufzählen. Bin ich auch gerade echt zu Tippfaul dafür.

Die Achterbahneröffnungen des Parks erfolgten in einem so unregelmäßigen Rhythmus, dass es keine Rückschlüsse auf die Zukunft zulässt: 1975, 1978, 1988, 1996, 2002, 2006, 2016 #1, 2016 #2, 2020.

Einen Zehnjahresabstand gab es dabei schon zweimal, und in Anbetracht der Tatsache, dass Fly schon fünf Jahre alt ist und der Bau einer neuen Achterbahn wieder ein mehrjähriges Projekt beanspruchen könnte und dieses bislang nicht einmal ansatzweise gestartet ist, könnte es durchaus zum dritten Mal zu einem Zehnjahresabstand kommen.

Ich war am Samstag im PHL und konnte das Residenz Theater testen. Es ist technisch ganz sicher gut gemacht und es sieht auch alles gut aus. So richtig abgeholt hat mich das Ganze aus irgend einem Grund aber nicht. Die Motion Seats empfand ich zeitweise eher als hektisch als gut abgestimmt und bei den Wassereffekten habe ich erst später bemerkt, dass ich meine Arme blöd platziert hatte als meine Ärmel schon nass waren. Alles nicht dramatisch aber ich weiß auch nicht, der Funke ist beim erstem Mal jetzt noch nicht rüber gesprungen. Ich war mit 3 Kollegen dort und deren Fazit danach war: "Joa, ganz okay - gute Leinwand". Einem wurde es sogar eher schlecht. Keiner von uns 4 wollte auch nur ansatzweise nochmal hinein.

Ihr kennt mich, natürlich gebe ich dem ganzen beim nächsten Besuch nochmal eine Chance, aber es ist jetzt eher keine Attraktion die auf meiner persönlichen Hitliste landen wird. Da hat mir Captain Lucky persönlich mehr Spaß gemacht und als Vergleich Fabula im Efteling auch.

Ich glaube auch nicht, dass man in kleine Dinge wie RiverQuest und Colorado Eingang reininterpretieren kann: „bald“ steht eine Baustelle bevor.

Aber Fakt ist:
Die Geister Rikscha ist eine der wenigen Attraktionen die so gar nicht mehr in den Park passt. Und schlimmer ist einfach noch FengJu Palace. Es war schon immer ein schwaches Mad House und aktuell ist es nur noch Platzverschwendung.

Und Fakt ist auch:
Anpassungen in China sind deutlich leichter umzusetzen als in der Ecke Temple Halle. Das hat 2 große Gründe: Wirtschaftlich ist Fantissima vieeeel zu wichtig als dass man das einfach ohne Ersatz streicht. Und „die Anwohner“ sowie der ganze Rattenschwanz an Baugenehmigung und Betriebsgenehmigung die man nunmal da in der Ecke hat (Wakobato lässt grüßen).

Meine Vermutung ist also auch: bevor sich irgendwas in der Temple Ecke tut, tut sich was in China.

Und was ich hier schon gelesen hab fand ich super schlüssig:
Die China Snack Ecke und das Mandachu nehmen unglaublich viel Platz weg den man sich so nicht mehr erlauben kann. Ich halte es für möglich, dass man in China das neue Konzept vom Streetfood-Market mit festen statt provisorischen Buden weiter ausbaut, thematisch richtig geil einbindet und dann auf die beiden alten Food Optionen verzichtet!

Und Black Mamba 20. Und Taron 10. Was für ein Jubiläumsjahr!