Alexanderr

Da gebe ich dir Recht, jedoch schätze ich den Platz von der Fantasy-Seite für zu gering ein, als dass es den immersiven Ansprüchen des PHL gerecht wird. Und dann hätte man diesen Durchgang doch schon längst schaffen können (das lässt sich zum Rotunden-Projekt natürlich auch sagen, aber wirkt aufwendiger). Daher denke ich, dass dieses große Tor andere Zwecke hat (z.B. Notausgang? Durchgang für Baustellenfahrzeuge?). Die Rotunde würde da mehr Potenzial bieten, und das PHL wird sicherlich eine geschickte Lösung finden, den Platz auch in der Höhe zu nutzen. Für mich jedenfalls wirkt der Platz für eine Attraktion, die größer als ein Spielplatz ist, und auch Fläche für Wartebereich und Rettungswege/Brandschutz benötigt, doch zu gering. Oder welche Attraktion haltet ihr für realistisch? Die Fläche der Rotunde ist geringer als die von Avoras...

Ich kann deinen Frust darüber nachvollziehen, dass es schon seit geraumer Zeit keine wirklichen Attraktionen mehr gibt. Dennoch halte ich aus Sicht des Phantasialands einen Durchgang gar nicht für so abwegig. Für's PHL ist es schließlich am sinnvollsten, wenn die Besucher möglichst gleichmäßig über den Park verteilt werden. Wuze Town mag zwar schon mehrere Zugänge haben, aber sowohl Rookburgh als auch Fantasy sind aktuell nur über jeweils einen Zugang erreichbar und gerade Fantasy ist dadurch eher schlecht angebunden. Verglichen damit ist Fantasy tendenziell weniger und Rookburgh eher stärker besucht. Dass die Rotunde allein durch einen Durchgang nicht unbedingt optimal ausgenutzt wäre, sehe ich auch. Allerdings bin ich mir sicher, dass das PHL den Platz nicht verschwenden, sondern möglichst optimal geplant verwenden wird... Wir werden sehen, was letztlich passiert. Die Entwicklungen der letzten Jahre sprechen für mich jedenfalls eher dafür, dass der Park auch weiterhin solche „Details“ verbessert und Bereiche thematisch weiter ausarbeitet

Könnte bei der Rotunde vielleicht gar keine Attraktion, sondern ein schön thematisierter Durchgang zwischen Rookburgh, Wuze Town und Fantasy entstehen? Denn das Rookburgh immer nur einen regulären Zugang haben sollte, halte ich für unwahrscheinlich, zumal der Besucherfluss durch einen weiteren Zugang aufgeteilt werden könnte. Dann hätte auch Fantasy nicht nur den einen jetzt noch engeren Zugang bei Maus au Chocolat, sondern wäre auch besser angebunden...

Die epische Musik läuft immernoch bzw. wieder. Die war und ist aber, dachte ich, nur in der Rotunde zu hören? Im Bereich vor Crazy Bats und der alten Hollywoodtour müsste entweder immernoch der TOTNH-Soundtrack laufen, oder der Soundtrack, der im Wuze-Tal zu hören ist... Dann heißt es wohl bis zum nächsten Parkbesuch geduldig warten 😅

Hey, ist jemand zufällig demnächst im Hotel Ling Bao? Oder weiß jemand, welche Soundtracks momentan in den Gängen zu hören sind? Die Soundtrackliste von Frei-Zeit-Blog ist leider nicht mehr aktuell...

Also läuft er dort immernoch? Welche Werbevideos meinst du denn?

Läuft die Cartoon Version des Temple Soundtracks eigentlich immernoch im Außenbereich der Crazy Bats-Halle?

Ich glaube, für eine Verschiebung ist der Haupteingang zu historisch und gut gelegen, auch wenn ich ihn nicht wirklich schön finde xD Von der Lage wäre eine Anbindung über Fantasy ja sehr wahrscheinlich. Wenn aber nur eine Anbindung über Fantasy bestehen würde, wäre die neue Fläche doch sehr abgeschnitten vom Park, zumal Fantasy auch nur über den m. M. recht unscheinbaren Berlin-Fantasy-Gang zugänglich ist.

Sicherlich habt ihr darüber hier schonmal diskutiert, ich wollte dennoch mal fragen, wo und wie ihr euch eine Verbindung vom Park zur Erweiterungsfläche vorstellt. Gewiss gibt es da schöne Möglichkeiten, die Straße dazwischen zu überbrücken oder zu "untertunneln"...

Das glaube und hoffe ich auch

Das ist klar. Nur sind sie bei der einen Person ausgeprägter und offensichtlicher als bei der anderen. Ab einem gewissen Punkt kann man diese nicht mehr vernachlässigen. Das glaube ich auch nicht. Da möchte ich dem PHL auch keine bösen Absichten unterstellen. Noch mehr interpretieren? xD Daran hätte ich nie im Leben gedacht. Mich persönlich stört die Benennung nicht, ich habe mich nur gefragt, wie das PHL da wohl einzuschätzen zu ist - ob sie sich dessen bewusst waren und es (vollkommen legitim) dennoch so benannt haben. Ein Fan von wilden Theorien, Interpretationen und Unterstellungen bin ich keineswegs, wenn das so rüber kam.

Ich habe mich vor längerer Zeit mal mit dem Namensgeber des Hotels beschäftigt und dabei recht schnell entdeckt, dass Charles Lindbergh ein Antisemit und NS-Sympathisant war. Glaubt ihr, das PHL war sich bei der Namensgebung dieser Hintergründe bewusst? Ansonsten passt er thematisch bzgl. Luftfahrt ja sehr gut. Wenn ich gerade schon über historische Persönlichkeiten spreche, fällt mir ein, dass früher auch im Hotel Ling Bao ein Bild von Mao Zedong hing. Wurde aber vor etwa 2-3 Jahren durch etwas anderes ausgetauscht.

Als ich zunächst auch nur den Titel las, dachte ich, das sei eine von Mitarbeitern iniitierte Verschwörung gegen Löffelhardt xD Wirklich Bilder oder Interviews von Robert Löffelhardt gibt es ja nicht, oder? Wäre mal interessant, mehr über ihn zu erfahren ...

Ja, richtig. Ist aber nur mit Login-Daten zugänglich: https://frag-mal-phil.de/ Die Kategorien lassen sich aber auch ohne Login sehen und sind ganz interessant...

Das hing neben einer geöffneten Tür (zum Marco-Polo-Raum bzw. Mitarbeiterspinden?) bei den River Quest Toiletten...