Alle erstellten Inhalte von Goudurix
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Ich denke, wenn das PHL Bier (Schnecks-Kinderbier...) brauen sollte, dann nicht vor Ort. Wie CM72 schreibt, kann man "sein" Bier überall in Auftrag geben. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass der Tank für eine Art Brauerei in Klugheim aufgestellt wird. Allein für Dekozwecke, deshalb die Flicken -> vintage Look. Anstreichen kann man den auch wie man möchte. An alle Zweifler der Optik wegen: Es wird bestimmt gut aussehen!
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Das Wasser-Ablaufsystem auf dem Wartungsgebäude scheint ja super zu funktionieren! Trotz darunter liegender Folie ist sowas dauerhaft doch eher suboptimal. Bin gespannt was dort noch passiert.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Also, wenn ich keinen Knick in der Optik habe sieht es so aus, als ob die Holz-Brücke in der ersten Kurve weit über den 2 Betonpfeilern liegt. Also 2 Brücken = 2 Wege? Alles sehr tricky gebaut!
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Sieht aus wie ein Tunnelgang mit passendem Deckel drauf. Fragt sich nur, weshalb man manche Wände vor Ort gießt und manche in Fertigbauweise anliefern lässt. Bin leider kein Ingenieur.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Bitte?! Ich hatte noch nie Probleme mit der Bandscheibe... und mit diversen von mancheinem gefühlten Schlägen! Ey, ich bin keine 80!!!!
-
BESTÄTIGT Spekulation um den zweiten Coaster in Klugheim
Ich verstehe den Sinn solcher Monologe vor der Kamera nicht! Vielleicht bin ich auch zu alt dafür...
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Ich dachte da an Vögel, die da einfach mal dran rumknuspern....
-
BESTÄTIGT Spekulation um den zweiten Coaster in Klugheim
Jetdurchfahrt und "Loch" im Riverquest Quest Aufzug sind doch nicht das selbe! Oder!?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Werden die Bremskabel und Motoren noch eingehaust oder bleibt das in der Regel so offen (und anfällig)?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
@Taron: Und wo soll man deiner Meinung nach in dem Kiddie Coaster einsteigen?
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Macht Sinn! Diese Kante auf dem Plateau (wo die Bildschirme sind) muss ja für irgendetwas gut sein. Vor der SIMI Halle das Plateau scheint auch keine Treppen nach unten zu bekommen. Man hätte dann jetzt schon damit angefangen.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Danke für die neuen Bilder! Könnte es sein, dass die abgeschnittene Pyramide auf dem Stationsdach, mal eine Art Meiler werden soll? http://www.schwanstetten.de/fileadmin/_migrated/pics/Kohlenmeiler-beim-Anzuenden.jpg Ich habe mir gerade noch einmal die Grundstücksgrenze angeschaut. Demnach wäre die Außenseite des Tunnels in Richtung Obstwiese die Außengrenze des Parks. Bin gespannt was in dieser Ecke noch passiert in der finalen Baustellenphase. (Bild rideonblog.com)
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Tippe ja nicht auf April, sondern eher Mai oder Juni. Somit würde man alle 1 x zahlen 2 x Spaß Nutzer wirklich zum Zweitbesuch locken. Wenn es April werden sollte umso besser.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Vielleicht sollten sich einige hier erst die Bilder angucken und dann etwas hier posten. So viel sinnfreies auf den letzten Seiten habe ich lange nicht mehr gelesen... Tzzzz
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Da wird kein Tunnel rechts vom Graben hinkommen. Wie Kisslab schon schrieb sind dort Betonpfähle. Wohin sollte dieser Weg auch führen? Die Notausgänge der GR liegen darüber (schwarze Tür) und ich glaube nicht, dass das PHL nach Braunkohle baggert und Stollen ausbaut.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Zum Thema Junior Coaster: Es könnte ja auch sein, dass man diesen, wenn er denn kommt, auch erst 2017 eröffnen will. Die Footer würden jetzt nur aus Planungsgründen gegossen. Und wer kam überhaupt auf den Boomerang von Vekoma. Ich könnte mir auch einen komplett anderen Streckenverlauf bzw. kein Boomerang vorstellen. Das PHL baut eine riesige Felswand, um die Nachbarschaft vor Lärm zu schützen. Auf dem Bild sieht man allerdings, dass rechts von der Felsenwand auch Wohnhäuser in unmittelbarer Nachbarschaft sind. Deshalb wird, so denke ich, die Bahn rechts von der Felsenwand relativ niedrig gehalten. Doch auch hier muss ein Schallschutz entstehen. Deshalb muss auf dem Tunnel etwas hohes Entstehen, warum nicht auch Felsen oder ein Gebäude. Bei dem Gebäude wäre allerdings das Problem, dass die Tunneldecke nicht ebenerdig abschließt.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Vielleicht Automaten zum Ticket ziehen. Kann mir vorstellen, dass die meisten Gäste eh mit Karten zahlen.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Solange die Gäste Chiapas noch Ciabatta nennen und in Alt Berlin an Paris gedacht wird ist das eigentlich egal! Solche Eingliederungen finden im Parkplan statt selten aber in den Köpfen.
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
-
Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]
Ich kann mir mittlerweile gut vorstellen, dass über dem Betontunnel neben River Quest auch ein Berg hinkommt. Davor ein tiefer Kruven-Krater.
-
Team Wallraff im PHL
Nun ja, da gibt es das Team Wallraff, dass eine TV Reportage undercover plant. Eine "Praktikantin" schleust sich ein, und bewirbt sich explizit für die Tretboote. Das macht mich schon stutzig. (Eine Attraktion, die einem Mitarbeiter relativ viele Freiräume bietet. Das Tretboot fährt, auch ohne Schwimmweste. 1 oder 2 Runden im See ist Mitarbeiter abhängig. Hingegen bei anderen Attraktionen: Ist der Bügel nicht zu, fährt z.B. Talocan nicht.) Jetzt dreht das Team und es muss ja auch was passieren, ansonsten wäre die vorangegangene Recherche und der undercover Einsatz für nix gewesen. Und RTL hätte die Story in die Tonne geschmissen. Man kann auch künstlich Stress simulieren, so kam es mir zumindest vor bei der sogenannten Praktikantin. Hektische Gesten und Rufe! Passende Bilder von den Booten hat man dazu nicht gesehen. Stattdessen wurde eine Warteschlange von einer ganz anderen Attraktion eingeblendet, um den anscheinenden Stressfaktor bildlich zu untermalen. Dann das Kind, was ins Wasser gefallen ist. Ein gut platziertes "Highlight" in der Reportage, natürlich mit einem Teaser vor dem Werbebreak. Ok, es könnte so passiert sein, dann frage ich mich aber, 1.) warum ein Elternteil nicht dazu in der Lage ist, einem Kind gewisse Befehle zu geben, um dafür zu sorgen, dass es eben nicht ins Wasser fällt. Gerade weil man als Elternteil wissen sollte, dass das Kind nicht schwimmen kann. Eltern machen sowas ja in der Regel schon auf dem Spielplatz. Das zum Thema: Fürsorgepflicht gibt man nicht mit der Eintrittskarte an der Kasse ab. 2.) Warum hat die undercover Praktikantin ihr keine Schwimmweste gegeben? War sie wirklich so im Stress beim beladen eines Tretbootes? Ich erinnere nur daran, das G. Wallraff schon damals in die Schlagzeilen geraten ist, weil auch nicht alles "sauber" war, was er so gegen Mc Donald aufgetischt hatte. Und da ich jahrelang selber TV gemacht habe weiß ich, dass vieles was spontan und real daherkommen soll, doch von Redakteuren und Akteuren so hingebogen und inszeniert werden kann, dass am Ende das raus kommt, was man haben will. ...und ich rede nicht von den Tierparks. Das ist eine andere Sache.
-
Team Wallraff im PHL
Jetzt auf RTL Team Wallraff. Es geht wohl um die Arbeitsbedingungen. Na ja, leicht übertrieben und dramatisch zusammengeschnitten. http://www.rtl.de/cms/team-wallraff-freizeitparks-da-hoert-der-spass-auf-2434187.html