LiberteToujours

Aber das ist ja auch so mit alle Weltneuheiten.. Es ist nur einmal eine Weltneuheit und dann wirds mehr und mehr gemacht. Das war ja auch mal so mit: Looping, Stahlachterbahn, Trick Tracks, Spinning Coaster, Top Spins, Feuereffekte, Indoorcoaster, Launch Coaster, etc. etc. etc.

Naja, die Winjas Halle soll ja ein "unterirdisches Dorf" darstellen. Ich finde, das passt schon ganz gut. Wuze Town hat eben eine ganz eigene Atmospähre. Innen und außen unterscheidet sich deutlich und das gefällt mir echt gut.
 
Ich finde nur, es müsste an manchen Stellen mal wieder neu gestrichen werden, die Stoffbahnen ausgetauscht werden. Auch dieser Bretterverschlag in der Warteschlange sieht mehr nach Bauernhof aus, als nach Phantasialand. Im Dunkelpart gab es früher Fackeln - da ist jetzt nichts mehr. Ein paar Spiegel rein, Sternen Himmel - schon wäre auch das Ende der Winjas wieder spannend.

Ich gehe fast fest davon aus, dass dieses Gebäude und der Bereich uns zeigen wird, wie die zukünftige Gestaltung/ Anpassung des Fantasybereichs aussehen wird. Ich bin fest davon überzeugt, dass die anderen Bereiche auch noch farblich angepasst werden bzw. Wuzetown in Zukunft auch ein freshup bekommt. 

So wie es aktuell aussieht, wird es den Fantasy-Bereich deutlich aufwerten.
Man geht durch den Durchgang und schaut direkt auf eine farbenfrohe Fassade.
 
Ich freue mich schon auf die Eröffnung.
Jetzt müssen wir auch Mal ehrlich zu ins selber sein. Hatte der Park erweitert, dann hätte man das Geld in die Erweiterung gesteckt. D.h. die vielen schönen Verbesserungen wären dann ausgeblieben.

Ab wann sind diese denn zu begutachten? denn dafür kann man ja Eintritt/Spenden nehmen, was dem restaurieren ja auch wieder hilft

Man kann abschließend aufjedenfall ein Dank an den Prinz-Schöller-Park und Beteiligte wie dir aussprechen. Was eine Wahnsinns Arbeit und vorallem Kostenapparat.
 
Kenne die HT auch seit 1994 und es ist schön das ein Teil weiter leben darf.

Bislang war ich immer nur stiller Mitleser, aber ich denke ich melde mich auch mal zu Wort. 
 
Ich bin derjenige, der beim Prinz Schöller die Figuren restauriert. 
Es wurden bereits etliche Zylinder und Antriebe gewechselt, sowie unzählige Meter Schlauch und Ventile. 
Ein paar Hände wurden auch schon getauscht. Masken bislang noch nicht, da die wirklich sehr teuer sind und für privat eine ziemlich große Investition sind. Folgt aber nach und nach. 
Da es den Hersteller vom Alfred nicht mehr gibt, wird es auch schwierig die Maske zu ersetzen. Es müsste eine komplett neue Form hergestellt werden und das kostet sehr viel Geld. 
Technisch sind die Figuren allerdings wieder auf besten Stand. Ein paar Feinjustirungen werden noch gemacht, sobald alles an Ort und Stelle steht. 
 
Es musste auch eine komplette große Steuerung gebaut werden. Diese hat über 300 Schaltausgänge. 
Ein neuer großer Kompressor wurde auch angeschafft. 
 
Und da ich auch jedes mal 700km zum Prinz Schöller Park fahren muss, geht es etwas langsam voran, aber es passiert dennoch einiges. 
 
Also falls ihr denkt es passiert so lange so wenig, nein! 😛 
 
Vielen Dank auch an TOTNHFan, der mir Sounds für den Soundtracks zur Verfügung gestellt hat!

...und da trinkt er weiter sein Gläschen am Morgen, der Alfred 😁
 
Egal, was man von den alten Animatronics hält und wie echt bzw. unecht sie aussehen. Für mich hat es einen gewissen Charme und weckt eben Erinnerungen an andere Zeiten aus Freizeitparks. Wie wettbewerbsfähig die heute sind, ist natürlich etwas anderes.

Das Video habe ich gleich mal gespeichert. Irgendwann verschwindet so was von YouTube und man hat keine Bewegtbilder mehr.

Für alle, die den Tempel einmal mit Wasser sehen Wollen...
 
 
 
Ich wusste doch, dass es davon ein Video gab. Habs wiedergefunden

Ist das so? Bei den ganzen Bauantragspapieren, die man öffentlich so findet, hab ich immer das Gefühl, Entwässerung macht einen beträchtlichen Teil des Verfahrens aus. Was da immer alles an Gutachten eingefordert und Auflagen gemacht werden, find ich schon beeindruckend. Auch bei der Erweiterung wird ja nicht nur über Naturschutz, sondern insbesondere auch über Entwässerung gesprochen.

Ergänzend zum Black Mamba-Thema hier noch mehr Eindrücke aus dem Park nach dem Unwetter:
 
https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-von-unwetter-getroffen-ueberflutungen-und-hagel-1044707
 
Die Wasserfläche zwischen Klugheim und China war knietief, im Bereich zwischen Wuze Town und CB sah es aus als fließe da ein Fluss. Keine Ahnung, wo das Wasser in diesem Bereich dann hinfloss, offenbar rein nach Wuze Town.
 
Entwässerung spielte bisher im PL (und anderen Parks) kaum eine Rolle, offenbar wird das Thema aber langsam dringlicher. Aber das wird nicht einfach. Dazu müsste man sicherlich umfangreiche Umbaumaßnahmen durchführen.

Genau das, danke.
 
Auf der einen Seite will man der "beste Freizeitpark Deutschlands" sein, auf der anderen Seite scheint man aber gekonnt Dinge auf das Jahr X aufzuschieben.
 
Das die HT auch ohne den Wasserschaden keine langjährige Zukunft mehr gehabt hätte war abzusehen, aber der Zustand dort zuletzt war schon viele Jahre über der "Status Quo".
 
Das mag auch mit der stets unsicheren Erweiterungsfrage seit etwa der Jahrtausendwende zusammenhängen, aber der Besucher ohne dieses Hintergrundwissen bekommt einfach eine heruntergewirtschaftete Ecke des Parks zu Gesicht. Nicht mehr und nicht weniger. 🤷

Um einem immersiven Gesamterlebnis, mit dem man selbst gerne wirbt, auch in allen Bereichen gerecht werden kann. 🙂
 
Weltklasse Attraktionen und gestaltete Themenbereiche auf der einen Seite, dafür auf der anderen Seite auf Verschleiss gefahrene Attraktionen wie die Geisterrikscha passen nun mal nicht perfekt zusammen. Efteling zum Beispiel zeigt ja, wie man alte Themenfahrten wertschätzt. 
 
Wir reden ja nicht von 3-4 Jahren bis Betriebsende und Abriss. Das sind 10 Jahre andauerende Zustände. Da kann man noch was in eine Attraktion investieren. 🙂

Aber ich kann's schon verstehen. Wenn die Bahn nur noch absehbar 2 bis 3 Jahre hat, verstehe ich diese Argumentation. Aber das ging ja über ein Jahrzehnt hinaus.

Im PHL kann man nicht, weil man nicht will. Die Abteilung wurde ersatzlos gestrichen und die Aufgaben an eine andere Abteilung delegiert. Da diese Abteilung aber weder weniger Aufgaben bekam, noch mehr Personal wurden diese Aufgaben liegen gelassen. Dazu kommt, dass in der jetzt zuständigen Abteilung quasi keiner ist, der spezielles Wissen dazu hat. Und genau so war es gewollt.
 
Insofern muss ich @TOTNHFan hier auch Recht geben. Wenn man wirklich wollte, dann könnte man das auch. Andere Parks schaffen das auch.

Ich muss hier tatsächlich mal ne Lanze brechen für @TOTNHFan. 
 
Ich war tatsächlich überrascht, dass die Figuren der Hollywood Tour über solche Bewegungsabläufe in der Theorie verfügt haben. Vor allem die Figuren aus der Tarantula-Szene. Das Video zeigt nun mal wirklich was möglich gewesen wäre in der Hollywood-Tour, wenn man mehr als nur das Notwendigste gemacht hätte. 
 
Und dass es bereits an 1000 Euro Kostenpunkt (so hoch soll eine neue Gesichtsmaske laut Instagram sein) gescheitert ist, der Assistentin des Regisseurs mal ein neues Gesicht zu verpassen, zeigt doch, dass man in Brühl nicht wirklich ein Interesse an der Wartung der Animatronics hatte. Dass sind für einen Park wie das Phantasialand kostentechnisch Peanuts.
 
Stattdessen hatte man die Figur mehrere Saisons mit nem Loch im Gesicht weiterbetrieben. Auf jeden Fall ein toller Fund, schön dass die Figuren in fähige Hände gelandet sind. 🙂

Die Anschuldigungen der Anwohner sind absolut nicht belegbar. Das Wasser kann von überall kommen. Der Parkplatz der Schrebergärten bietet auch eine Möglichkeit: 

 
...oder die versiegelten Vorgärten am Grüner Weg:
 

Schade das der Artikel auf diese Sachlage gar nicht eingeht und die Schuld allein dem Phantasialand Parkplatz gibt. 

Also dieser Parkplatz dient ausschliesslich für Mitarbeiter und Busse. Wenn man sich den Artikel ganz durchliest (wer kann) , dann sieht man auch das dieser Platz nicht verdichtet werden darf. Das war eine vorgabe der Stadt Brühl um eben eine Überschwemmung der drunter liegenden Gebiete zu verhindern. Tatsächlich ist der darunter liegende bereich auch erst einmal von ein paar voll gelaufenen Kellern betroffen gewesen (2021). Gutachten die von der Stadt UND vom Park durch exterene Büros angefertigt wurden, können bis heute nicht nachweisen das diese vollgelaufenen Keller überhaupt durch den Parkplatz entstanden sind. Der Artikel macht wieder heiße Luft für nix. 
 
Da dieser parkplatz nur vom Park Intern genutzt wird, reichen da meiner Meinung nach auch Flatterbänder. Man kann sich auch über andere DInge aufregen 😄

Aber da sind wir doch genau beim Kern des Problems:
 
Das PHL will mehr Besucher, weil mehr Besucher mehr Gastro Umsatz machen und für volle Hotels sorgen. Verständlich. Jetzt aktuell ist der Park flächenmäßig so klein, dass viele Besucher automatisch voller Park bedeutet.
 
Lösen lässt sich das Problem durch mehr Fläche. Mehr Attraktionen. Die Besucher verteilen sich dann besser und das PHL hätte bei gleicher oder höherer Besucherzahl trotzdem einen Park, der als angenehm wahrgenommen wird.
 
Vor allem könnten dann aber auch alte Attraktionen bestehen bleiben und könnten die Gesamtkapazität erhöhen. So wie im EP, Efteling, Toverland oder jedem anderen Park, der den Bestand pflegt und in der Fläche wächst. Deshalb halte ich die Erweiterung für so wichtig und zwar eine Erweiterung des Freizeitparks.

Danke für dein Posting, ich bin da voll bei dir. Theoretisch reicht die große, um sehr lange zu überleben. 
 
Letztendlich setzen die großen, erfolgreichen Parks auf eine Mischung. Nostalgie einerseits und Neuheiten auf der anderen Seite. Der EP ist da ein gutes Beispiel. Dort hält man selbst an den Märchen-Häusern mit Druckknopf fest. Sicher ist das kein top Highlight aber den Kindern gefällt's und es sorgt für schöne Momente. Vor allem aber für mehr Gesamtkapazität. Denn die alten Attraktionen sind oftmals wahre Kapazitätsmonster. Gäbe es heute noch die Silbermine, die Holiwoodtour, GrandCanyon / Gebirgsbahn, dann würden die erheblich zur Entlastung der Neuheiten beitragen. Kürzere Wartezeiten. Damit ich als Familienvater auch mal 2 Runden mit dem Sohn fahren kann, ohne jedesmal eine Stunde anstehen zu müssen. 
 
Blicken wir nach Efteling, dort steht der alte Vekoma Coaster noch und wurde erst vor ein paar Jahren aufwendig saniert. Das Ding ist null thematisiert und passt damit eigentlich nicht mehr so ganz ins Konzept - ist aber weiterhin mega beliebt. Und darauf kommt es doch an. Dass beliebte Klassiker bleiben können. 
 
Ich wünsche mir, dass das SpaceCenter erhalten bleibt. Ich verbinde damit viele tolle Erinnerungen und mag auch die Fahrt echt gern. Aber realistisch betrachtet braucht der Park den Platz und wird dort irgendwann etwas "state of the art" rein bauen. 
 
Deshalb ist die Erweiterung so wichtig. Damit Vielfalt möglich wird. 

Genauso wie andere Parks will auch das Phantasieland als Mehrtagepark angesehen werden. Warum sollte man sonst 3 Hotels brauchen wenn ein Tag komplett ausreichend ist? Un aber auch 2 Tage voll ausreiten zu kommen braucht man auch ein breites Angebot an Aktivitäten. Sei es Freizeitpark, Wasserpark/Spaßbad, Theater oder sonst was. 
Dich mehr Fläche erlebt man nicht in 8 Stunden mehr aber vllt in 16 oder gar 24.
Vielleicht eine Milchmädchenrechnung aber: Mehr Fläche= Mehr Content= längere/häufigere Aufenthalte= mehr Einnahmen.
Und klar will man immer was neues sehen. Aber ich will auch bitte in 15 Jahren noch Colorado fahren können weil die Bahn einfach Spaß macht auch wenn ich danach ne Runde auf der neusten Attraktion drehen will und ich möchte nicht, dass Taron oder die Black Mamba deswegen weichen muss...

Eigentlich nicht. Abreißen und neu bauen kann man theoretisch bis zum Ende aller Tage. Würde man jetzt China und danach den Temple in Angriff nehmen hätte man ein CA das defintiv über 30 Jahre alt ist. Und wenn diese Baustelle beendet wäre wären die Winjas 30 Jahre alt. Und River Quest. Ich will nicht sagen dass 30 Jahre alt genug oder gar zu alt sind. Aber Sachen in der Qualität wie sie das PHL zuletzt gebaut hat sind halt auch nicht jedes Jahr finanzierbar. Mal abgesehen davon dass sie auch unmöglich in einem Jahr fertig zu stellen sind. Man muss sich gerade in Brühl von dem Gedanken verabschieden dass das geliebte "Name eurer Lieblingsattraktion hier einsetzen" für immer da sein wird. Ich erinnere mich noch an den Parkplan in dem das heute schon nicht mehr vorhandene Galaxy als noch nicht genaueres definiertes "NEU demnächst" angekündigt wurde
 
Nein, ich meine das nicht wirklich ernst. Denn ich habe oft genug gesagt dass es ein großes Problem des Parks ist dass das Angebot immer nur erneuert aber nie/selten erweitert wird. Aber abreißen und neu bauen geht theoretisch schon.

Ich weiß was du meinst. Und ja, in Brühl ist die Situation verfahren, der Karren steckt sein Jahren fest. Aber da hilft nur aufeinander zu gehen. Eingeständnisse und Kompromisse von beiden Seiten und eine sachliche Diskussion.
 
Und was den Hund angeht: wenn der Hund Dank Leckerlis dein Freund wird dir dann nicht mehr ans Auto pinkelt: Bravo! Dann hast du's geschafft und dann waren die Leckerlis genau das richtige Mittel.

Dass der Hagel im gesamten Park herunter gekommen sein wird und eben nicht nur konzentriert über DiA versteht sich natürlich 😄 Es gibt allerdings einen Faktor, welcher die meisten Felsen im Park eher vor solchen Beschädigung schützt.
 
Die Schäden, welche man an den Felsen in DiA sehen kann, sind ähnlich zu denen, die üblicherweise an dünn verputzten Mauern zu finden sind, welche Stößen ausgesetzt waren (so wie etwa Hagel einen Stoß verursacht). Derartige Baustoffe sind pöros und können durch die Wucht Risse aufweisen, bzw. sogar brechen und abplatzen.
 
Die von dir genannten anderen Felsen im Park sind meiner Meinung nach nicht in der Art betroffen, da sie entscheidende Unterschiede zu jenen in DiA aufweisen:
während die Felsarbeiten im Bereich Taron und Chiapas auf extra dafür  errichteten Gerüsten, bzw. dem tragenden Mesh, aufgebracht wurden, so wurden ein paar der überarbeiteten Stellen um die Mamba herum lediglich ,,überspachtelt".
EIN PAAR, nicht alle! An einige Stellen in diesem Bereich wurde der alte Fels komplett abgetragen und von Grund auf neu errichtet.
 
Der entscheidende Unterschied ist wie gut sich der ,,neue Fels" am Ende am Untergrund festhalten kann. Man könnte zwar im ersten Moment davon ausgehen, dass es ähnlich wie ein Klebestift mit zwei stücken Papier funktioniert und alles voll verklebt werden kann, das allerdings ist dies nicht der Fall bei derartigen Baustoffen.
Er bindet nicht vollständig an den älteren, trockenen Fels an.
Der neue Fels ist zwar im zähen Zustand haftend, wird aber im getrockneten Zustand hauptsächlich durch Umwuchtungen (bspw. Masse, die sich um ein Gitter oder Mesh herum verplombt) an seinem Platz gehalten, wofür in der Regel der alte Fels punktuell geöffnet wird, um neue Metallelemente in das bestehende Gerüst einzuschweißen.
 
All das beschriebene kann man hier im Foto ziemlich gut an den Stellen erkennen, wo der neue Fels schlicht vom alten abgemeißelt werden konnte.
 
Zu den älteren Felsen am Colorado-Adventure sei zusätzlich gesagt, dass sie nicht nur ebenso Erstinstallationen wie bei Taron oder Chiapas waren, sondern auch in einer anderen Bauweise hergestellt wurden als jene die Universal Rocks standardmäßig im Park angewandt hat. Die alten Felsen am Colorado Adventure wurden zu einem großen Teil aus Formschalen gegossen und um die Metallhalle herum installiert, also nicht erst auf einem Grundgerüst vor Ort modelliert.