UP87

Hat es das? Schon lange davor gab es "Besuch uns im April und komm im Oktober wieder" Und Kooperationen mit Groupon oder ausländischen Rabatt-Anbietern gab es auch fast immer. Ich glaube ich habe im Phantasialand persönlich noch nie den vollen Eintrittspreis bezahlt (meine Eltern für mich ggf. schon, aber das ist ein anderes Thema)

Du kannst auch den Park über die Hotline kontaktieren und nachfragen ob eine Verschiebung möglich ist. Im Wintertraum war eine einmalige Änderung des Termins kein Problem. Falls der Preis beim neuen Termin höher ist, musst du den Differenzbetrag noch nachzahlen.

Ich habe ja kein Problem mit Pfand hinterlegen. Aber doch nicht dumm und rechtswidrig? Es ist halt einfach so, dass der Personalausweis absolut nicht als Pfand geeignet ist. Aus praktischer Sicht (er gehört dem Inhaber nicht), aus datenschutzrechtlicher Sicht (der Ausweis kopiert werden, die digitalen Funktionen könnten verwendet werden) und auch einfach aus genereller rechtlicher Sicht (es ist u.a. zum Schutz der Bürger explizit verboten). Hauptgrund für das Verbot sind übrigens auch die digitalen Funktionen. Als Pfand nimmt man einen Wertgegenstand oder eine Kaution. Falls einem das nicht ausreicht, muss man eben noch ein paar Daten festhalten. Aber ja... ist halt so ein "Alman"-Ding und gibt keine Alternativen dazu dass beide Seiten eine Ordnungswidrigkeit begehen...

PAuwG $4.2 Das Hinterlegen des Personalasuweises ist aber ja auch zum Schutz der Bürger verboten. Kopien sind nur in Ausnahmefällen erlaubt und wenn der Ausweis hinterlegt wird, hat man absolut keine Kontrolle darüber, was damit geschieht. Auch die Sicherheitsmerkmale des Ausweises wären für Dritte zugänglich. Korrektes Vorgehen wäre persönliche Daten notieren und Geld oder Wertgegenstand als Pfand hinterlegen.

Wo das nicht die Ausnahme, sondern die Regel zu sein scheint... das ist nicht zulässig. PAuswG §1 (1) Abgsehen davon ist der Personalausweis auch überhaupt kein geeigneter Pfand, da der Eigentümer des Personalausweises die Bundesrepublik Deutschland und nicht der Inhaber ist. Wenn das Phantasialand also irgendwelche Beschwerden hätte, nachdem ein solcher Kunde nicht wieder aufgetaucht ist, dann ist es erstmal schwer in Erklärungsnot 🙈

Der Mystery Castle Animatronic ist halt von der Stange... ein Wahrsageautomat... 🙈 Ansonsten gibt es doch noch die im Feng Ju Palace 😉 Insgesamt ist es natürlich schade, dass Animatronics im Park nicht laufen. Wie es zu einer vermeintlichen Fehlplanung, wie bei dem Fly-Warteschlangen-Roboter, kommen kann, ist für mich unerklärlich. Technik und Sicherheit sind doch keine Thematiken, mit denen sich die Beteiligten das erste Mal beschäftigen. Je nach Schuldigem, bleiben aber auch keine oder nur überschaubare Kosten beim Park hängen, wenn der Animatronic nicht in Betrieb gehen kann.

Die Praxis bekommt der Gästeservice hin. Vereinzelte durch Krankheit bedingte Verschiebungen sind möglich. Mit Nachzahlung des Differenzbetrages zum anderen Tag. Aber ja... zurück zum Schlecht-Wetter-Profiteuer Hotel Tartüff

Ja, wollte ich auch gerade ergänzen. Das hängt vom Anwendungsfall ab. Wenn etwas auf Besucherhöhe verschwinden soll, ist es grün, wenn etwas eher hoch ist und gegen den Himmel verschwinden soll, wird es ein Blauton. Beim Show-Building von Guardians of the Galaxy: Cosmic Rewind kann man das sehr schön sehen: Zwei Grüntöne und ein Himmelblau. (Wobei das mit dem Blau in Deutschland sicher etwas komplizierter wäre...)

Eigentlich ist die Situation recht einfach: du bist auf Privatgelände und der Park hat Hausrecht. Wenn man dir sagt, dass ein Bild nicht erwünscht ist, dann hast du das Bild zu löschen. Letzten Endes ist es aber natürlich eine Frage der Art und Weise der Kommunikation.

Nein, das von dir beschriebene ist sehr unangenehm (zuletzt erst in einem Schwimmbad gehabt - hey, da will ich wirklich Körperkontakt zu Fremden haben!) - aber es ändert nichts an der Wartezeit. Die Wartezeit von derselben Stelle der Queue aus, wäre länger, aber die Queue wäre bei derselben Anzahl Personen dafür halt entsprechend auf einer längeren Strecke.

Dunkel ist absolut kein Problem. Infrarotkameras strahlen Infrarotlicht aus und sehen damit in kompletter Dunkelheit. Zur Personalfrage würde eine KI-Lösung, wie von @Frisbee vorgeschlagen helfen.

Wobei man da ein ganz klein wenig relativieren muss: Beim Europa-Park ist VR ein aufpreispflichtiges Extra. Wenn die Leistung nicht zufriedenstellend erbracht wird, ist der Park in einer rechtlichen Pflicht der Nachererfüllung - hat also effektiv gar keine Wahl.

Wenn du die nur von außen mit runder Deko verblendest, kannst du die eckigen Fenster immer noch nach innen öffnen. Aber das würde man vermutlich eher in Bereichen machen, die nicht für den Besucher zugänglich wären, da es von innen eben unrund aussieht. (in jeglicher Bedeutung )

Das sind keine Ostereier. Das sind bunte Farbklekse von Phenies Farbpalette. Mit Ostern hat das Phantasialand doch absolut nichts am Hut.

Das ist für diese Technik korrekt, aber nicht unbedingt generell. Es gibt schon Technologie, die einen breiteren Raum abdeckt und daher von mehreren Personen betrachtet werden können. Genauso wie die 3D Bilder mit Linsen teilweise eine sehr breite Perspektive abdecken. Das funktioniert dann ohne Eye-Tracking. Die Seite sagt, dass 9 Kameraperspektiven benötigt werden. https://www.united-screens.tv/en/zbox/ Dazwischen wird es, wenn man sich bewegt sicher ein wenig springen und man wird nicht immer einen perfekten Effekt haben. (Wie bei den 3D-Linsenbildern eben auch, ich schätze das ist effektiv dieselbe Technik). Allerdings wird die Technik hier nur für Werbedisplays angeboten und ich schätze für einen Kinosaal wird das auch nicht richtig funktionieren. Davon abgesehen erinnere ich mich auch vage, dass es auch beim Eye-Tracking Technologie gab, die mehrere Personen unterstützt. Aber da bin ich mir nicht mehr so sicher und finde es auf die Schnelle nicht. Aber auf jeden Fall skaliert das alles nicht ohne unzählige Hindernisse auf die Größe eines Kinosaals.