UP87

Außer dem Turm hat das Konstrukt ja nicht mehr so viel mit dem guten alten Condor zu tun. 🤪 Ich kann mich nur deinem schon ziemlich alten Zitat anschließen...

Naja... auf dem Certificate of Authenticity steht Taron und Phantasialand. Der Verkauf ist eine kommerzielle Aktion. Da hat das Phantasialand wohl durchaus einiges an Handhabe wenn es wollte.

Im Gegensatz zum Phantasialand können die Wasserbahnen im Toverland von kleineren Kindern genutzt werden: ab 90 Zentimetern. Im Phantasialand: Chiapas ab 1,20m und River Quest ab 1,40m. Die Bahnen im Toverland sind auch beide nicht schlecht. Und Expedition Zork hat dieses Jahr mit der Thematisierung ein nettes Upgrade erhalten... Ich sehe schon wo das Toverland für Kinder einiges zu bieten hat was beim Phantasialand zuletzt leider fehlt...

Wenn man den Park verkaufen wollte würde man Zahlen schönen. Also insbesondere günstige Angebote machen um die Besucherzahlen zu erhöhen. Mit der Sommerspaß 2 für 1 Aktion vor einigen Jahren hätte ich den Gedanken eines Verkaufs nicht ausgeschlossen. Aktuell sieht es für mich nicht nach einem Verkauf aus. Meine aktuellen Einschätzung nach ist der Park ist eine Herzensangelegenheit und man versucht unter den vorliegenden Gegebenheiten seine eigenen Träume zu erfüllen.

Definitiv nein Slagharen ist für mich soga ein Park für einen halben Tag... Wenn er mal auf dem Weg liegt kann man aber mal vorbeigucken.

NRW ist dann nochmal anders angesiedelt. Hier darf man auf Grund der Mobilitätsgarantie NRW unter bestimmten Umständen mit dem 9 € Ticket auch ICE fahren: bei größeren Verspätungen oder Zugausfall. Man muss die Kosten aber vorstrecken und dann über ein Formular zurückholen.

Legendia und Energylandia stehen bei mir auch höher auf der Liste. Schöne Bilder. Aber jetzt habe ich vom Kopf drehen einen steifen Hals

An Sperrtagen darf der Silberpass ja nicht in den Park sondern nur die Inhaber des teureren Goldpasses. Also wundert er sich eher, dass es Leute gibt die freiwillig nochmal ein gutes Stück mehr zahlen um an den Sperrtagen in den Park zu dürfen - die erwartungsgemäß völlig überlaufen sind.

4:3 auf 16:9 gestreckt ❤️ damals waren halt alle etwas korpulenter! Schöner Fund!

🤔

Vielleicht sollten es auch 360 Minuten sein 🤪

Ansonsten werden die Feuereffekte auch bei höheren Windgeschwindigkeiten oder böigen Winden aus Sicherheitsgründen automatisch deaktiviert.

Disney World ist ein ganz anderes Thema. Die Parks waren tatsächlich komplett überlaufen. Disney versucht gerade alles das zu verhindern. 120 Minuten Standby Wartezeiten sind daher aktuell nicht der Fall... weil man gar nicht in den Park kommt, weil man die Parks buchen muss und Magic Kingdom und die Hollywood Studios einfach ausgebucht sind. Durchschnittliche Wartezeiten für die Hauptattraktionen in Disney World lagen für die letzten Tage bei etwa 70 Minuten. Habe gerade aber nur flüchtig geguckt und die entsprechenden Seiten nicht bis in die Tiefe studiert. Das ist aber auch insgesamt der Eindruck, den ich aus den Posts von multimueller aktuell so rauslese. Was das Phantasialand macht ist völlig anders. Es ist eben nicht so, dass der Park überlaufen wird und schon alleine mit Tagesgästen zum extrem hohen Preis (vergleicht da mal die Disney Parks und das Phantasialand!) völlig überfüllt ist...

Mir fallen als (international) gängige Upcharge Attraktionen noch Slingshot Rides, Skycoaster und spezielle Sitze in Achterbahnen (rückwärts oder drehend) ein.

Jahreskartenbesucher werden mit Sicherheit doppelt und dreifach (und natürlich noch deutlich mehr) in der Besucher pro Jahr Statistik auftauchen. Die Parks selbst werden am Besten wissen was sich lohnt, denn sie kennen die Zahlen. Am Ende ist die Situation nämlich ziemlich komplex. Wie oft kommt ein früherer Jahreskartenbesitzer ohne Jahreskarte? Was gibt der durchschnittliche Jahreskartenbesitzer an einem Besuchstag aus? Gibt er ohne Jahreskarte weniger aus? Sind andere Besucher zufriedener weil Jahreskartenbesitzer sonst die Warteschlangen aufbläen? Kann man mit Jahreskartenbesuchern jenseits der Ferien die Hotels füllen? Ich denke die Bilanz wird am Ende positiv für die Jahreskarte ausfallen und sie wird früher oder später zurückkommen. Vermutlich dem Europa-Park-Modell mit zwei verschiedenen Angeboten nicht unähnlich, da es einfach zu viel Sinn ergibt eine günstigere Karte mit Ausschlusstagen anzubieten und eine ziemlich teure, die jeden Tag in den Park darf. Mit den angepassten Tageskartenpreisen je nach erwartetem Besucherdrang bewegt man sich ja auch schon in eine ähnliche Richtung.

Ich denke auch, dass es jede Menge Projekte gibt (von denen ein Großteil niemals umgesetzt wird) und diese liegen in Schubladen und befinden sich in komplett unterschiedlichen Planungsphasen. Das heißt lange vor der konkreten Detailplanung gibt es schon Konzepte. Ich mir ziemlich sicher, dass es mehrere grundverschiedene Ideen für den Temple Komplex und China Town gibt und die teilweise sicher auch schon weiterentwickelt sind. Man muss ja schließlich auf besondere Situationen vorbereitet sein. Die Attraktionen altern und wenn unerwartet teure Reparaturen anstehen kann man nicht erst dann überlegen ob sich die Reparatur noch lohnt und plötzlich anfangen einen neuen Bereich zu planen. Gerade das Phantasialand mit wenig Platz muss auf viel vorbereitet sein weil man vergleichsweise schnell für Ersatz sorgen muss.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Die Kennzahlen waren insgesamt noch recht hoch als wir die Maßnahmen aufgegeben haben. Selbst jetzt sind wir noch bei Zahlen von Neuinfektionen, die uns 2020 massiv in Panik versetzt hätten. Wenn keine neue gefährliche Variante aufkommt wird es meiner Einschätzung nach darauf hinauslaufen, dass man Auffrischungsimpfungen empfiehlt und ansonsten vielleicht nochmal mehr Maskenpflicht aufkommt. Wirklich massive Einschränkungen halte ich für unwahrscheinlich. Ansonsten ist es ja PhantaFriends und nicht Phantasialand-Einwohner. Eine Jahreskarte war nach meinem Kenntnisstand noch nie eine Zugangsberechtigung für das Forum...

Ruf an und frag nach ob man dir irgendetwas anbieten kann. Vergiss aber nicht, dass grundsätzlich alles teuerer geworden ist und "damals" daher sicher nicht maßgeblich ist. Wenn du auf einen bestimmten Termin spekulierst wäre es doch ohnehin Glückssache ob etwas verfügbar ist.

Dann bin ich da mittlerweile schon blind geworden und die letzten Besuche war der Fotoverkauf ja ohnehin eingestellt 🙈

Die Bahn fuhr definitiv schon vor dem Brand mit Besuchern. Ein paar Punkte des Posts sind aber trügerisch. Die Überdachung des First Drops kam zum Beispiel erst einige Jahre nach der Eröffnung auf Grund von Lärmbeschwerden der Anwohner. Ebenso manche Gebäude wie die recht unattraktive Blechhalle vor dem 2. Lifthill. Das Actionfoto war damals auch im ersten Bereich und daher eigentlich deutlich spannender als das Post-Action-Foto, dass es heute gibt. Ich glaube die Kamera steckte in einem Kaktus.

"französischer Themenbereich" Das Petit Paris war aber tatsächlich ganz nett und stimmungsvoll.

@Graceland Ich habe nirgendwo gesagt, dass ich dagegen vorgehen würde. Das war nur meine rechtliche Einschätzung mit ein paar Kursen Recht aus dem Informatikstudium und einem generellen Interesse an der Thematik. Der hier im Forum als Legitimation aufgebrachte Hinweis auf die AGB ist vermutlich nicht ausreichend falls jemand "Alman" sein will...

Naja... ganz so trivial mit auf AGB verweisen ist es leider nicht. In den AGB darf nichts überraschendes oder übermäßig benachteiligendes verborgen stehen. Wenn auf der Ticketseite also Öffnungszeiten angegeben werden, kann dies für einen Kunden durchaus ein Argument sein diesen Tag zu wählen. Ich denke wenn ein Gast gegen die seit Ticketkauf verkürzten Öffnungszeiten vorgehen will, stehen die Chancen da meiner Meinung nach nicht so unglaublich schlecht, dass der Park in irgendeiner Form Ersatz leisten muss.

Sie sagte (interpretiert und verkürzt), dass man Achterbahnen über VR in neue Bereiche bringen kann und das als neues Erlebnis ausreichend ist. Dass das für eine milde Achterbahn wie den Temple funktioniert stimmt wohl. Bei allem anderen scheitert das aber komplett. Dazu kommt dann halt, dass VR nicht dasselbe ist wie ein Themenbereich, den man mit Familie und Freunden erleben kann und eine Achterbahn die man schön filmen und auch von außen genießen kann. Die Aussagen waren einfach von Unkenntnis geprägt und dann gilt doch eigentlich das klassische "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten" - und das gilt für Politiker doppelt und dreifach!

Ich gehe auch davon aus, dass eine neue Fantissima-Location nicht im Park landen wird. Die aktuelle Location ist schon nicht mehr wahrnehmbar im Park: komplett abgekoppelter Weg zum Eingang in komplett eigenem Stil. Für den Park hat es keinen Mehrwert dieses eigentständige Angebot im Park zu halten. Die Fantissima-Location ist recht eindeutig für die Erweiterungsfläche geplant. Und wenn man etwas komplett vom Park lösen und an einem anderen Ort ansiedeln muss weil die Erweiterungsfläche nicht kommt wäre Fantissima dafür der mit Abstand größte Kandidat.