Zum Inhalt springen
  • Antworten 2,6Tsd
  • Aufrufe 766,8Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Die Frage kommt immer wieder auf und vielleicht sollte ich es doch mal öffentlich beantworten. Man muss bedenken, dass es enorm viele Dinge gibt, die man vor der Eröffnung nicht einsehen konnte. Außer

  • Hallo miteinander,   die/der Eine oder Andere hat vielleicht mitbekommen, dass ich mir insgesamt etwas rar gemacht habe in der Kommunikation hier. Der Bau und der Fotoblog von mir zu KLUGHEI

  • Hallo phantafriends,    Ich hatte euch vor ein paar Tagen gefragt, wie es jetzt genau ist, Taron zu fahren…   Ich bin ja die, die bis vor drei Monaten noch nie in ihrem Leben Achterbahn

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben

Dass der Platz nur ein provisorium ist, sollte eigentlich auch ohne Aussage des Parks offensichtlich sein. Wieso sonst sollte man eine Themenwelt so aufwendig thematisieren, um dann den Rest mit einer hässlichen grünen Wand und einem lieblosen Platz bestücken?

 

Auf Instagram habe ich eine Luftaufnahme von heute (glaube ich) gesehen. Da habe ich mich schon gefragt, was im erweiterten wartebereich für helle „Flecken“ sind. Heute kam dann prompt die Antwort. Finde ich aber gut - im Sommer ist es echt nicht schön mitten in der Sonne zu stehen. 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Enceladus:

Dass der Platz nur ein provisorium ist, sollte eigentlich auch ohne Aussage des Parks offensichtlich sein. Wieso sonst sollte man eine Themenwelt so aufwendig thematisieren, um dann den Rest mit einer hässlichen grünen Wand und einem lieblosen Platz bestücken?

 Schau dir die Reportage zu Klugheim an. Dann bekommst du schonmal eine Antwort auf die hässliche grüne Wand.

Und die ist nicht so schön das stimmt wohl.

Geschrieben

Könnte mir höchstens vorstellen, dass es im Sommer in der prallen Sonne einfach zu unangenehm ist da zu warten und das ganze ein Schattenspender ist.

 

Ich bin übrigens ganz okay in Mathe. ?

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb RL1971:

Ich will was anderes damit sagen.

Hat mit Mathe nichts zu tun,aber mit einer Vermutung. 

Und die wäre? 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb esci:

So richtig nach Provisorium sieht es nicht aus. 

16F3F17C-3885-422F-9113-B634B154A17E.jpeg

 

Also ich habe mehrfach die Zeit gestoppt. Meines Wissen müsste die reguläre Warteschlange für 60 min. ausgelegt sein.

 

Ich bin aber schon mal mit 45 min. eine Schleife dort gelaufen. 

 

Aber plant man dauerhaft so lange Wartezeiten???

 

Ich finde den Übergang zwischen Mexico und Klugheim noch nicht so gut gelungen.

Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb RL1971:

Ich will was anderes damit sagen.

Hat mit Mathe nichts zu tun,aber mit einer Vermutung. 

Vielleicht denkt er, dass FLY dieses Jahr wohl nicht mehr eröffnet wird, da sich dann die Anstehzeiten verkürzen würden?

 

Obwohl ich mir vorstellen könnte, dass am Anfang, nach der Eröffnung, insgesamt mehr Leute im Park sein werden und die Wartezeiten sich zunächst nicht deutlich ändern. 

Geschrieben
25 minutes ago, ruelps said:

Also ich habe mehrfach die Zeit gestoppt. Meines Wissen müsste die reguläre Warteschlange für 60 min. ausgelegt sein.

  

Ich bin aber schon mal mit 45 min. eine Schleife dort gelaufen. 

 

Für was die Warteschlange ausgelegt ist, und was dem Gast angezeigt wird, sind ja verschiedene Sachen. Es ist immer angenehmer für den Gast, 60 Minuten angekündigt zu bekommen und dann nur 45 Minuten zu warten, anstatt das gleiche umgekehrt. Der Wartebereich wird ja auch nicht für eine "Wartezeit" sondern für eine Anzahl an Personen ausgelegt. Außerdem geht Taron jetzt ins vierte Jahr Dauerbetrieb mit vier hochbelasteten Zügen. Je nach Verschleiß kann ich mir vorstellen, dass man auch mal eine Zeit lang mit drei Zügen einen stabilen Betrieb hinbekommen muss, und dann passen die 60 Minuten vermutlich schon eher.

 

27 minutes ago, ruelps said:

Aber plant man dauerhaft so lange Wartezeiten???

Naja, man plant natürlich gar keine Wartezeiten, aber man erwartet sie wohl ;)

 

Und letztendlich war mal vielleicht auch etwas übereifrig und hat gehofft, diese Fläche schon früher entwickeln zu können, was aber wohl nun definitiv nicht passieren wird, wenn Rookburgh später fertig wird und man sich beim Temple zu VR-Notlösungen gedrungen sieht.

Geschrieben

Schaut komisch aus. Denn so wie dort die Warteschlange geführt wurde passt das nicht zusammen.

Finde es eigenartig. Mal abwarten.

Geschrieben
Gerade eben schrieb Fluorineer:

 

Für was die Warteschlange ausgelegt ist, und was dem Gast angezeigt wird, sind ja verschiedene Sachen.

 

Ich habe häufig meine Stopuhr laufen um zu schauen, wie die Zeiten real sind.

 

Die wichtigste Frage für mich immer, wie lange brauche ich für Reihe 1 gegenüber dem Rest.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Akribori:

Vielleicht denkt er, dass FLY dieses Jahr wohl nicht mehr eröffnet wird, da sich dann die Anstehzeiten verkürzen würden?

 

Genau,das ist die Vermutung.

Vorallem ,man ist fähig für den VR ein Datum bzw. EP üblich eine Jahreszeit zu nennen und bei Rookburgh ist nichts,nada.

Und dann für einen provesorischen Wartebereich urplötzlich massive bauten.

Das sagt mir,das bei Taron weiterhin mit hohen Wartrzeiten gerechnet wird und nan die Leute im Somner nicht lange in der prallen Sonne stehen lassen möchte.

Ist natürlich nur eine Vermutung.

Jedenfalls sieht es jetzt schon 10mal besser aus als vorher.

Vielleicht muss nan auch wegen den ganzen Verzögerungen anders planen und deshalb den Bereich mit den Hütten verschönert. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren