Zum Inhalt springen
Geschrieben

Diskutiert hier über die Neuheit 2014: "Chiapas - DIE Wasserbahn"!

 

Allgemeine Informationen:
Nummer im Parkplan: xxx
Themenwelt: Mexico
Indoor / Outdoor: Indoor & Outdoor
Öffnungszeiten: 10:00 - 17:45 Uhr (bei längerer Parköffnung eventuell verlängerte Öffnungszeiten)

 

<xxx>

 

[Q] Quick Pass-Nutzung möglich

[F] Erwerb eines Onridefotos für 5 € möglich

Technische Daten:
Eröffnung: 01.04.2014

Hersteller: Intamin AG

Typ: Log Flume
Streckenlänge: ca.620m

Streckenhöhe: ca. 15m

Kapazität: xxx Personen/Std.

 

Boote / Sitze

Anzahl der Boote:

Personen pro Boot: 6

Personen pro Reihe: 1

Rückhaltesystem: Beckenbügel

 

Sicherheit

Empfehlung: Mindestgröße: 1,20 m (Nur in Begleitung: 1,20 m bis 1,30 m)

Hinweis: Bei extremen Witterungsverhältnissen und bei Temperaturen unter 0 °C ist kein Fahrbetrieb möglich.  Separate Single Rider Line vorhanden.

 

Beschreibung

"Chiapas – DIE Wasserbahn – das ist Ihr ganz großes, weltweit einzigartiges Abenteuer! Gehen Sie mit der modernsten Wasserbahn der Welt auf eine actiongeladene Expedition voller Spaß, die ihresgleichen sucht. Erleben Sie bei 6 Minuten Fahrtzeit und der mit 53° steilsten Abfahrt einer Wasserbahn weltweit Nervenkitzel pur! Zwischen tosenden Wasserströmen, abertausenden Pflanzen und eindrucksvollen Felsen spüren Sie auf Chiapas – DIE Wasserbahn ein phantastisches Gesamterlebnis für alle Sinne, das es nur im Phantasialand gibt!

Das müssen Sie erleben!"

  • Antworten 2,2Tsd
  • Aufrufe 554,7Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Lieber @Volker, lieber @ugn24 und liebe PhantaFriends.   Wir wissen eure Beiträge und Informationen im Forum sehr zu schätzen.   Leider ist es aktuell in Mode - so wie es anfangs s

  • Ich kenne das PHL seit mitte der 80er Jahre und eines hat sich seitdem noch nie geändert. Wenn es Ausfälle an Bahnen gibt, dann wird wirklich alles getan, um diese wieder ans Laufen u bringen. Selbst

  • Deine Beiträge werden negativ bewertet, weil bisher alle negativ waren, seit du dich hier angemeldet hast.   Bei Chiapas ist eine ganze Menge neu. Eigentlich so gut wie alles... Fahr mal ein

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

Geschrieben
vor 37 Minuten schrieb RooStar:

Am Ende würden vermutlich zwar ein paar Köpfe rollen, aber dafür wäre die Bahn schnellstmöglich wieder Top.

 

Ist der RL wirklich so drauf (was ich mir kaum vorstellen kann) oder machst du es dir nicht ein bisschen einfach?

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Prada79:

Ist der RL wirklich so drauf

 

Ganz so ein tyrannischer Geschäftsführer ist er bestimmt nicht, dennoch würde ich @RooStar zustimmen wenn er sagt, dass RL über diese Probleme bestimmt nicht in ihrem ganzen Umfang Bescheid weiß.

Geschrieben

Es ist doch nicht zielführend die Mitarbeiter rauszuwerfen :D Und über den Führungsstil sollte man auch nicht von außen urteilen ohne vertiefte Kenntnisse der internen Abläufe zu haben. Im Zweifel kann man die bekannten Verdächtigen auch einfach mal im Park ansprechen, die sieht man doch oft genug und mit denen mal drei Worte wechseln über die Problematik. Die führenden Mitarbeiter im Park beißen doch nicht, aber in einem Fanforum hier bringt die Forderung so gar nichts. 

Geschrieben

Ich bin ja meistens (manchmal subjektiv) positiv dem PHL gegenüber eingestellt aber ich bin gestern auch wieder Chiapas gefahren und es ist in letzter Zeit kein so tolles Erlebnis gewesen. Das hat mehrere Gründe. Es ist es in letzter Zeit voll gewesen, so dass man auch in vollen Booten sitzt. Dann würde ich mir wünschen, dass jeder wüsste, dass man die Füße am besten nach vorne in die "Ablagen" stellt, wissen aber viele nicht. Dann hat man selbst fast auch keine Chance das zu machen oder man muss sich mit aller Gewalt an den Beinen des Vordermann vorbei quetschen. Macht man es nicht, hat man nasse Füsse und auch das Aussteigen ist so schwieriger. Nasse Füsse sind meiner Meinung nach immer unangenehm , auch immer Sommer. Mit nassen Klamotten kann ich leben. Gesaugt wird auch nicht immer. Was mich ebenfalls stört ist, dass nicht alles funktioniert. Mal gibt es keinen Nebel, mal ist der Laser aus, die große Fontäne in der Party Höhle, die schon erwähnten Wasserspeier uvm.. Dazu noch der wirklich unangenehm tropfende zweite Lifthill und die anderen tropfenden Stellen. Insgesamt ist das schon nicht optimal. Hatte beim letzten Mal fast keine Lust auf Chiapas zu gehen... und das soll schon was heißen. 

 

Mal abgesehen davon finde ich, hat es der normale Tagesgast auch verdient eine vollständig funktionierende Attraktion zu erleben. Zumindest würde ich das vom PHL als ehemals bestem Freizeitpark erwarten. 

 

Bearbeitet von faulwurf (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

Ich könnte mir vorstellen dass das "schleifen lassen" vielleicht auch mit der Verzögerung von rookburgh und der dadurch entstandenen Neuheit Crazy Bats zu tun hat. Zumindest was Effekte usw. angeht da vermutlich viele mitarbeiter seit längerer Zeit mit Hochdruck an besagter vr Achterbahn Arbeiten. Da hatten gewisse Abteilungen die sich un sowas kümmern vllt keine zeit. 

 

Das mit dem Wasserfall und dem Wasser in den Booten ist allerdings unverständlich. Da wäre ein Dach doch zumindest vorübergehend eine gute Lösung. 

 

Und das überschwappende Wasser nach dem 1. Lift könnte man bestimmt durch Veränderung der Strömung der Pumpe im Kanal beheben. Irgendwie müsste man den Strudel der sich da bildet ja loswerden können. 

Bearbeitet von AchterbahnAlex (Änderungen anzeigen)

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Betatester:

Ich denke die Dächer waren auf die Erwähnten Lift Abschnitte bezogen

 

River Quest wurde ja auch thematisch nachgerüstet. Chiapas in ein paar Jahren warscheinlich auch. Jetzt konzentieren die sich darauf die Neuheiten zu liefern.

Geschrieben

Ich glaube mittlerweile auch, daß mit Chiapas einiges passieren wird. Und das wird so teuer, das es sich nicht lohnt immer wieder kleinere Reparaturen zu machen. Ich denke wenn Rookburgh steht, wird auch Chiapas für einige Wochen "stehen". 

Das wäre natürlich auch die große Chance für was ganz neues. (Bügel technisch oder so) 

Geschrieben

Na ja, River Quest war doch auch eher ein kahles Parkhaus. Chiapas ist aus meiner Sicht aber fertig thematisiert... wenn alles funktionieren würde. Dagegen hätte ich aber freilich nichts. 

Geschrieben

An dieser Stelle tropft es extrem runter wie man auch an den Brettern sehen kann. Ich versteh natürlich das Deko Element aber man könnte günstig und mit wenig Aufwand ein geschlossenes Dach mit leichtem Gefälle inkl. Ablauf dort montieren.
Unter dieser Stelle fahren die Leute rückwärts Richtung Partyhöhle.

 

20190609_120252_HDR.jpg

Bearbeitet von Akasha (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

 

Ein Dach ist aber auch keine Lösung, sondern nur wieder herumdoktoren an Symptomen. Helfen würde es, wenn man die Umlaufritzel am oberen Ende des Liftes kapselt und des Wasser dort irgendwie ableitet. Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht anfangs sogar so gewesen ist. Man kann diese Stelle so schlecht einsehen. 

Das MN an den Sy. Ptomen schon herumbastelt sieht man doch sehr schön an diesem Bild. Diese Ablaufrinne mit Fallrohr gab es zu Anfang nicht. 

Geschrieben

Die Dächer habe ich auch eher als Übergangslösung angedacht bis eine Lösung für das Hauptproblem gefunden ist. Oder ein Segel spannen, halt irgendetwas was die Fahrgäste ein wenig schützt. 

Geschrieben

Nach dem Motto "Nichts hält länger als ein Provisorium" wäre ich im Kölner Umland - und damit auch in Brühl - mit Übergangslösungen sehr vorsichtig. :P

  • 3 Wochen später...
Geschrieben

Bin heute das erste Mal dieses Jahr gefahren.  Ich war enttäuscht. Warum?

Die Wasserstrahlen vor dem 1. Lift waren aus, ebenso die 3 Speier vor dem 3. Lift.

Das Wasser von oben (2. Lift) ist mittlerweile so extrem,  dass es fast River Quest Konkurrenz macht. Schlimm, dass das ein Nebeneffekt ist, es ist Wasser, das vom Lift tropft,  eigentlich nicht gewollt.

Bei der Rückwärtsfahrt spritzt der Strahl kurz nach dem Drehen voll ins Boot,  statt vorher drüber. Volltreffer.

Fazit: chiapas ist fast schon so wie river quest. Leider aufgrund von Mängeln. Liebes Phantasialand,  das geht besser...

 

Bearbeitet von Tom M.
Rechtschreibung (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

Ich fahre oft und gerne Chiapas.

 

Die Wasserstrahlen vor dem 1. Lift waren eklig und haben einen unangenehm nass gespritzt. Da bin ich froh, dass man sie abgeschaltet hat. Der Strahl bei der Rückwartsfahrt schien mir hingegen an den letzten warmen Tagen absichtlich das Boot zu treffen, das war nämlich sonst bei meinen Besuchen anders. Und auch das Tropfen nach Lift 2 war weniger als beim letzten mal. Auch wenn es nicht weg ist und es stört, so hat es sich doch bei den 5 fahrten von vorgestern verbessert im Gegensatz zu vor 2 Wochen.

 

Und im Sommer bei den Temperaturen finde ich es jetzt erfrischend ordentlich nass zu werden :D Dass man River Quest gerade im Gesamterlebnis Konkurrenz macht habe ich nämlich auch gemerkt.

 

So unterschiedlich sind die Geschmäcker und Wahrnehmungen.

Bearbeitet von Winjas007 (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

Naja, man kann sich alles schön reden oder? Wenn dich die Wasserstrahlen vor dem 1. Lift gestört haben, sollte dich der Strahl nach der Rückwärtsweiche direkt ins Boot erst recht stören....

 

Aber wie du sagst, Geschmäcker sind verschieden. Es macht halt alles einen "abgewrackten" Eindruck,  das ist das schlimme daran. Und offtopic, dazu passt, dass Taron immer mehr rum zickt,  heute ab Mittag Down, mindestens 3h, dann sind wir wieder weg...

 

Chiapas war immer eine Bahn, die man im Gegensatz zu rq auch mal bei kühleren Temperaturen fahren konnte. Mittlerweile wird man immer richtig nass, schade... die Trockner am Ausgang sind derzeit sehr stark besucht. 

Geschrieben

Am besten man legt seinen persönlichen Geschmack mal beiseite: so wie es anfangs mal war und geplant war, soll es auch sein. Ob man jetzt hier oder da was besser findet ist ja jeder überlassen. Aber dann sollte man den Standard auch beibehalten

solche Wassersprüher sollten ja nicht der Aufwand sein zu reparieren 

beim Lift weiß ich nicht was da möglich wäre. Aber umleiten kann man das Wasser da sicher mittels Abdeckung 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren