Am 28.02.2017 wurde für das Phantasialand der Name "Rookburgh" geschützt.
Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir diesen ersten Beitrag ergänzen.

 

Quelle: http://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/016416703

Am 30.1.2020 um 14:48 schrieb keeprunnin:

Schriftzug sitzt soweit. 

 

 

Ich würde mir wünschen / hätte mir gewünscht, dass das Wanddesign des Hotels auf der jetzigen "Rostwand" weitergeführt wird / weitergeführt worden wäre.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das so lässt. Es werden bestimmt noch weitere Details angebracht.

Da die Wand ja doch hohe Wellen auslöst, wenn auch wenig Begeisterungswellen, hier meine Meinung (bitte auch als solche verstehen, will niemand vor den Kopf stoßen):

 

Mir gefällt die Wand recht gut, eigentlich fast besser als der Rest, den wir bisher kennen. Ich freue mich auf Rookburgh und F.L.Y., ohne Zweifel, aber mit Steampunk kann ich so gar nichts anfangen. Daher zählt für mich Rookburgh auch eher zu Fantasy, wie es zu Berlin gehört. Vermutlich liegt es daran, daß mir die realistischen Bereiche, wie Berlin, China und vor allem Mexiko deutlich mehr gefallen, als die erfundenen Mystery und Fantasy. Dort gibt es schöne Attraktionen und Ecken, das ohne Zweifel und vor allem ist es ja Phantasia - also entspricht dem Namen. Ich bin mal gespannt, wie das Endergebnis aussieht. Es wird sicherlich toll - wie Klugheim, da zweifle ich überhaupt nicht dran. Das ist für mich, wie wenn ein Freund sein Haus schwarz streicht. Das ist nicht meins, aber es bleibt mein Freund und es kann trotzdem ein tolles Haus sein - es zählen (auch) innere Werte.

Sehr gut gesprochen. Ich kann Steampunk auch eher wenig abgewinnen und die organene Rostwand trifft meinen Geschmack auch nicht unbedingt.

ABER wenn ich mir vorstelle, wie ich aus dem mystischen Klugheim oder dem fröhlichen Mexiko kommend plötzlich eine völlig neue, von Dampfmaschinen beherrschte Welt betrete, egal, ob sie mir gefällt oder nicht, dann werde ich einfach von dem hohen KONTRAST geflasht sein, der sich mir bietet. Und in diesem Falle kommt ja auch seit Langem mal wieder eine neue Welt dazu, statt dass eine nur aufgepeppt wird, bzw. eine alte einer neuen weichen muss.

 

Und wie hatte es irgendwer mal so passend formuliert: "Also, das Phantasialand ist von außen einfach hässlich, das kann man schon so festhalten." 😛  Da stört die Wand gleich viel weniger, wenn die "inneren Werte" umso mehr stimmen.

Am 28.1.2020 um 09:59 schrieb LeoLa:

Ahhh, das erklärt es natürlich. Wieder was gelernt. Kannte LSMs nur einreihig.

 

Interessant fand fand ich aber auch die technischen Daten auf der Webseite. „Bis zu 10g Beschleunigung“ - holla die Waldfee 😂 (zur Orientierung: Silver Star leistet maximal 4g, eine Apollo Kapsel beim wiedereintritt 7)

 

Silver Star 4g? Silver Star ist doch gar kein launched coaster, da geht rein physikalisch nicht mehr als +1g lateral.

@Noctew, doch, hat er tatsächlich Kann man aber auch jetzt nicht so wirklich miteinander vergleichen, glaube ich, oder? 

 

Bearbeitet 2. Februar 20205 Jr. von Mümpfchen (Änderungen anzeigen)

vor 37 Minuten schrieb Noctew:

 

Silver Star 4g? Silver Star ist doch gar kein launched coaster, da geht rein physikalisch nicht mehr als +1g lateral.

G-Kräfte wirken ja nicht nur längs der Fahrtrichtung  Auch wenn der Begriff „Beschleunigung“ es vielleicht vermuten lässt. Und das Silver Star kein Launch Coaster ist, sollte bekannt sein. Deshalb war offensichtlich auch nicht die Längsbeschleunigung gemeint. 

Gerade eben schrieb LeoLa:

G-Kräfte wirken ja nicht nur längs der Fahrtrichtung  Auch wenn der Begriff „Beschleunigung“ es vielleicht vermuten lässt. Und das Silver Star kein Launch Coaster ist, sollte bekannt sein. Deshalb war offensichtlich auch nicht die Längsbeschleunigung gemeint. 

 

Nicht nur das, wenn man mit genug Geschwindigkeit nach unten fährt und dann die Strecke schnell genug wieder nach oben geht, gibt es auch über 1G. Beschleunigung kann schließlich eine einfache schnelle Richtungsänderung sein. Wie viel Beschleunigung man beim Start hat, spielt dabei keine Rolle. Einfaches Beispiel: Wäre der Taron Launchtrack 1km lang und der Zug würde unglaublich langsam beschleunigen aber den Launch trotzdem mit der selben Geschwindigkeit verlassen, wären die G-Kräfte später auf der Strecke die selben.

Die Wand ist doch noch gar nicht fertig. Ich verstehe diese Befürchtungs-Wellen überhaupt nicht. An den Seiten stehen noch Metall-Stützen raus, ebenso an den Ecken. Glaubt ihr wirklich,  dass man Millionen investiert, um etwas halbfertig zu belassen? Die Stützen sind wohl vorgesehen....um etwas zu befestigen.  Das sollte klar sein. Ebenso wird man wohl nicht im nix stehen wenn man den Haupteingang des Hotels passiert.  Ein schmaler Gang fast unter den Achterbahnschienen führt dann zur Rezeption. 

vor 1 Stunde schrieb Noctew:

physikalisch nicht mehr als +1g lateral

 

Sorry, auch wenn es off topic ist:

 

Lateral sind die seitlichen G Kräfte. Diese sollten zwar tatsächlich niedrig sein weil sie unangenehm sind und afaik schon in relativ niedrigen Werten gefährlich werden können, aber physikalisch geht hier sehr viel mehr. 

Ich würde mich nicht so auf das Steampunk festbinden Jungs. 

Bisher sieht für mich rein äußerlich alles wie ne alte Industriefirma aus. 

Solche Backsteinfirmen mit Tor 1 u.s.w stehen hier auch noch rum .

Ja ich weiß da stehen aber keine Achterbahnen mitten auf dem Gelände.  

ABER wer weiß was innen passiert mit der Deko, Dampf u.s.w.

Bisher sieht es für mich doch eher danach aus das es alles nur Steampunk angehaucht ist. Aber nicht das richtige volle Programm aller Wild Wild West mit Will Smith. 

Wer den Film denn kennt. 

Oder auch die Realverfilmung die Legende von Aang. Das ist dann richtiger Steampunk. 

Ich denke das ist auch gesünder es nicht zu übertreiben um es allen weitgehend recht machen zu können. 

Weniger ist ja bekanntlich mehr.

 

Ich meine auch, dass der Park in seinen letzten Rookburgh-Ankündigungen kein Wort mehr zu "Steampunk" verloren hat.

Weil der Otto normal burger das nicht kennt

in meinem Bekanntenkreis und auch ich selber war das Wort überhaupt kein begriff

noch immer weiß ich nicht 100% was damit gemeint ist 

Hauptsächlich Gestalten mit Fliegerbrillen im Zahnraddesign.

Unter den "Kessel" ist doch ein recht grosser Durchgang? Ich denke mal da kommt der Eingang vom CL. Und dan eine Brücke zwischen FLY durch zum mittlerem Turm.

 

Hotel wird bestimmt viele Gänge haben (wie die Anderen auch) damit man von Turm nach Turm aber auch ins Restaurant oder Bar (im Keller?) gehen kann.

vor 1 Stunde schrieb LuPi:

in meinem Bekanntenkreis und auch ich selber war das Wort überhaupt kein begriff

noch immer weiß ich nicht 100% was damit gemeint ist 

Was das angeht finde die ich die Kostüme von "Magic Rose - Spirit of Light" sehr Steampunkmäßig.

So stelle ich mir dann auch quasi Rookburgh was vor.

@LuPi stell dir vor du möchtest ein Samsung S10 bauen hast aber die Technik noch nicht wie Heute. 

Also musst du alle Komponenten deutlich größer bauen und mit viel mehr Umwegen. Heraus kommt dann ein Kleinwagen mit vielen Dampfgeräten, Zahnrädern und Gläsern mit schläuchen wo irgendwelche Flüssigkeiten durchlaufen. Ganz zum Schluss hängt dann ein 4K Display dran das aber funktioniert.

Anders gesagt: Moderne Technik gebaut aus einem Toaster aus den 80ern. 

Oder Schau dir einfach den Film Wild Wild West mit Will Smith an. Mehr Steampunk geht nicht.

 

Um nochmal auf die Geschichte mit der U-Bahn Station zurück zu kommen, habe ich mir gedacht, dass das vielleicht nicht nur der Eingang zu Rookbourgh ist, sondern auch der Eingang zu einer kleinen  Nebenatraktion ist. Wie ich vermute könnte das nämlich eine kleine Monorail sein die Rookbourgh umfährt (ähnlich Würmling Express) nur dass hier es mehre Stopps gibt wie zum Beispiel das Restaurant Fly oder das Hotel. 

Außerdem habe ich darüber nachgedacht, dass die Candywerkstatt ein kleiner Walkthrough  sein könnte.

Ich glaube übrigens immer noch an  die Tatsache, dass es eine kleine Nebenattraktion, weil bei Klugheim Raik auch erst sehr spät angekündigt wurde und überhaupt were es meiner Meinung nach blöd, wenn nur Fly in Rookbourgh existiert.

Was denkt ihr dadrüber?

Ich persönlich glaube nicht, dass es eine zweite Attraktion geben wird. Bisher gibt es keine Hinweise, die auf eine zweite Attraktion hindeuten. Natürlich ist das alles nur Spekulation, denn einen wirklichen Einblick auf die Baustelle hat niemand. Viel mehr glaube ich an eine zukünftige Erweiterung des Themenbereichs. Die Idee hatte ich irgendwann mal hier gepostet. Es gibt eine kleine Fläche zwischen der Wuze Town Halle und Rookburgh, die im Besitz des Parks ist. Auf ihr steht noch ein Wohnhaus, das angeblich von einer älteren Person bewohnt wird (was ich nicht wirklich glaube, da das Haus unbewohnt wirkt und die Rollläden immer unten sind). Nur weil der Park mit Klugheim eine themenwelt mit zwei Achterbahnen rausgehauen hat, heißt das noch lange nicht, dass dies nun immer der Fall sein wird. Außerdem sollte der Park nicht sein ganzes Schießpulver vergeuden. Vor allem jetzt, wo es platztechnisch immer schwieriger wird und man auch in Zukunft genügend Neuheiten bieten muss.

Ist es möglich, dass China schließen wird, wann Rookburgh (hoffentlich dieses Jahr) öffnet? 

 

Ich bin ein bisschen besorgt wenn das echt ist, weil Geister ricksha und Feng Ju palace hoch Kapazität haben. Und auch, wenn F.L.Y der einzel Attraktionen in Rookburgh ist, wird der Wartezeiten über der ganze Park zu hoch sind. Wir wissen der kapazität von F.L.Y nicht, aber mit Geister Ricksha, so viele Leute kann pro Stunde es fahren. Und auch, F.L.Y. ist ein neue Prototype Achterbahn, und es wird wahrscheinlich viele downtime haben. Und dann wird die Wartezeiten über der ganze park zu extrem sind....

 

Deshalb, in meiner Meinung, es ist logisch ein zweite Attraktionen für die ganze Familie in Rookburgh zu haben, denn F.L.Y ist nur fur "Thrill-seekers" und wenn China dieses Jahr schließen wird, gibt es nichts so viele für Familie im park. Deshalb ist für mich eine kleines dark-ride oder ein Zug durch Rookburgh, oder ein neues show oder 4-D kino ein sinnvolles Möglichkeit.