Zum Inhalt springen
Geschrieben

Laut diesem Artikel sollte der 1.FC Köln 1984 vom Phantasialand gesponsert werden und dafür dessen Namen tragen: "1.FC Phantasialand Köln". Was dann aber vom DFB untersagt wurde, wie auch andere Sponsoren-Namen für Vereine.

 

http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/Als-der-FC-zum-1.-FC-Phantasialand-Köln-werden-sollte-article4033868.html

Bearbeitet von PhantaDad2017 (Änderungen anzeigen)

Featured Replies

Geschrieben

Ausnahme, da das bereits vor 100 Jahren genehmigt wurde. Da gab's noch andere Gesetze.

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb anas:

Ausnahme, da das bereits vor 100 Jahren genehmigt wurde. Da gab's noch andere Gesetze.

Vor 100 Jahren gab es die Bundesliga noch nicht ?
Bayer Leverkusen ist kein Sponsorenname, sondern das war ursprünglich einfach ein Sportverein der Bayer-Werke. Daher darf Bayer Leverkusen den historischen Namen und sogar das Konzernlogo im Wappen behalten.

Geschrieben

Andere Frage... warum schafft das Phantasialand es dann heute nicht beim FC K*ln so präsent zu sein wie der Europa Park beim SC Freiburg? Vermutlich ist das heute zu teuer, oder?

Geschrieben

Ja, ich weiß - aber guck mal ein Heimspiel von Freiburg. Der Europa Park hat sehr markante Werbeplätze. Das meinte ich.

Geschrieben

Es kommt immer darauf an Wie viel Geld der Sponsor im Verhältnis zu den anderen dort lässt. Grob gesagt: Je mehr Geld, desto mehr Werbefläche. Es sei denn es gibt eine Ausnahmeregelung. Das wird aber zwischen Verein und Sponsor verhandelt

Geschrieben
Am 8.2.2019 um 21:50 schrieb Schlussbremse:

I know. Mehr Sponsoring geht ja wohl nicht ;)

 

Macht auch keinen Unterschied, ob Bayer, Gazprom, Telekom, Audi, Rewe... ?

 

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren