Geschrieben 8. Februar 20196 Jr. Laut diesem Artikel sollte der 1.FC Köln 1984 vom Phantasialand gesponsert werden und dafür dessen Namen tragen: "1.FC Phantasialand Köln". Was dann aber vom DFB untersagt wurde, wie auch andere Sponsoren-Namen für Vereine. http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/Als-der-FC-zum-1.-FC-Phantasialand-Köln-werden-sollte-article4033868.html Bearbeitet 8. Februar 20196 Jr. von PhantaDad2017 (Änderungen anzeigen)
Geschrieben 8. Februar 20196 Jr. Ausnahme, da das bereits vor 100 Jahren genehmigt wurde. Da gab's noch andere Gesetze.
Geschrieben 8. Februar 20196 Jr. vor 14 Minuten schrieb anas: Ausnahme, da das bereits vor 100 Jahren genehmigt wurde. Da gab's noch andere Gesetze. Vor 100 Jahren gab es die Bundesliga noch nicht ? Bayer Leverkusen ist kein Sponsorenname, sondern das war ursprünglich einfach ein Sportverein der Bayer-Werke. Daher darf Bayer Leverkusen den historischen Namen und sogar das Konzernlogo im Wappen behalten.
Geschrieben 8. Februar 20196 Jr. Autor Oder er hätte sich 1.FC PHL Köln nennen können. Wobei PHL dann offiziell "Partien mit Harten Lattenschüssen" geheißen hätte. So, wie RB für "RasenBall" und nicht für einen Energy-Drink steht.
Geschrieben 9. Februar 20196 Jr. Andere Frage... warum schafft das Phantasialand es dann heute nicht beim FC K*ln so präsent zu sein wie der Europa Park beim SC Freiburg? Vermutlich ist das heute zu teuer, oder?
Geschrieben 9. Februar 20196 Jr. Ja, ich weiß - aber guck mal ein Heimspiel von Freiburg. Der Europa Park hat sehr markante Werbeplätze. Das meinte ich.
Geschrieben 10. Februar 20196 Jr. Es kommt immer darauf an Wie viel Geld der Sponsor im Verhältnis zu den anderen dort lässt. Grob gesagt: Je mehr Geld, desto mehr Werbefläche. Es sei denn es gibt eine Ausnahmeregelung. Das wird aber zwischen Verein und Sponsor verhandelt
Geschrieben 12. Februar 20196 Jr. Am 8.2.2019 um 21:50 schrieb Schlussbremse: I know. Mehr Sponsoring geht ja wohl nicht Macht auch keinen Unterschied, ob Bayer, Gazprom, Telekom, Audi, Rewe... ?
Geschrieben 14. Februar 20196 Jr. Wäre jedenfalls eine riesige Marketing Aktion gewesen. Gibt es nicht noch ein Video auf YT auf dem Phl Channel, wo der 1.Fc Köln das Phl besucht Bearbeitet 14. Februar 20196 Jr. von JvstLvkas (Änderungen anzeigen)
Laut diesem Artikel sollte der 1.FC Köln 1984 vom Phantasialand gesponsert werden und dafür dessen Namen tragen: "1.FC Phantasialand Köln". Was dann aber vom DFB untersagt wurde, wie auch andere Sponsoren-Namen für Vereine.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/fckoeln/Als-der-FC-zum-1.-FC-Phantasialand-Köln-werden-sollte-article4033868.html
Bearbeitet von PhantaDad2017 (Änderungen anzeigen)