Joker

Der Zeitgeist geht aber auch in die Richtung, dass man nicht unbedingt Applaus bekommt, wenn man für Freizeit und Vergnügen ein Waldgebiet abholzt. Dafür ist vielen der Klimawandel zu real geworden.

Wie bereits erwähnt: Fly ist ein komplexer Prototyp, noch um einiges komplexer als Chiapas damals. Es kann natürlich alles glatt gehen, das hat aber bei Chiapas schon nicht geklappt. Es kann also durchaus zu massiven Problemen kommen, wodurch man dann eben erst 2020 eröffnet.

Dazu geht es noch um viel mehr Arbeitsplätze. Es wundert mich eben, dass sich das Phantasialand mit seinen Anwohnern so entwickelt hat. Eigentlich ist die Grundlage gar nicht so unterschiedlich im Vergleich zu Rust. Dort ist man sicherlich auch nicht zu hundert Prozent glücklich mit Lärm, usw. Trotzdem gibt es irgendwie ein miteinander und man arbeitet gut zusammen. Das hätte man in Brühl auch erreichen können, aber aus irgendeinem Grund hat man das eben verpennt. Wir wissen aber auch nicht, wie sich das Phantasialand zu der Zeit benommen hat. Wenn zu Beginn falsche Grundlagen geschaffen wurden, dann kann man jetzt so viele Schallschutzwände bauen, wie man will. Ist das Verhältnis erst einmal zerstört, dann lässt es sich nur schwer wieder aufbauen. Eigentlich ist die Situation für den Park so schlecht, dass er schon mindestens ein Jahrzehnt hinter anderen großen Parks hängt. Die Infrastruktur müsste schon längst ganz anders aussehen. Wenn man jetzt also tatsächlich irgendwann eine Erweiterung bekommen würde, dann würde diese vermutlich wirklich überwiegend für infrastrukturelle Maßnahmen drauf gehen. So manch einer wäre sehr enttäuscht, wenn dort keine einzige neue Attraktion entsteht. Und auch mit 14ha kann man nicht unendlich viel anstellen. Denn große Investitionen erfordern auch immer mehr Besucher, aber man stößt ja bei 2 Millionen schon an seine Grenze, was sich auch mit stagnierenden Besucherzahlen trotz extrem günstigen Preisen bemerkbar macht. Ich sehe nicht, dass man bei 14ha mehr seine Besucherzahlen verdoppeln kann, was aber vermutlich auf lange Sicht einfach nötig ist, wenn man mit teuren Neuheiten aus Efteling und Co. mithalten will. Man ist in einer Sackgasse, deshalb müssen auf lange Sicht vielleicht Alternativen her, über die wir noch gar nicht nachgedacht haben.

Mit dem Unterschied, dass es für Deutschland wenig relevant ist, ob es ein Phantasialand gibt oder nicht. Es gibt noch genug andere Freizeitparks. Bei RWE geht es aber um die Stromversorgung, das ist ein viel komplexeres Thema. Ich will das ganze nicht schön reden und ich ärgere mich auch, dass das Phantasialand keine Erweiterung bekommt. Man muss sich aber mittlerweile einfach damit abfinden, dass der Park unter Umständen in einigen Jahrzehnten nicht mehr in der Form existiert.

Am 1. Advent war schon eine ganze Reihe kaputt. Man hatte versucht sie zu reparieren. Vielleicht hat man es nicht hinbekommen und stattdessen lieber alles abgestellt...

Also auf der Homepage gibt es für kommendes Wochenende welche für 25€, weiß nicht, wie es dieses Wochenende genau aussah.

Wenn ein Mitarbeiter offensichtlich friert, man ihm einen Kaffee gibt und ihn zusammen trinkt, dann ist da wohl nichts gegen einzuwenden. Wenn daraufhin die Chefetage den Mitarbeiter anmeckert, würde ich das Gespräch suchen und eine entsprechende Szene mit Sicherheit in den sozialen Medien veröffentlichen. Da wäre der Shitstorm aber schnell da. Ganz davon abgesehen wäre es vielleicht eine Option, wenn man mehr Heizstrahler für die Mitarbeiter nutzt. Im Europa-Park sind mir diese bei allen Eingängen an den Attraktionen aufgefallen, es scheint also möglich zu sein.

Gab doch Tickets für 19€, finde ich entsprechend nicht erstaunlich.

Da braucht es aber auch einen Verkäufer. Wenn die Anwohner die Häuser nicht aufgeben, dann passiert gar nichts.

Der Europa-Park hat Luna Magica auch durch Ed und Eddas Winterzauber ersetzt. Einiges kürzer, die Story auf ein Minimum reduziert, dafür mehr Feuerwerk.

Weil die sich ein Monopol geschaffen haben und es einfach keine richtige Alternative gibt.

Man ist wahrscheinlich super stolz auf den Namen.

Den ganzen Kaiserplatz für ein unterirdische Theater abreißen? Ich würde stattdessen eher den Mondsee abpumpen und dort ein Theater mit Glaskuppel installieren. Danach wieder Wasser einlassen. Das ist Weltrekord!

Der Spielplatz wurde abgebaut und dahinter wird Platz gemacht für die Autoattraktion.

Der Unterschied ist, dass Felsen und ein Fantissima Eingang gefeiert werden, während eine neue Kinderattraktion schlecht geredet wird. Die Paw Patrol Lizenz ist wie gesagt mit Sicherheit nicht günstig, es handelt sich um eine der beliebtesten Kinderserien zur Zeit. Natürlich kostet das keine 7 Millionen, aber das Phantasialand hat im Vergleich zu Klugheim im Jahr 2017 und 2018 eben auch nur einen Bruchteil investiert. Ich wäre froh, wenn man solche Neuerungen in Brühl auch mal präsentieren würde, dann steigt die Vorfreude.

Die Paw Patrol Lizenz kostet ja bestimmt kein Geld... Was hat denn unser Park in Brühl zwischen Taron und Fly zu bieten? Ich finde es beachtlich, dass man direkt nach Star Trek Excalibur und einen Paw Patrol Themenbereich verwirklicht. Wir sind hier nicht in Brühl, wo man viele Millionen investieren kann. In den letzten Jahren macht der Park auf jeden Fall eine Menge und bietet auch kleinere Neuerungen, die man in Brühl feiern würde.

Zusätzlich zum neuen Kinderbereich gibt es außerdem wieder viele kleine Renovierungen, etc.: Nach Star Trek und Excalibur hätte ich nicht damit gerechnet, dass man weiter so kräftig investiert. Der Subway war wirklich schon renovierungsbedürftig, zusammen mit dem Pizza & Pasta die beste Gastronomie im Park. Sehr schön also, dass man diese beiden Ecken anpackt. Die Stuntshow kann die neuen Sitzschalten und eine schönere Tribüne definitiv gebrauchen und auch der SLC wird mit neuer Farbe zumindest wieder frisch aussehen. Der Paw Patrol Bereich wird denke ich sehr beliebt bei den kleinen Kindern sein. Man investiert da dieses Jahr genau im richtigen Bereich. Fehlt nur noch ein Ersatz für Ice Age in ein paar Jahren und der Park ist sehr gut aufgestellt. Insgesamt einfach eine tolle Entwicklung in Bottrop, wenn man überlegt, wie schlecht der Park mal war.

Kann man ja auch so schwarz/weiß betrachten, am Ende hat eben jede Bauweise ihre Vorteile. In Rust findet man solche Ecken zum Beispiel im Schweizer Themenbereich oder Griechenland, man darf eben nicht nur von Achterbahn zu Achterbahn hetzen und muss ein paar Tage dort verbringen. Es ging mir auch gar nicht um die Vor- oder Nachteile, das Phantasialand ist wie es ist und so manch ein Besucher findet sich eben nicht so einfach zurecht. Das dem Park vorzuwerfen ist aber eben auch zu kurz gedacht, weil man vermutlich Klugheim und Rookburgh sehr gerne auf der dreifachen Fläche verwirklicht hätte.

Der Park ist für Erstbesucher schon ziemlich unübersichtlich und verwinkelt. Man baut nicht umsonst in die Themenbereiche keine Hängebrücken, usw. Für uns wäre das vielleicht toll, aber der Erstbesucher findet sich dann gar nicht mehr zurecht.

Der Park hätte jedenfalls genug kleine Baustellen, die er für 2019 angehen könnte. Das hätte man aber auch 2017 und 2018 machen können. Hat man aber nicht, weil das nicht das Interesse des Parks ist. Wäre aber wirklich überfällig das Showkonzept zu ändern, den 4D Film zu ändern, usw.

Bei mir ist es auch von der Tagesform abhängig. Grundsätzlich vertrage ich alles bis zum Umfallen, aber Rundfahrgeschäfte mit eintönigen Bewegungen, wie zum Beispiel Schiffschaukeln machen mir keinen Spaß.

Man hat ja auch in der letzten Saison schon die Beschilderung erneuert und ein Filmset mit Auto an der Stelle des Circus Maze Eingangs platziert. Fände es gut, wenn man die Mainstreet als Filmset verkauft. Dann wirken die Backstage Bereiche mit den Toiletten auch stimmiger. Die Scheinwerfer auf den Dächern fand ich eigentlich immer passend, gut das sie wiederkommen.

Ich würde mir auch eher einen Abriss der Rikscha wünschen, weil man beim Temple vermutlich logischerweise auf die glorreiche Idee kommt den nächsten Coaster in den Park zu setzen. Bei der Rikscha ist dies relativ unwahrscheinlich. Dort erwartet uns dann endlich mal eine Premium Familienattraktionen, die diesen Namen auch verdient. Wenn man sich anschaut, wie viele Tickets jetzt zum Schluss wieder für 19€ bzw 25€ verramscht werden, muss man den Park wohl auch wieder durch eine gute Familienattraktion voll bekommen.

Ich fürchte dafür fehlt der Platz. Der hat schon in Klugheim gefehlt und wird denke ich in Rookburgh noch mehr fehlen. Die Schallschutzwand wird wohl schon viel Schatten spenden.

Das Phantasialand war Jahrzehnte dafür bekannt, dass die ganze Familie zur Zielgruppe gehörte. Ändert sich mittlerweile, aber die erfolgreicheren Parks zeigen durchaus, dass auch alte Leute zur Zielgruppe gehören.