Joker

Ist doch schön, wenn es dir gefallen hat. Hast du auch gut begründet. Die Argumente, warum es einem nicht so gefallen hat, sind aber auch schlüssig. Nennt sich Geschmack...
 
Das Thema Konzept ist eigentlich das cleverste, was der Park machen konnte. Es gefällt dir nicht? Dann hast du das unglaubliche Konzept nicht verstanden. Das Charles Lindbergh ist nämlich kein normales Hotel. Nein, es ist ein Hotel mit engen Kabinen. Es kostet zwar genau so viel wie unsere anderen Hotels und ist damit eines der teuersten Kapselhotels der Welt, aber wenn du das nicht verstehst, dann hast du das Konzept eben nicht verstanden. Du vergleichst es mit unseren anderen Hotels? Dann hast du das Konzept nicht verstanden. Denn unsere anderen Hotels sind nur einzigartig thematisiert. Das Charles Lindbergh ist... Weltweit einmalig?
 
Im ersten Jahr des Stock's gegenüber wurde übrigens auch so argumentiert. Da war der Unterschied nur, dass man schlicht nicht fertig geworden ist und es als besonderes Konzept verkauft hat. Joa, Beleuchtung an Kabelbindern an einem Gerüst aufzuhängen ist auf jeden Fall besonders.

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Aufgrund diverser Aussagen die hier getätigt wurden die ich hier nicht auf "meiner" Plattform lesen möchte werde ich das Thema hier nun schließen. 
 
Das Forum dient nicht dazu seine Ansichten zu verherrlichen oder Wahrheiten zu verdrehen. 
Einige Aussagen hier sind schlimmer als der Abschaum bei X.

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Die SPD will auch auf kommunaler Ebene bedeutungslos werden. Anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären. Und am Ende ist man wieder überrascht, warum die AfD so stark wird…

Zumal ein großer Teil der aufgenommenen Schulden direkt wieder in der Staatskasse landen, weil wir in Infrastruktur investiert wird und entsprechende Unternehmen die Aufträge erhalten.
 
Es hat sich doch eindeutig gezeigt, dass der vorgeschlagene Weg der CDU nicht funktioniert, weil dann die Brücken auseinanderfallen, das Bildungssystem vollkommen marode ist, usw. Von den Krankenkassen und dem Rentensystem brauchen wir gar nicht erst zu sprechen, das fliegt uns ja jetzt schon um die Ohren.
 
Aus meiner Sicht wollen die typischen CDU-Wähler einfach verarscht werden. Sie wollen hören, dass alles in Ordnung ist, Papi Merz alles mit seiner Wirtschaftskompetenz regelt (welche überhaupt, die CDU konnte nicht einmal ihr eigenes Wahlprogramm richtig durchrechnen) und es auch keinerlei Veränderung benötigt in Zukunft. Wer solche Versprechen wählt, der lässt sich im Leben einfach gerne Schwachsinn erzählen. Es ist traurig, dass das funktioniert und dass eine solche Denkweise zusammen mit den noch bekloppteren AfD-Wählern mehrheitsfähig ist.
 
Es ist auch abenteuerlich, dass im Wahlkampf keine Sekunde über Klimapolitik gesprochen wurde. Wir brauchen seit Jahrzehnten eine vernünftige Umstellung, die den Unternehmen Planungssicherheit gibt. Stattdessen hören wir immer wieder, dass Klimapolitik ja mal hinten anstehen muss. Ja gut, wir sprechen uns wieder, wenn die Rentner 2050 dann im Sommer massenweise kollabieren, weil wir Rekordsommer nach Rekordsommer bekommen.
 
Die deutsche Bevölkerung zeigt, dass sie zu mindestens 50% absolut nicht zukunftsfähig ist. Das wird uns teurer zu stehen kommen als jede Neuverschuldung. Und das wird auch im Kern weiterhin das große Problem bleiben. Eine Mehrheit verweigert die Realität und wird entsprechend belogen.

Du bist noch nicht so viel herumgekommen, kann das sein? Ansonsten würdest du solch eine Behauptung nicht aufstellen. Es gibt dutzende Parks, die das Thema Darkrides mindestens genau so intensiv betreiben wie ihre Achterbahnen. Die Mischung macht es.

Ich kann mir die Begeisterung vorstellen, habe aber hier absolut Verständnis für den Park. Der Park bietet vergünstigte Tickets an, wenn man sich für einen bestimmten Tag entscheidet. Wenn man dann umbuchen möchte, ist der Park in 99% der Fälle kulant und macht es einfach. Legitim wäre es, wenn der Park an dieser Stelle schon "Pech gehabt" ruft. Dann holt euch eben spontan Tickets für den Vollpreis, wenn ihr spontan sein möchtet. Genau das ist der Aufpreis, den man für Spontanität bezahlt.

Wenn man dann ein verschobenes Datum noch einmal verschieben will bzw. sein Geld in Form eines Gutscheins zurück will, dann ist es schon fast unverschämt, wenn man über die Reaktion verwundert ist. Natürlich ist auch die Kulanz eines großen Betriebs begrenzt. Überlegt euch doch auch mal den Aufwand, der für diese ganzen Umbuchungen und Kulanzregelungen betrieben werden muss.
 
Lest doch bitte einfach, was ihr euch da kauft und dann lebt doch bitte auch mit den Konditionen.

Ich kann mir die Begeisterung vorstellen, habe aber hier absolut Verständnis für den Park. Der Park bietet vergünstigte Tickets an, wenn man sich für einen bestimmten Tag entscheidet. Wenn man dann umbuchen möchte, ist der Park in 99% der Fälle kulant und macht es einfach. Legitim wäre es, wenn der Park an dieser Stelle schon "Pech gehabt" ruft. Dann holt euch eben spontan Tickets für den Vollpreis, wenn ihr spontan sein möchtet. Genau das ist der Aufpreis, den man für Spontanität bezahlt.

Wenn man dann ein verschobenes Datum noch einmal verschieben will bzw. sein Geld in Form eines Gutscheins zurück will, dann ist es schon fast unverschämt, wenn man über die Reaktion verwundert ist. Natürlich ist auch die Kulanz eines großen Betriebs begrenzt. Überlegt euch doch auch mal den Aufwand, der für diese ganzen Umbuchungen und Kulanzregelungen betrieben werden muss.
 
Lest doch bitte einfach, was ihr euch da kauft und dann lebt doch bitte auch mit den Konditionen.

Das olle Ding will nicht einmal Bottrop. Es seid denn, er ist mit Bauschaum gefüllt!

Ich kann mir die Begeisterung vorstellen, habe aber hier absolut Verständnis für den Park. Der Park bietet vergünstigte Tickets an, wenn man sich für einen bestimmten Tag entscheidet. Wenn man dann umbuchen möchte, ist der Park in 99% der Fälle kulant und macht es einfach. Legitim wäre es, wenn der Park an dieser Stelle schon "Pech gehabt" ruft. Dann holt euch eben spontan Tickets für den Vollpreis, wenn ihr spontan sein möchtet. Genau das ist der Aufpreis, den man für Spontanität bezahlt.

Wenn man dann ein verschobenes Datum noch einmal verschieben will bzw. sein Geld in Form eines Gutscheins zurück will, dann ist es schon fast unverschämt, wenn man über die Reaktion verwundert ist. Natürlich ist auch die Kulanz eines großen Betriebs begrenzt. Überlegt euch doch auch mal den Aufwand, der für diese ganzen Umbuchungen und Kulanzregelungen betrieben werden muss.
 
Lest doch bitte einfach, was ihr euch da kauft und dann lebt doch bitte auch mit den Konditionen.

Ich kann mir die Begeisterung vorstellen, habe aber hier absolut Verständnis für den Park. Der Park bietet vergünstigte Tickets an, wenn man sich für einen bestimmten Tag entscheidet. Wenn man dann umbuchen möchte, ist der Park in 99% der Fälle kulant und macht es einfach. Legitim wäre es, wenn der Park an dieser Stelle schon "Pech gehabt" ruft. Dann holt euch eben spontan Tickets für den Vollpreis, wenn ihr spontan sein möchtet. Genau das ist der Aufpreis, den man für Spontanität bezahlt.

Wenn man dann ein verschobenes Datum noch einmal verschieben will bzw. sein Geld in Form eines Gutscheins zurück will, dann ist es schon fast unverschämt, wenn man über die Reaktion verwundert ist. Natürlich ist auch die Kulanz eines großen Betriebs begrenzt. Überlegt euch doch auch mal den Aufwand, der für diese ganzen Umbuchungen und Kulanzregelungen betrieben werden muss.
 
Lest doch bitte einfach, was ihr euch da kauft und dann lebt doch bitte auch mit den Konditionen.

Ich kann mir die Begeisterung vorstellen, habe aber hier absolut Verständnis für den Park. Der Park bietet vergünstigte Tickets an, wenn man sich für einen bestimmten Tag entscheidet. Wenn man dann umbuchen möchte, ist der Park in 99% der Fälle kulant und macht es einfach. Legitim wäre es, wenn der Park an dieser Stelle schon "Pech gehabt" ruft. Dann holt euch eben spontan Tickets für den Vollpreis, wenn ihr spontan sein möchtet. Genau das ist der Aufpreis, den man für Spontanität bezahlt.

Wenn man dann ein verschobenes Datum noch einmal verschieben will bzw. sein Geld in Form eines Gutscheins zurück will, dann ist es schon fast unverschämt, wenn man über die Reaktion verwundert ist. Natürlich ist auch die Kulanz eines großen Betriebs begrenzt. Überlegt euch doch auch mal den Aufwand, der für diese ganzen Umbuchungen und Kulanzregelungen betrieben werden muss.
 
Lest doch bitte einfach, was ihr euch da kauft und dann lebt doch bitte auch mit den Konditionen.

Ich kann mir die Begeisterung vorstellen, habe aber hier absolut Verständnis für den Park. Der Park bietet vergünstigte Tickets an, wenn man sich für einen bestimmten Tag entscheidet. Wenn man dann umbuchen möchte, ist der Park in 99% der Fälle kulant und macht es einfach. Legitim wäre es, wenn der Park an dieser Stelle schon "Pech gehabt" ruft. Dann holt euch eben spontan Tickets für den Vollpreis, wenn ihr spontan sein möchtet. Genau das ist der Aufpreis, den man für Spontanität bezahlt.

Wenn man dann ein verschobenes Datum noch einmal verschieben will bzw. sein Geld in Form eines Gutscheins zurück will, dann ist es schon fast unverschämt, wenn man über die Reaktion verwundert ist. Natürlich ist auch die Kulanz eines großen Betriebs begrenzt. Überlegt euch doch auch mal den Aufwand, der für diese ganzen Umbuchungen und Kulanzregelungen betrieben werden muss.
 
Lest doch bitte einfach, was ihr euch da kauft und dann lebt doch bitte auch mit den Konditionen.

Hab 5 Sekunden google benutzt, könnte dir auch helfen.

Ich würde hier jetzt auch nicht von Massenpanik sprechen, aber der Park ist auch aus meiner Wahrnehmung viel zu voll. Wir haben das Brunchangebot genutzt und haben den Park "nur" von 15 bis 20 Uhr besucht. Die Besucherführungs beim Feuerwerk, der Eisshow und Tiempo de Fuego war eine Katastrophe.
 
Da gegen 18 Uhr Tiempo de Fuego stattfindet, sperrt man hier schon frühzeitig ab und ein Zugang dorthin ist nur über die neue Treppe möglich. Gleichzeitig endet aber die Eisshow und ALLE Besucher werden über die kleine Mexiko Treppe in den Arkadengang gequetscht. Wenn man Personen dabei hat, die nur mit großer Mühe Treppen steigen können, wird man maximal schief angeschaut und hat Pech gehabt. "Sie können ja laufen, sie sitzen ja nicht im Rollstuhl" sind dann Aussagen, die man sich an den Kopf werfen lassen darf. Bei Tiempo de Fuego dann das gleiche. Nach der Show möchte man zu Taron, würde also normalerweise den Durchgang nach Klugheim nehmen. Wie läuft es stattdessen? Einmal ALLE durch das große Tor über die Treppen zum Silverado.
 
Diese ganzen Maßnahmen basieren doch darauf, dass man die maximale Zahl an Besuchern im Park möchte. Ich könnte es ja verstehen, wenn man solche Zustände trotz Vollpreistickets erreicht. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn man die Tickets vielleicht doch wieder weit über 30€ verkauft und dann eventuell 25% weniger Besucher hat? Die Experience ist so jedenfalls total eingeschränkt und man kann die Atmosphäre kaum genießen, weil man sich überall durch Engstellen schiebt.
 
Und das sage ich als langjähriger Jahreskartenbesitzer bei Disney. Ich bin Menschenmassen also gewohnt. Das Phantasialand vergrault hier aus meiner Sicht die Stammbesucher und züchtet sich stattdessen ein Publikum heran, welches Tickets für unter 30€ gewohnt ist und entsprechend auf Dauer nicht mehr bereit sein wird, 60€ plus zu bezahlen.

Ich würde hier jetzt auch nicht von Massenpanik sprechen, aber der Park ist auch aus meiner Wahrnehmung viel zu voll. Wir haben das Brunchangebot genutzt und haben den Park "nur" von 15 bis 20 Uhr besucht. Die Besucherführungs beim Feuerwerk, der Eisshow und Tiempo de Fuego war eine Katastrophe.
 
Da gegen 18 Uhr Tiempo de Fuego stattfindet, sperrt man hier schon frühzeitig ab und ein Zugang dorthin ist nur über die neue Treppe möglich. Gleichzeitig endet aber die Eisshow und ALLE Besucher werden über die kleine Mexiko Treppe in den Arkadengang gequetscht. Wenn man Personen dabei hat, die nur mit großer Mühe Treppen steigen können, wird man maximal schief angeschaut und hat Pech gehabt. "Sie können ja laufen, sie sitzen ja nicht im Rollstuhl" sind dann Aussagen, die man sich an den Kopf werfen lassen darf. Bei Tiempo de Fuego dann das gleiche. Nach der Show möchte man zu Taron, würde also normalerweise den Durchgang nach Klugheim nehmen. Wie läuft es stattdessen? Einmal ALLE durch das große Tor über die Treppen zum Silverado.
 
Diese ganzen Maßnahmen basieren doch darauf, dass man die maximale Zahl an Besuchern im Park möchte. Ich könnte es ja verstehen, wenn man solche Zustände trotz Vollpreistickets erreicht. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn man die Tickets vielleicht doch wieder weit über 30€ verkauft und dann eventuell 25% weniger Besucher hat? Die Experience ist so jedenfalls total eingeschränkt und man kann die Atmosphäre kaum genießen, weil man sich überall durch Engstellen schiebt.
 
Und das sage ich als langjähriger Jahreskartenbesitzer bei Disney. Ich bin Menschenmassen also gewohnt. Das Phantasialand vergrault hier aus meiner Sicht die Stammbesucher und züchtet sich stattdessen ein Publikum heran, welches Tickets für unter 30€ gewohnt ist und entsprechend auf Dauer nicht mehr bereit sein wird, 60€ plus zu bezahlen.

Ich würde hier jetzt auch nicht von Massenpanik sprechen, aber der Park ist auch aus meiner Wahrnehmung viel zu voll. Wir haben das Brunchangebot genutzt und haben den Park "nur" von 15 bis 20 Uhr besucht. Die Besucherführungs beim Feuerwerk, der Eisshow und Tiempo de Fuego war eine Katastrophe.
 
Da gegen 18 Uhr Tiempo de Fuego stattfindet, sperrt man hier schon frühzeitig ab und ein Zugang dorthin ist nur über die neue Treppe möglich. Gleichzeitig endet aber die Eisshow und ALLE Besucher werden über die kleine Mexiko Treppe in den Arkadengang gequetscht. Wenn man Personen dabei hat, die nur mit großer Mühe Treppen steigen können, wird man maximal schief angeschaut und hat Pech gehabt. "Sie können ja laufen, sie sitzen ja nicht im Rollstuhl" sind dann Aussagen, die man sich an den Kopf werfen lassen darf. Bei Tiempo de Fuego dann das gleiche. Nach der Show möchte man zu Taron, würde also normalerweise den Durchgang nach Klugheim nehmen. Wie läuft es stattdessen? Einmal ALLE durch das große Tor über die Treppen zum Silverado.
 
Diese ganzen Maßnahmen basieren doch darauf, dass man die maximale Zahl an Besuchern im Park möchte. Ich könnte es ja verstehen, wenn man solche Zustände trotz Vollpreistickets erreicht. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn man die Tickets vielleicht doch wieder weit über 30€ verkauft und dann eventuell 25% weniger Besucher hat? Die Experience ist so jedenfalls total eingeschränkt und man kann die Atmosphäre kaum genießen, weil man sich überall durch Engstellen schiebt.
 
Und das sage ich als langjähriger Jahreskartenbesitzer bei Disney. Ich bin Menschenmassen also gewohnt. Das Phantasialand vergrault hier aus meiner Sicht die Stammbesucher und züchtet sich stattdessen ein Publikum heran, welches Tickets für unter 30€ gewohnt ist und entsprechend auf Dauer nicht mehr bereit sein wird, 60€ plus zu bezahlen.

Ich würde hier jetzt auch nicht von Massenpanik sprechen, aber der Park ist auch aus meiner Wahrnehmung viel zu voll. Wir haben das Brunchangebot genutzt und haben den Park "nur" von 15 bis 20 Uhr besucht. Die Besucherführungs beim Feuerwerk, der Eisshow und Tiempo de Fuego war eine Katastrophe.
 
Da gegen 18 Uhr Tiempo de Fuego stattfindet, sperrt man hier schon frühzeitig ab und ein Zugang dorthin ist nur über die neue Treppe möglich. Gleichzeitig endet aber die Eisshow und ALLE Besucher werden über die kleine Mexiko Treppe in den Arkadengang gequetscht. Wenn man Personen dabei hat, die nur mit großer Mühe Treppen steigen können, wird man maximal schief angeschaut und hat Pech gehabt. "Sie können ja laufen, sie sitzen ja nicht im Rollstuhl" sind dann Aussagen, die man sich an den Kopf werfen lassen darf. Bei Tiempo de Fuego dann das gleiche. Nach der Show möchte man zu Taron, würde also normalerweise den Durchgang nach Klugheim nehmen. Wie läuft es stattdessen? Einmal ALLE durch das große Tor über die Treppen zum Silverado.
 
Diese ganzen Maßnahmen basieren doch darauf, dass man die maximale Zahl an Besuchern im Park möchte. Ich könnte es ja verstehen, wenn man solche Zustände trotz Vollpreistickets erreicht. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn man die Tickets vielleicht doch wieder weit über 30€ verkauft und dann eventuell 25% weniger Besucher hat? Die Experience ist so jedenfalls total eingeschränkt und man kann die Atmosphäre kaum genießen, weil man sich überall durch Engstellen schiebt.
 
Und das sage ich als langjähriger Jahreskartenbesitzer bei Disney. Ich bin Menschenmassen also gewohnt. Das Phantasialand vergrault hier aus meiner Sicht die Stammbesucher und züchtet sich stattdessen ein Publikum heran, welches Tickets für unter 30€ gewohnt ist und entsprechend auf Dauer nicht mehr bereit sein wird, 60€ plus zu bezahlen.

Ich würde hier jetzt auch nicht von Massenpanik sprechen, aber der Park ist auch aus meiner Wahrnehmung viel zu voll. Wir haben das Brunchangebot genutzt und haben den Park "nur" von 15 bis 20 Uhr besucht. Die Besucherführungs beim Feuerwerk, der Eisshow und Tiempo de Fuego war eine Katastrophe.
 
Da gegen 18 Uhr Tiempo de Fuego stattfindet, sperrt man hier schon frühzeitig ab und ein Zugang dorthin ist nur über die neue Treppe möglich. Gleichzeitig endet aber die Eisshow und ALLE Besucher werden über die kleine Mexiko Treppe in den Arkadengang gequetscht. Wenn man Personen dabei hat, die nur mit großer Mühe Treppen steigen können, wird man maximal schief angeschaut und hat Pech gehabt. "Sie können ja laufen, sie sitzen ja nicht im Rollstuhl" sind dann Aussagen, die man sich an den Kopf werfen lassen darf. Bei Tiempo de Fuego dann das gleiche. Nach der Show möchte man zu Taron, würde also normalerweise den Durchgang nach Klugheim nehmen. Wie läuft es stattdessen? Einmal ALLE durch das große Tor über die Treppen zum Silverado.
 
Diese ganzen Maßnahmen basieren doch darauf, dass man die maximale Zahl an Besuchern im Park möchte. Ich könnte es ja verstehen, wenn man solche Zustände trotz Vollpreistickets erreicht. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn man die Tickets vielleicht doch wieder weit über 30€ verkauft und dann eventuell 25% weniger Besucher hat? Die Experience ist so jedenfalls total eingeschränkt und man kann die Atmosphäre kaum genießen, weil man sich überall durch Engstellen schiebt.
 
Und das sage ich als langjähriger Jahreskartenbesitzer bei Disney. Ich bin Menschenmassen also gewohnt. Das Phantasialand vergrault hier aus meiner Sicht die Stammbesucher und züchtet sich stattdessen ein Publikum heran, welches Tickets für unter 30€ gewohnt ist und entsprechend auf Dauer nicht mehr bereit sein wird, 60€ plus zu bezahlen.