Bananenblatt

Zitat aus dem Link "Still, klamm und heimlich verschwindet eine Attraktion der ersten Stunden aus dem Phantasialand. So äußert sich der Brühler Freizeitpark zu den Gerüchten." (Hervorhebung von mir) Aha .... 23 Jahre nach Parköffnung ist also eine Attraktion der ersten Stunden. Und im PHL ist so ziemlich alles "Still, klamm und heimlich" verschwunden. Muss man nicht gut finden. Aber langsam frage ich mich ob es nichts wichtige(re)s gibt. Man hat fast den Eindruck es dauert nicht mehr lange und ntv berichtet live von der Feuerwehrzufahrt an besagter Stelle.

20.000 Meilen unter dem Meer dürfte eher Disney sein oder? Aber auch hier gilt wieder: Basis ist ein Buch welches zur Eröffnung der HT 120 Jahre alt war. Evtl. ist es ja auch so dass Universal selbst das seinerzeit als Geschäftsmodell gesehen hat. Alte Bücher zu Verfilmen auf die niemand mehr Urheberrechte beanspruchen kann. Kann sein dass da wirklich Geld geflossen ist. Evtl gab es diese erfoderlichen Lizenzen auch nur für eine bestimmte Zeit und vielleicht liegt darin auch der wahre Grund für den Wegfall der "Die Vögel" Szene. Vielleicht waren "die Vögel" die eine Szene wo Universal wirklich Urheberrechte hätte geltend machen können und man hat das sehr spät gemerkt oder damals sind die Lizenzen bzw diese eine Lizent abgelaufen. Die Sindbadszene war glaube ich ürsprünglich "Samson und Dalila" welche aber recht früh geändert wurde. Auch dann kann man den Grund nur vermuten.

Die Lösung des Rätsels liegt evtl woanders. Die Filme basieren teilweise auf alten Büchern (auf denen Vermutlich kein Urherberrecht mehr anwendbar ist/war) und mindestens im Falle des weißen Hais basiert das Buch (teilweise) auf wahren Begebenheiten. Bei einigen Szenen ist auch fraglich ob sie nicht bewusst etwas allgemeiner gebaut wurden so das der Besucher zwangsläufig an den Film erinnert wird, man sich aber weit genug von der Filmvorlage entfernt dass man nicht dafür zahlen muss. Zum Thema King Kong vielleicht noch interessant: https://de.wikipedia.org/wiki/Donkey_Kong_(Arcade)#Universal_City_Studios,_Inc._vs._Nintendo_Co.,_Ltd.

Das ganze ist dann zum Teil aber auch dem "Clickbait" Wahn geschuldet. Soll auch keine Entschuldigung sein aber ist leider so. "Berühmter Park reißt beliebte Attraktion ab!" (Bei Bild 3 müssen sie WEINEN!!!) wird halt öfter angeklickt als "Schloß Beck erneuert Achterbahn" Der Titel beim Express ist nicht ganz so extrem, geht aber ein eine ähnliche Richtung. Er spricht von "Kult Attraktion" und die Fotos werden die wenigsten der HT zuordnen können. Wie kultig war sie denn? So kultig dass sich JETZT wo sie offensichtlich weg ist alle dran erinnern und es soooooo schade finden. Als sie noch Stand war in dem Ding mangels Publikum meisten ERT angesagt. Ist halt wie beim kleinen Schreibwarenladen um die Ecke. Jahrelang bestenfalls mal im Vorbeigehen gegrüßt und wenn dann "Räumugsverkauf! ALLES MUSS RAUS" dran steht geht man rein und sag wie traurig es doch ist dass der Laden geschlossen wird.

Schade, keine King Kong Bilder. Die hätten mich am meisten interessiert.

Wusste nicht wirklich in welches Thema das sonst gepasst hätte. Und ich hoffe es wurde noch nicht gepostet. Szenen über die ich mich gefreut habe: Bei 12:40 gibts das Petit Paris zu sehen, gefolgt von Animatronics des Space Center Wartebereichs. Bei 23:08 die berühmte "He He Ho" Szene aus der Geisterrikscha. Bei 30:50 gibts "Feuer Wasser Erde Licht, allein durch meine Macht zerbricht!"

Man sollte es erwähnen oder zumindest nicht überlesen: Die Teilnahme an der Reise wurde unterstützt von Phantasialand. Unsere Standards der Transparenz und journalistischen Unabhängigkeit finden Sie unter go2.as/unabhaengigkeit

Möglich. Aber andererseits sind die Leute seit Jahren so dumm und glauben sie seien die einztigen die an einem "Brückentag" frei haben

Was ich vermisse sind die Fenster. Man konnte von einigen Zimmern sogar in den Innenppol schauen und dann entscheiden ob es sinnvoll ist den Pool zu besuchen oder nicht. Dazu kam dass man es sich schön in einer Liege gemütlich machen konnte und dabei das Schmuddelwetter draußen beobachten. Was ich nicht verstehe ist warum man den Einstieg zum Pool versetzt hat. Treppe statt Leiter ist ja OK, aber die hätte man doch auch an die alte Stelle setzen können, also da wo die Leiter vorher war. Aufgrund des Designs des Pools ist der kleine Bereich da vorne jetzt irgendwie "tot" und Nutzlos während da wo jetzt die Treppe ist früher auch geschwommen werden konnte. Bin mal gespannt wie der Bereich wird wenn alles Betriebsbereit ist.

Hier ist die Perspektive der aus dem neuen Foto etwas ähnlicher

Wenn man die Tageskarten für unter 30 Euro verschleudert hat aber auch kein Wunder. Das könnte man dann durchaus auch kommunizieren. Aber das war ja noch nie eine Stärke des Parks.

Klugsche* Modus on: Wenn ich mich nicht täusche lautet der Gesetzestext sinngemäß dass als Jungendlicher gilt wer 14 aber noch nicht 18 ist. Mit 13 ist sie/er gesetzlich Kind und kein(e) Jugendliche(r) wohl aber Teenager weil diese Definition aus dem Englischen kommt (Eleven, Twelve, ThirTEEN). Mich betrifft das eher weniger weil ich diese Crossies eh selten gegessen habe. Aber unabhängig von der IMHO blödsinnigen Regel das Menüs NUR für Kinder verkauft werden ist das wirklich frech was hier abgezogen wird. Eine ganze Produktkategorie nur bis zu einem gewissen alter zu verkaufen. Erinnert an das "Menügate" als es es an den Snacks Essen nur als Menü, also im Kombination mit Getränken gab. Wurde soweit ich mich erinnere nach massiven Beschwerden der Gäste zurück genommen. Hoffe das passiert hier auch. Unschön wird es wenn die Eltern dem 14 jährigend erklären dürfen es darf keine Crossies haben weil es im gegensatz zum 12 jährigen Geschwisterkind zu alt dazu ist.

Doch, das (sollte) funktionieren. Allerdings kommt da kein Schließbolzen raus sondern die Klinke wird irgenbdwie blockiert. Dazu muss man aber die Tür richtig geschlossen haben. Ist etwas komisch und gewöhnungsbedürftig. Keine Ahnung warum man sich zu dieser Lösung entschlossen hat. Zumal man glaube ich von aussen nicht sehen kann ob eine Tür einfach nur zu oder verriegelt ist. Ich bin übrigens auch eher ein Freund von warmem Wasser. Dazu wäre es hilfreich wenn man die Duschen etwas kälter einstellen kann (damit sich das Wasser im Pool wärmer anfühlt). Während ich bei meinem Besuch am Abreisetag keine Probleme mit der Temperatur hatte ... es kam eine Frau die SEHR lange gebraucht hat um ins Wasser zu gehen. Der war es offensichtlich viel zu kalt. Es besteht als Hotelgast der noch keine Zimmerkarte hat (Anreisetag, Zimmer noch nicht frei) oder keine Zimmerkarte mehr hat (Abreisetag, schon ausgecheckt) die möglichkeit nach eine Karte zu fragen um den Pool zu betreten. Normalerweise, wenn ich Zutritt zum Zimmer habe, ziehe ich auf dem Zimmer die Badehose an und werfe einen Bademantel drüber. In dem Fall reicht mir im Pool eigentlich eine Ablagefläche. Auf der Zimmerkarte steht keine Nummer und man sieht einem Gast auch nicht an ob er alleine ist oder möglicherweise jemand anders auf dem Zimmer ist. Wenn ich aber ausgecheckt habe und mich unten umziehen und duschen muss ist es halt sinnvoll die Kleidung und ggf das Handy wegschließen zu können. Also ich hätte gerne noch eine einfach Ablagefläche für den Bademantel (Je nach Badekleidung kann man die Zimmerkarte ja evtl auch bei sich tragen) für Leute die Zutritt zu ihrem Zimmer haben und diese Schließfächer würde ich primär für Leute lassen die noch nicht bzw nicht mehr auf ihr Zimmer können. Du hast gesucht, ich stand verzweifelt davor und hab drauf gewartet dass die Tür aufgeht (ein anderer Gast hatte mich dann drauf hingewiesen dass man den Taster drücken muss) und ich habe dann wiederum einem anderen Gast den Taster zeigen müssen. Hab das aber auch beim Checkout angesprochen. Es gibt noch einen dritten Raum, da war aber keine Tür vor und kein erklärendes Schild. Bin gespannt was das wird. Ich wüsste nicht wie man das kostenpflichtig machen sollte. Maximal über eine Gebühr womit dann was auf der Zimmerkarte freigeschaltet wird. Es sieht aber nicht so aus als würden da noch Kartenleser angebracht. Richtig, aber der Park scheint Familien mit Kindern eher im Matamba haben zu wollen. Ich würde es also verstehen wenn man Sachen aus dem Pool entfernt die ihn primär für Kinder interessanter gemacht haben.

Der Gedanke kam mir gestern auch. Soweit ich weiß besteht die Möglichkeit doch theoretisch. Wenn man den Wagen jetzt Temperaturbedingt noch geschlossen lassen muss und die WT Toiletten wegen einer Veranstaltung geschlossen sind.... "Immersion by Phantasialand" bringt halt wenig wenn sich das Kind dank "Toilettenplanung by Phantasialand" in die Hose geschi**** hat 🥴

Ich vermute eher das wird sich in den nächsten Jahren zeigen. Frage mich inwieweit das Internet hier eine Rolle spielen kann. Also dass es länger dauert als früher bis ein guter Ruf zerstört ist bzw. sich ein schlechter Ruf wieder gebessert hat. Ich war gestern erst spät im Park, und bin wenig gefahren. Habe aber bezüglich freundlichkeit des Personals nichts auszusetzen. CA schien aber nur mit 2 Zügen zu fahren was mir etwas wenig erschien bei dem Andrang. Und auch wenn das Thema ausgelutscht und drölfzig mal diskutiert wurde, heute habe ich die Jahreskarte wieder vermisst. Nach einer Hotelübernachtung wäre ich mit Jahreskarte gerne nochmal in den Park, hätte ein paar Fotos gemacht, evtl noch was Süßkram in Rookburgh gekauft, schön in der Taverne zu Mittag gegessen um dann nach Hause zu fahren. So ging es dann nach dem Frühstück heim.

@schienenschluss Die Treppe ist noch da, war aber hinter einem Glaskasten. Da auch keine Hinweisschilder mehr da waren wollte ich nicht aus neugier runtergehen. Weiß auch nicht ob die Türe da am Glaskasten überhaupt offen war.

Ich würde hier erstmal abwarten. Das kann an Energiesparmaßnahmen liegen, das kann evtl auch daran liegen dass er wirklich gerade erst eröffnet hat. Und wie ich schonmal sagte scheinen sie die Temperatur Nachts zu senken. Morgens/Abends (ggf. durch zu frühes absenken der Temperatur) hatte ich ihn auch früher als nicht wirklich warm empfunden. Jein. Es gibt nun 2 "Duschzellen" und diese lassen sich abschließen.Zusätzlich gibts nun auch Schließfächer. Eigentlich eine deutliche Verbesserung zu vorher. Besonders für Leute die den Pool nutzen wollen wenn sie kêine Zimmerkarte mehr bzw noch keine haben. Hat sich die Wasserfläche überhaupt geändert? Was ich schade finde ist dass eine Stelle im Innenbereich stand jetzt einfach nur ungenutzt ist. Links von der Seite wo man ins Freie schwimmt. Da ist jetzt auch der neue Eingang in den Pool im Innenbereich. Ist jetzt auch eine Treppe und keine Leiter mehr. Wenig Charakter und Charme mag ich so eigentlich nicht unterschreiben. Vielleicht fehlt dir da das alte einfach nur? Kein Pilz kein Drache wenig China stimmt. Also mit dem Rein und Raus schwimmen hatte ich keine Probleme. Was aber DINGEND her muss ist ein Schild das auf den Öffnungstaster für den Pool Ein/Ausgang hinweist. Der Zutritt zum Pool geht wie früher über die Zimmerkarte. Möchte man den Pool hingegen verlassen muss man einen Taster drücken der seitlich an der anliegenden Wand angebracht ist. Bilder: Auf folgende 2 Rämue bin ich besonders gespannt. Im Einzelnen: Fraglich ist auch ob man Pilz und Drache nicht entfernt und durch sowas ersetzt hat um keinen zustätzlichen Anreiz zu bieten das Hotel mit Kindern zu buchen. Hier noch ein Foto der Schiebetür die den Innenpool vom Aussenpool trennt.

Der Pool ist offen.

Irgendwo bei Microsoft bzw den für den MSF20 zuständigen Firmen muss ein Phantasialand Fan arbeiten. Anders ist das nicht zu erklären: Der EP im "neuen" MSF. Silver Star fehlt übrigens. Die Einstellungen sind auf Ultra. Die Bahn taucht aber auch nicht auf wenn man näher ran fliegt. Das DLRP! Unabhängig davon dass man hier offensichtlich den Zeitraum erwischt hat an dem BTM renoviert wurde ... wo ist das Schloss? Abgesehen davon dass BTM auch nur ein flaches Etwas ist. Der MPG. Attraktionstechnisch auch eine Katastrophe. Man beachte aber die Hütte im SLC. so schön hab ich die Wellblechhalle nicht in Erinnerung. Hier eine Detailaufnahme von RB und Umgebung im PHL. Zugegeben, die Detailstufe ist eine andere als die vom DLRP. Aber selbst mit gleicher Detailstufe und aus der Entfernung sieht das PHL so aus: Das PHL scheint der einzige Park zu sein welcher (warum auch immer) nachträglich mal verbessert wurde. Ursprünglich sah er den anderen Parks Qualitativ nämlich sehr ähnlich.

Absolut verständlich! Bei einer Winteröffnung hätte ich die Personalkapazität auch auf F.L.Y. gebündelt. Die gut 2 Jahre alte Weltneuheit Flying Launchcoaster ist sicherlich wichtiger als Chiapas bei der man bei der Winteröffnung, wenn man davon berichtet, meistens staunen erntet weil die wenigstens überhaupt erwarten dass diese Bahn offen ist.

Ich habe diesen Unterschied immer nur so gemerkt und gelesen/gehört dass man Abends einen Unterschied zu morgens spürt. Das wurde hier schon damit erklärt dass sich die Bahn warm fährt und dadurch trotz gleicher Abschussgeschwindigkeit weniger Geschwindigkeit während der fahrt verliert. Auf unterschiedliche "Empfindung" an verschiedenen Tagen würde ich wenig geben. Ich hatte z.B. auch im Temple schonmal eine Fahrt wo mir leicht übel wurde. Obwohl der Temple (auch für mich) eigentlich eine Bahn ist wo man sich während der Fahrt eine Pizza bestellt um sie während einer der nächsten fahrten zu essen.

Ich vermute dass der B2P Bereich extrem viel Geld abwirft. Will sagen, ich kann mir nicht vorstellen dass ein Toverland mehr Gewinn abwirft als das PHL. Das bedeutet aber eben nicht dass die Gewinne im PHL mit Jahreskarten nicht höher sein könnten. Weil ja, ich glaube von @LeoLa die Frage aufkam ob es nicht möglich ist dass sich die Jahreskarte "zum Schluß" nicht mehr gelohnt hat weil sie weniger Leute gekauft haben: Theoretisch möglich. Da kann man aber gleich noch einen Schritt weiter denken. SOLLTE! das nämlich wirklich so gewesen sein wäre der Park teilweise selbst schuld. Es ist mir noch immer unbegreiflich wie man ein Produkt einerseits so anpassen kann das der Teil der einen Anreiz geboten hat zusätzlich Geld im Park zu lassen teilweise ganz entfällt (Hotel/Fantissima Rabatte gestrichen) bzw. immer weiter beschnitten wird (Rabatt auf Essen/Getränke gab es an immer weniger stellen), während man auf der anderen Seite aber den Anreiz für die Käufer denen es nur um die Attraktionen geht (Quickpässe) dringelassen hat. Es kann ja durchaus sein das irgendein schlauer Mensch sich dachte "Wer mit 35% Rabatt in die Shows/Hotels kommt, der kommt auch ohne Rabatt. Wer aber Quickpässe geschenkt bekommt, der kauft deshalb noch lange keine nur weil er sie nicht mehr geschenkt bekommt!". Kann natürlich auch sein dass man diesen Rabatt nicht mehr Pauschal geben wollte weil die Auslastung der Hotels zu gut war. Dann ist aber die Frage warum man am Ersatz welchen es ja für weniger gut besuchte Zeiten geben sollte (wie wirklich hohe Auslastung aussieht sieht man im EP) so kläglich gescheitert ist. Wie gesagt, das ist alles sehr viel hätte wäre wenn und vielleicht. Aber ja, in der Theorie durchaus denkbar. Und SO wie der Park es gehandhabt hat würde es mich nicht wundern wenn plötzlich die Verhältnisse zwischen denen die viel Geld ausgegeben haben und selten was gefahren sind und denen die selten Geld ausgegeben haben aber viel gefahren sind evtl sogar messbar stark gekippt ist. Sollte das aber tatsächlich so gewesen sein, müsste der Park diese Schlussfolgerung durchaus auch selber ziehen können.

Ich hab jetzt lange gesucht, ich finde das Video nicht mehr. Aber einen Chatverlauf vom letzten Jahr wo ich diese Aussage erwähnt habe um die Zahl bei bedarf mal Griffbereit zu haben. Da gibt der Chef vom Freizeitland Geiselwind für 2021 10.000 verkaufte Jahreskarten an. Für 2020 findet sich eine Angabe zur Besucherzahl, 280.000. Grob überschlagen hat man halb soviele Jahreskarten bei halb so vielen Besuchern. Mir ist das trotzdem etwas zuviel hätte wäre wenn. Die Jahreskarte im PHL wird vermutlich deutlich teurer gewesen sein. Ob die "nähe" zu Köln oder dem Ruhrgebiet hier eine Rolle spielt die den höheren Preis ausgleicht ist möglich. Es kann aber auch sein das die Zahl im PHL deutlich über/unter 77.000 liegt. Und weil sie das tun hat das PHL selbst nach der Streichung der Hotel/Fantissima Rabatte die 3 Quickpässe in der Karte gelassen? Und wohlgemerkt, wir reden hier von 3 Quickpässen bei JEDEM Besuch. Ne, das passt nicht. Sorry. Damit komme ich aber. Quelle sind Gespräche mit verschiedenen Mitarbeitern. Und man muss dazu vielleicht auch noch folgendes anmerken: Jahreskartenbesitzer sind auch nicht doof. Wenn die was fahren wollen, dann kommen die nicht wenn 15.000 Leute im Park sind, und auch nicht bei 10.000. Die kommen an einem Nicht Brückentag unter der Woche ausserhalb der Ferien ggf nach der Arbeit. Wenn die an einem heißen Sommertag der stickigen Stadt entfliehen wollen, dann kommen die auch wenns voll ist. Da kann ich dir aber aus eigener Erfahrung berichten das ich dann ganz bestimmt keine 60 oder 90 Minuten in der Schlange stehe, auch nicht für Taron. Dafür gibt es die Geisterrikscha und dafür gab es auch noch die Hollywoodtour. Ja, auch an den Tagen konnte man seine 3 Quickpässe benutzen. Aber dafür dürften die wenigsten in den Park gefahren sein. Und eine Jahreskarte ohne garantierte Quickpässe, noch dazu pro Besuch, hätte man ja auch anbieten können. Dazu passt übrigens auch nicht dass gerade das PHL eigentlich immer durch hohe Kapazitäten geglänzt hat. Auch wenn sie nicht wirklich nötig waren. 3 Züge bei Colorado trotz Walk on usw. Was Six Flags zur Anfangszeit 2000 gemacht hat wird sich nicht gelohnt haben. Manuel Prossotowicz geht da in diesem Podcast https://www.parkerlebnis.de/manuel-prossotowicz-movie-park-germany-podcast_115991.html#utm_source=PEAMP&utm_medium=referral&utm_campaign=FIXED_LINKS&utm_content=BUTTON_FURTHERREAD ab 10:25 etwas genauer drauf ein, beim Preis vertut er sich aber glaube ich. 49 DM waren soweit ich mich erinner der niedrigste Preis der auch nur galt wenn man das Ding vor Beginn der Saison gekauft hat. Allerdings gab es wähend der Saison eine Preiserhöhung. Von 7DM Parkgebühr auf 10 und von "keine Ahnung mehr wieviel" für die Tageskarte auf 40 DM. Da das Parken damals immer im Pass inklusive war, war der Kauf einer Jahreskarte (vor der Saiosn) sogar minimal günstiger als der Tagesbesuch für jeamnden der allein mit dem PKW angereist ist. Zusammengefasst kann man glaube ich sagen dass Preis und Umfeld bei der Six Flags Jahreskarte nicht passten. Das Ding gibts aber immernoch, nur zu einem deutlich höheren Preis. Der EP z.B. hat übrigens glaube ich erst vor ca. 20 Jahren die Jahreskarte eingeführt. Da gab es das Ding im PHL schon lange. In der Movie World noch nicht, diese hatte zu Warner Zeiten nämlich auch keine Jahreskarte. Der EP hat sie wieder eingeführt! Sicherlich nicht weil sie dumm sind oder nur existieren um Leute glücklich zu machen. Auch wieder wahr. Aber das PHL ist nicht Disney World. Das kann schon allein deshalb nie ein Disney World werden weil man den kompletten Park inklusive Hotels, Parkplätze und allem 2 mal auf die Fläche vom Magic Kingdom Parkplatz stellen kann.