Prada79

Wer ist „euch“? Wenn du mich meinst: Ich meine nicht in erster Linie meine persönliche Vorliebe. Ist nicht klar, was ich meine? Ich hatte in den Tagen, als das Internet fürs gemeine Volk langsam begann, mal eine Webseite, die 16.000 Aufrufe am Tag hatte. Das waren zusammengeklaute Texte und Gitarren-Tabulaturen zu bekannten NewMetal-Bands, gepaart mit einem Gästebuch. Meinst du irgendjemand würde sich heute noch für so eine Seite interessieren, abgesehen von Copyright-Klagen? Will sagen: Wenn du als Pionier irgendwo dabei bist, sind die Einstiegshürden einfach deutlich geringer, weil die Leute auch die Möglichkeiten der neuen Medien oder Freizeitmöglichkeiten noch nicht kennen (können). Wenn die Einstiegshürden immer noch so gering sind wie zu den Gründerzeiten von Efteling und Phantasialand, warum gibt es dann nicht alle 10 Jahre einen neuen Park auf dem Level von diesen beiden? Die Puppen mögen ja heute noch toll sein, sie würden aber für sich alleine heute niemals genügend Leute anlocken, um daraus einen aktuellen Freizeitpark zu entwickeln.

Ich bezog mich auf die Zeit, als ein paar Puppen als Startkapital ausreichten, um heute gigantische Freizeitparks zu haben. Das würde in der heutigen Zeit meiner Meinung nach einfach nicht mehr funktionieren. Ich würde jedenfalls nicht aus Köln zu Efteling fahren, wenn es dort nur ein paar Puppen gäbe. Jetzt, wo sie sowieso da sind, sind sie natürlich auch nett anzusehen.

Finde die Idee mit der Flaniermeile in Berlin klasse. Schon heute wird in diesem Themenbereich genau damit Geld verdient. Gerade im Wintertraum, aber auch bei den Celebration Days, war Berlin gefühlt voller als die Attraktionen. Und mit einem Aperol für ein paar Gruppenmitglieder steht fürs PL unterm Strich deutlich mehr in der Bilanz als bei der 10. Colorado-Fahrt. Ich hatte schon während der Celebration Days vermutet, dass diese eine Art Testlauf sind. Ob für eine häufigere Öffnung bis 24 Uhr oder eben als Special für Hotelgäste wird man sehen. Für einen Kinobetrieb müsste man das Schauspielhaus aber nochmal tunen. Gespannt wäre ich in diesem Fall auch mal auf die Filmauswahl. Mit Lizenzen hat es das PL ja nicht so ?

Auch der heutige Wald? Dachte, Braunkohle wurde nur auf dem heutigen PL-Gebiet abgebaut Antworte mir mal selber: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Grube_Berggeist Scheint in der Tat so zu sein, dass man nur schnell genug war für einen Teil des Abbaugebiets.

Efteling und Phantasialand waren ja nun mal auch Märchenparks in einer ganz anderen Zeit, in der man offenbar 10.000e Menschen mit animierten Puppen anziehen konnte. Das würde heute gar nicht mehr klappen, zumindest nicht mit dem gleichzeitigen Anspruch so stark zu expandieren. Kann mir gut vorstellen, dass Löffelhardt sen und Schmidt damals (zu den Gründerzeiten) schon davon ausgegangen sind, dass man den umliegenden Wald nach und nach einfach abholzen können würde. Ich mein - die 1960er und 1970er: die Grünen gabs noch nicht, Wirtschaftswachstum war das allerwichtigste. Da sind die heutigen Zeiten ganz andere.

Ich denke tatsächlich, dass der Weg, den das Ganze eingenommen hat, schwer vorhersehbar war. Früher hatten Familien maximal ein Auto, heute sieht es ganz anders aus. Die Mobilität hat insgesamt zugenommen. Und soweit ich mich erinnern kann, war beim PL mal vom „größten Freizeitparadies Europas“ die Rede. Insofern war man ja mal „fertig“ und zufrieden. Dass die ganze Industrie dann noch gigantischere Ausmaße annehmen würde, war wahrscheinlich erst zu erkennen, als die umliegenden Flächen nur noch sehr schwer zu erschließen waren. Noch dazu braucht man da genügend Kapital und KnowHow zu, um einen Park von der heute angedachten Größe auch nur zu erträumen. So weit war man als Familienunternehmen sicherlich in den 1970ern noch nicht. Bei dieser Fläche hatten die Banken sicher einen Vogel gezeigt.

So was Skurriles kann es nur im Phantasialand geben. Da baut ein Privatmann auf dem Parkplatz einer Attraktion, die rund 2 Mio internationale Gäste jährlich anzieht, eine urgemütliche Eisenbahn, als gäbe es die Außenwelt gar nicht. Da spekuliert man als Fan wild rum, ob ein neuer Busparkplatz vielleicht bedeutet, das sich der Park Richtung China Parkplatz weiter ausbaut, aber nein, der Park sorgt nur vor, weil sich eine private Eisenbahn in den Weg stellt. Einfach nur strange. Was sich hier wohl anbahnt? Bitte dem Park keinen Parkplatz wegnehmen, die Platzsituation ist ohnehin schwierig genug.

Ich will nichts ausschließen, zumal ich in der Regel doch lieber auf die Straße gucke und daher wirklich nur Sekunden rübergeguckt habe. Aber wenn man nicht gerade auf der Autobahn über die Berggeiststraße fährt, fällt es mir schwer zu glauben, dass ich die BM einsehen konnte. Ich war ja schon auf der Höhe der CA. Ich habe das auch im strömenden Regen beobachtet. Stelle mir schwierig vor, bei diesem Wetter Schönheitsreparaturen machen zu können (streichen etc). Die Arbeiter waren auf einem Gerüst und hatten Jacken mit gelber Warn-Farbe an (das mag aber dem Wetter geschuldet sein).

Hat jemand genauer beobachten können, was an den Felsen in der Nähe des Colorado-Einstiegs passiert? Habe dort im Vorbeifahren auf der Autobahn mehrere Arbeiter auf einem Gerüst gesehen.

Ich lade mal hier aus einem anderen Forenbeitrag die Concept Art von River Quest hoch. Ideen gab es demzufolge wohl schon länger, allerdings hätte man de Parkfläche besser genutzt. Wenn der Brand nicht dazwischen gekommen wäre, sieht es so aus, als hätte man den Weg zwischen Parkgrenze und Attraktion auf die Brücke verlegt. Das wäre richtig schick geworden finde ich. Quelle:

Endlich habe ich es mal geschafft, mir diese Show anzusehen. Und ich kann nur sagen: großartig. Das erinnert mich qualitativ an „Arachnomé“, die für mich bisher die Referenz war. Eine wirklich gelungene Mischung aus Qualität, Mystik, Humor, Varieté, Artistik. Am Ende gab es auch Standing Ovations, zu Recht wie ich finde. Gerne weiter so!

Ich verstehe diese Show nicht. Das PL macht in letzter Zeit wirklich tolle Shows, viele Inhalte werden von der Stammbesetzung geliefert. Aber in „The Magic Rose“ ist nichts von dieser Qualität zu sehen, abgesehen von den tollen Kostümen. Einzig die Feuernummer hat was. Ich verstehe nicht, wie ein solches Aushängeschild so schwach sein kann. Wer bisher Freizeitpark-Shows gemieden hat, wird hier nicht überzeugt, künftig eine zu besuchen. Ich hab mir das Rumgehüpfe letztes Mal gespart und nur das (großartige) Feuerwerk vor den Glühweinständen gesehen. Da ging vorher nochmal gut die 1. Reihe Black Mamba rein

Und ich dachte, ich wäre „damals“ schon krass draufgewesen. Von 2001 bis ca. 2005 hatte ich die FunCard und war fast jedes Wochenende im Park, weil ich Angst hatte, etwas zu verpassen bzw. den Tag ausnutzen wollte. Das war nicht gut, denn es verdirbt einem auf Dauer den Spaß. Irgendwann hat man nur noch einen inneren Antreiber, der sagt, dass du jetzt die Pflicht hast, dich zu amüsieren. Nach langer „Rehabilitation“, wo ich jahrelang nur noch Tagesbesucher war, habe ich seit 2016 wieder den EP und ich fahre ganz anders dorthin. Wie es die anderen schon aufgezählt haben: - Mal nach Feierabend für 3 Stunden hinfahren - Im Park einfach mal dorthin, mal hierhin gehen - Dem Treiben der Fahrgeschäfte zusehen - Gemütlich Essen - Hinfahren mit Lust, Zurückfahren wenn es für heute reicht - Wenn es sehr voll ist, einfach die 3 Quickpässe aufbrauchen und wieder fahren (oder nur schwächer besuchte Dinge machen) Im Endeffekt hat man viel mehr davon, wenn man nicht nach Effizienz geht. Ganz im Gegenteil, du hast mehr von der Zeit, wenn du das nicht im Hinterkopf hast. Meine Entspanntheit fällt mir extrem auf, wenn ich mit manchen Tagesbesuchern unterwegs bin. Das ist teils wirklich eine unglaubliche Hetze im Verhältnis zu meinen Besuchen

Ich meine zu sehen, dass die Bewegungen der Animatronics nicht nur sehr viel flüssiger waren, sondern auch detaillierter. Scheint so, als seien nur die „Basis-Bewegungen“ über die Jahre ausreichend gewartet worden und am Rest wurde... nun ja... gespart. Und ich dachte, die aktuell etwas gewöhnungsbedürftigen Bewegungsabläufe sind einfach der damaligen Technik geschuldet.

Boah diese Handy-Filmer... für mich total unverständlich, wie man sich selbst so etwas antun kann. Gerade bei einem Feuerwerk oder einer Lichtershow schränkt es das Erlebnis doch komplett ein, die ganze Zeit auf ein winziges 2D-Geschehen zu gucken. Das wirkt doch zu Hause auch überhaupt nicht. Da ist die Erinnerung des echten Geschehens viel schöner. Ich denke, dass heute nichts mehr als Event oder als etwas Vergängliches akzeptiert wird. Alles muss digital und ständig verfügbar sein.

Echt schön. Eine ganz andere Bahn

Schon auffällig, dass die Bewegungen früher flüssiger und facettenreicher waren. Könnte es sein, dass die Szenen heutzutage deutlich heller sind, weil in den 00er Jahren die Zwischendecken entfernt worden sind? Kann mir gut vorstellen, dass diese nicht nur die Stahldecke verdeckten, sonder auch das Licht da behalten haben, wo es hingehört. Dass damals einiges abgetragen wurde, sieht man m.E. besonders in der Tarantula-Szene. Hinter der Spinne geht die Thematisierung nicht mal ganz bis zur gesamten Höhe.

Das wäre total genial, danach wäre Colorado der schöne offene Minetrain, der sie schon immer sein sollte. Die Halle sieht sehr provisorisch aus. Man gucke sich nur mal den Durchgang von Colorado zu México an. Auf der Klugheim-Seite schön thematisiert, auf der Mexico-Seite lackierte Holzbretter. Das ist eher ein Bauzaun als sonst was. Das kommt sicher mal weg. Was auch immer uns dann dahinter erwarten wird, denn aktuell fährt dort nun mal direkt die Colorado. Könnte sein, dass man einfach eine elegantere / offenere Sicherung der Strecke durchführt oder tatsächlich über / unter der Colorado Platz schafft für weitere Thematisierungen / Attraktionen.

Das PL geht mit dem Bereich China sehr gut um, auch kulinarisch. Ich bin sehr gerne auch im Bamboo. Die Atmosphäre im gesamten Hotel ist klasse. Aber dennoch glaube ich, dass bei einem Umbau des Bereichs (und wie wir schon oft sahen ist das PL sehr konsequent) ein neues Thema aufgegriffen werden könnte, um die Leute wieder aufs neue zu faszinieren. Und wie gesagt, viel China könnte man weiter nutzen und das Thema ginge auch nicht ganz verloren. Auch eine Teilumgestaltung wie erwähnt könnte natürlich passieren. Aber das ist alles hochspekulativ. Wenn sich Gerüchte immer wieder neu verbreiten, kann natürlich was dran sein. Aber wer weiß.

Tolle Idee, ganz ernsthaft. Bisher dachte ich, das China-Thema sei gesetzt. Ich fand die Vorstellung davon, dass das PL einen China-Coaster dort errichten würde oder noch besser eine chinesische opulente Themenfahrt am Puls der Zeit ganz charmant. Im Parc d´Acclimatation in Paris gibt es eine stillgelegte China-Achterbahn, die sieht auch jetzt noch klasse aus. Auf der anderen Seite würde an dem Themenbereich auch bei einer kompletten Überarbeitung der 1980er Charme haften bleiben. Warum? Chinarestaurants waren doch eher in dieser Zeit DAS exotische Event. Der ganze Bereich ist darauf ausgelegt. Für wen ist denn heute ein klassisches China-Restaurant das große Ding? Außerdem wäre es total PL-untypisch, einen bestehenden Themenbereich umzubauen und neu zu vermarkten. Nee, da klingt ein neuer Themenbereich sinnvoller. Himalaya ist doch das fehlende Puzzleteil. Da entfernt man sich nicht ganz von Asien, und hat trotzdem gefühlt etwas ganz Neues. Das Thema kann man mystisch (guter Anschluss an Mystery) und rau inszenieren. Ich stelle mir auch ein Himalaya-Hotel extrem schick vor, zumal man auf viele asiatische Deko-Elemente weiter zurückgreifen könnte. Ich glaube übrigens fest an ein drittes Themenhotel / Gästehaus. Und zwar kommt das an den Kaiserplatz, behaupte ich einfach mal. Ich finde, die Mauer hinter den Tribünen sieht zu unfertig aus und schreit geradezu nach einem dahinterliegedendem Gebäude.

Das ist so schön, auch wenn es ein 0-Inhalt-Kommentar ist

Muss aber auch nochmal dazu sagen, dass im PL Sicherheit wirklich an allererster Stelle steht. Ich erinnere mich noch an den Hintergrundbericht von Taron, wo Intamin normalerweise 2 Bügelsicherungen für ausreichend hält, das PL auf 3 bestanden hat. So was trägt natürlich enorm zur direkten Sicherheit bei. Gibt bestimmt noch weitere Beispiele. Aber ich kann dann gerade mit der Feuer-Geschichte auch verstehen, wenn einem da etwas mulmig wird.

Oh nein, hoffentlich ergibt sich nie wiede so ein Brand wie damals. Das ist ohnehin schrecklich und die Konsequenzen für den Park mag ich mir gar nicht ausdenken. Der Park scheint über die Jahrzente immer wieder von (teils kleinerem) Feuer verfolgt zu werden: Wikinger-Bootsfahrt, Colorado, Bobbahn,...

Läuft. Jemand ernsthaft was anderes erwartet?

Das kann nur „Meckern aus Prinzip“ sein. Tagsüber kann ein leichter Geräuschpegel vom Park niemals stören. Es werden am Mondsee keine nächtlichen Open Air-Discos veranstaltet. Die 4 Abende, bei denen es bei den Celebration Days etwas länger wurde, kann es bei allen Nachbarn geben. M.E. müssen sogar zwei Party-Abende pro Monat in der Nachbarschaft akzeptiert werden. Ansonsten muss man halt tagsüber einfach mal akzeptieren, dass das Leben nun mal Geräusche macht. Das Phänomen der Nulltoleranz gibt es immer mehr. In Köln gibt es seit den 1940ern den Tanzbrunnen, nun haben Anwohner in der Stadt (!) durchgesetzt, dass spätestens um 22 Uhr Schluss ist mit Konzerten.