NCC1701-E

ich bin ja ein paar Tage nach der Eröffnung gefahren und da hat das Ganze sehr gut funktioniert. Man sah das Wasser wenn man auf dem Lift war nach hinten verschwinden, egal wie viel es war. Ganz so einfach ist das sicher auch nicht. es muss schließlich sichergestellt werden, dass die Ventile wirklich nur auf dem Lift aufgehen. Soll also heißen, es darf nicht klemmen oder durch etwas wie Papierschnippsel oder andere kleinteile blockierbar sein. Sollte ein Ventil mal offen bleiben, würde das Boot recht schnell mit wasser volllaufen. Mich würde da die Technik hinter maL interessieren. Ich bin aber der Meinungt, das sich Intamin um das Problem kümmern sollte, schließlich ist es ja hauptsächlich deren Prototyp... Warum man dieses Problem genau so wie das der anfälligen Bügel nicht beim Test entdeckt hat, weiß wohl auch niemand. Wahrscheinlich ist es ähnlich wie in der Automobilindustrie. Da spart man Entwicklungszeit, indem man einen Teil der Tests auf die erste Welle der Kunden verschiebt. Zumindest das scheint man ja mehr oder weniger in den Griff bekommen zu haben, warum nicht auch die Ventile? Vielleicht ist es zu teuer, das alles umzurüsten, anstatt ab und an jemanden saugen zu lasssen, denn wenn jemand absaugt, existiert das Problem ja nicht. Das Absaugen zu automatisieren wird fast unmöglich sein, schließlich sitzen in den Booten fast immer Personen, bis auf wenige Skunden vielleicht.

Ich war ja erst kürzlich wieder da und habe Symbolica mit Erstfahrern besucht. Wir saßen jedes mal hinten, da wird es dann schon doof, wenn man nichtmal die Chance hat zu verstehen, was vorne passiert. xD Dann war in der Heldentour die Szene völlig ohne Funktion, und das scheint schon seit meinem letzten Besuch vor einem 3/4 Jahr so gewesen zu sein... ebenso ging die Projektion am anfanfg der Musiktour nicht, was aber kein so großer verlusst ist. ? Insgesamt waren meine zwei Mitfahrer Beeindruckt von den Details, aber eine Dritte Fahrt wollte dann doch niemand mehr machen mit der Begründung, dass sich die Touren doch wenig unterscheiden. Wir sind lieber zigmal Holländer gefahren, obwohl meine Tante eigentlich Achterbahnen garnicht mag... Man muss nur wissen, wie man in den Eingang geht damit man nicht sieht, was einen erwartet. xD Gab es den Tropfeneffekt im Gewächshaus schon vorher? Der kam mir irgendwie neu vor...

Die Boote sind mit Ablaufkanälen ausgestattet, die eigentlich auf dem Lift öffnen und das Wasser hinter rauslassen sollen. Kann man sehr gut hinten an den kleinen Gittern sehen. Wenn diese Funktionieren würden hat man einfach keine nassen füße, denn so viel Wasser kann von einem zum anderen Lift nicht ins Boot schwappen. Das Problem ist jetzt nun, dass wenn niemand die Boote aussaugt bei jeder Runde mehr wasser dazukommt. Solange das Boot gerade ist, ist nichtmal das ein Problem. Doof wird es dann nur, wenn man den Lift hoch und anschließend wieder bergab in die FAhrrinne fährt. Dann schwappt das wasser einmal nach hinten und dann als Welle nach vorne. Diese Welle schwappt dann bei jedem in die Schuhe. wäre eben schön, wenn man diese Abläufe wieder hinbekommen würde, dann müsste auch niemand mehr saugen, und man hätte immer trockene füße. Ansonsten ist der Nässegrad ja Ideal... @nico98 Ja, ich glaube diese Konstruktion geht über die komplette Breite des Liftes. edit: Arrrg einen Moment zu spät =D

Damit wäre dann auch geklärt, wofür die Aussparungen sind. Dadurch wirkt das dann auch nicht mehr so zweidimensional. sehr cool. ?

freut sich ?

Ich kann mich leider nicht mit allem auskennen und da ich von der Bahn nur dunkle Bilder kenne ist das das erste, was mir eingefallen ist.

Die Frage dabei ist dann eben, welche Definition man für sich benutzt und ob RCDB dabei eine belastbare Quelle ist. Ich weiß ja nicht, woher die Definitionen kommen. Das ist vielleicht alles zu schwammig, um sich wirklich darauf zu berufen. Würde man das 1.1 anwenden, wäre dann auf deutsch jede Achterbahn die in einem extra dafür gebauten Gebäude steht, eine Dunkelachterbahn wie z.b. Mindbender. Allgemein wird man logisch davon ausgehen, dass eine Dunkelachterbahn im Dunkeln ist und eine Indoorachterbahn eben innen ist, aber eben nicht unbedingt dunkel... Indoor ist also der Überbegriff wie du schon richtig sagst. Aber ist ja im Prinzip auch wurscht. Hatte sich nur lustig angehört. =D

Egal was bei RCDB steht, wenn da steht Dunkelachterbahn, dann heißt das für mich DUNKEL. Wenn es eine Indor Achterbahn ist, dann ist sie Für mich drinnen. Dabei ist es mir zumindest wurst, ob das Gebäude in dem sie Fährt extra dafür oder nur für die Bahn gebaut wurde. Wenn du dir mal die Originalseiten auf Englisch ansiehst, wirst du feststellen das da wahrscheinlich etwas sehr frei übersetzt wurde... Dort heißt es nämlich "indoor" und "enclosed", also innen und umschlossen oder auch beigefügt, was komplett anderes.

Damit hast du in meinen Augen schon die Antwort gegeben. Ich kann nicht verstehen, wie jemand die Station von Vogel Rok als besser als im Temple oder gar schön bezeichnen kann. Das ganze ist ein riesen Raum mit Viehgatter mehr nicht. das Einzige was wirklich cool ist, ist der eingang und die ersten Paar Meter. Ab der Treppe finde ich das ganze echt gruselig... da muss man auch erstmal drauf kommen, das eine Dunkelachterbahn schlecht ist, weil sie Dunkel ist. ?? Bei den positiven Punkten stimme ich übrigens zu, die sind echt cool. Ich mag den Tempel trotzdem einfach etwas lieber.

Mag sein, das das Artwork nicht wirklich genau ist, aber das kommt mir alles selbst für Efteling ein wenig kurz vor. Damit sich das Lohnt, müsste man dann ja schon drei Runden fahren. ?

DIe King Kong Szene läuft in einer dauerschleife. Lediglich einige zusätzliche Bewegungen von King Kong wurden früher über eine Lichtschranke ausgelöst.

Mit viel Phantasie, erkennt man im Wappen auch einen Heißluftballon... =D

@CM72 Das ist ganz sicher kein Ultraschallnebler. Der Nebel riecht sogar sehr stark nach Nebelfluid, wenn man darauf achtet, außerdem ist er warm. Zusätzlich hat man das Tüpische Zischen der Hochdruckdüse am Verdampfer und man kann die Düse auch sehen. ? Ich habe jetzt mal ein Paar Bilder zusammengesucht, auf denen man ein wenig erkennen kann. Hier kann man sehr gut das zusätzlich angebrachte Stück Blech sehen, auf dem Das Wasser dann wieder zurück Plätschert. Hier sieht man auch gut, wie Offen die Kettenführung an dieser Stelle ist. Am oberen Ende ist sie nicht ganz so offen, aber offen genug um bei der Hohen geschwindigkeit und der doch geschlossenen Kettenführung auf dem Lift viel Wasser mit nach oben zu nehmen. Oben schießt das dann sprudeld heraus. Aus diesem Grund hat man wahrscheinlich auch den Motoren Manschetten verpasst. Hier ist der obere Teil des Liftes. Hier ist unter der kompletten Lauffläche ein Wellenblech angebracht, das die Wassermassen ableiten soll. Man sieht am unteren Ende eine Ablaufrinne die das Wasser dann ableiten soll (Nach unten in die Fahrrinne) Das Selbe sieht man hier nochmal im Detail. Alle Fotos sind natürlich aufgenommen worden, ohne das ich irgendwo drüber fotografiert habe oder geklettert bin. Problem ist jetzt, das diese Ablaufrinnen teilweise undicht sind (sieht auch etwas provisorisch aus) und wohl auch manchmal überlaufen. Das ist das Tropfen, was man jetzt direkt unter dem Lift, nach der ersten Weiche hat. Alles andere weiter oben, ist das Spritzwasser der Anrtriebsketten. Ich kann nur vermuten, warum man diese nicht dicht abschließt... vielleicht führt das dann eingeschlossene Wasser zu einem erhöhten Widerstand, da die Kettenritzel ja dort in die Leerräume der Kettenglider greifen. Uff... sehr technisch alles. =D

Ich habe mal ein Paar etwas genauere Bilder der Versuche gemacht, das ganze abzudichten. Wenn das erwünscht ist, kann ich die gerne mal Posten. Irgendwie scheint man ein paar kleinigkeiten Tatsächlich nicht bedacht zu haben. So ist beim letzten Lift zb. die geschlossene Plattenfläche die du hier ansprichst zu kurz. Soll heißen das Wasser würde vorher und somit an dem Wasserkasten vorbei nach unten Strömen. Da hat man schon eine Verlängerung angebracht, um das Wasser wieder durt hin zu leiten, wo es hingehört. ?

Nun, der Naheliegende Grund dafür ist wohl, dsas man dann Fantissima auf die Erweiterungsfläche schieben kann und damit die Daseinsberechtigung des Komplexes wegfällt. So baut sich das zumindest in meinem Kopf zusammen. Ich denke man will aus der derzeitigen Parkfläche das Maximum herausholen und alles was möglich ist, auf die Erweiterung auslagern, da dort ja bekanntlich keine Parkerweiterung im eigentlichen Sinne zu erwarten ist. Ist natürlich alles nur Vermutung.

Warum denn nur für die Achterbahn? Da kann doch auch noch anderes mit im Gebäude sein, z.B. eine Dinnershow. =D Dunkelachterbanh = Achterbahn im Dunkeln Indoorachterbahn = Achterbahn im Inneren. Ob aber Lichteffekte jetzt aus einer Dunkelachterbahn eine Indoorachterbahn machen... ? So ein wirres gerede... ?

Glaub mir, ich bin fast immer mit erstfahrern im Park unterwegs und bis jetzt hat es noch jedem gefallen. =D Was sollte man denn auch bei einer als Dunkelachterbahn beworbenen Attraktion erwarten außer einer fahrt im Dunkeln? ? Ich seh das garnicht blumig. Ich bin froh wenn der Tempel weg ist, damit das Thema eindlich mal ein Ende hat. Das gleiche habe ich damals bei Race for Atlantis gesagt. =D

Und am Europapark sieht man auch sehr gut, wie sowas mehr oder weniger nach hintern losgeht, wenn es nicht wirklich 100%tig stimmig ist. ? Und warum nicht? Wenn du wirklich jedes Jahr mit dem Druchbruch in Sachen Erweiterung rechnest? Niemand von uns weiß, wie nah man schon immer wieder vor einer Einigung stand oder steht. Da etwas aufzuschieben ist durchaus verständlich. Zumal ja auch andere Großprojekte realisiert werden, die in diesem Umfang fast schon mit den ganz Großen zu vergleichen sind. Ich persönlich sehe das auch nicht so negativ. Eftelings Arbeiten sind zu einem großteil technischer Natur und wie schon erwähnt darin begründet, dass dort eben viel vorausschauender geplant werden kann. Technische Arbeiten dieser Art gibt und gab es beim Tempel ja auch. neue Sitze, regelmäßige warteung der Züge durch Vekoma, neuer Seoundtrack, das erwähnte neue Soundsystem, die Lichter am ersten lift welche wieder in Betrieb genommen wurden. Das ist jetzt auch nicht nichts. Technisch gesehen ist die Bahn in absolutem Top Zustand, das merkt man ja auch an der Hohen Zuverlässigkeit. Das Ding ist also Zuverlässig und sicher. Alles andere ist in erster Linie ein Bonus. Zumindest für mich. Ich denke da ganz praktisch. Einem erstfahrer macht die Bahn ohnehin spaß, schon alleine weil man nicht weiß, was kommt. Einem Dauergast wird die Fahrt immer recht unspektakulär vorkommen es sei denn man Thematisiert es wirklich aufwändig und dafür ist sehr wahrscheinlich der Kosten-Nutzen Wert zu gering vor allem im Hinblick auf die Planungsunsicherheitn die den Park ja schon seit Jahren begleitet... Also genießt den Tempel einfach so lange er noch steht und freut euch über diesen Klassiker. ?

Die Wassereffekte vor dem dritten Lift sind mal an, mal aus. Ich weiß nicht, nach welchem Raster man die einschaltet, aber ich meine mich zu erinnern, das man bei kälteren Tagen, oder eben im Wintertraum ohne fährt. Genau so ist es mit dem Wasserspeienden Drachen und Quetzal in der Partyhöhle. Die sind mal an, mal aus, mal nur einer. Vielleicht will man die Fahrt dadurch auch abwechslungsreicher gestalten oder man vergisst schlicht, sie einzuschalten. Ich muss zustimmen, das mir mittlerweile das Wasser im Boot nicht so sehr gefällt. Auch wenn ich die nassen Schuhe nach einer weile wieder vergesse, so ist es doch deutlich unangenehmer, als von oben eine angenehme Dusche zu bekommen. Bei der ersten Weiche gehe ich mal davon aus, dass dort einfach nicht jeden Tag nebelfluid nachgefüllt wird. In der Höhle könnte es auch ein bisschen nebliger sein. ? Den Platz im Boot find ich eigentlich sehr gut und auch recht bequem. Lieber so, alsdass ich mit dem Vordermann auf dem Lift Löffelchen spiele oder zwei stunden mehr warten muss, weil niemand mit einem Fremden ins Boot will und lieber alleine fährt. Ich habe mir mal bei einer längeren Standzeit von Chiapas den letzten Lift genau angeschaut. Dort hat man mehrmals über Ablaufrinnen versucht, das Tropfen in den Griff zu bekommen. Es handelt sich bei dem Leck ja nicht um tropfen, sondern da wird ordentlich Wasser am Kettenende ausgeworfen. Das sind kleine Sturtzbäche. Was dort tropft sind nur Die Wassermengen, die von den gebastelten Abläufen nicht aufgefangen wird. Ich würde mal vermuten, das man um das ordentlich abzudichten eine größere Ein/Ausbauaktion starten müsste, für die man aufgrund von anderen Wartungen einfach keine kapazitäten frei hat. Trotzdem sollte man das dort mal dauerhaft lösen.. Also: Wasser aus dem Boot, und das Tropfen aus dem dritten Lift abstellen, dann ist Chiapas wirklich für mich Perfekt. ?

Irgendwie scheint man gehemmt zu sein, was neue shows angeht... Ich hab so das Gefühl, dass man angst hat, eine neue Show könnte schlechter sein, als das was es vorher gab. Somit belässt man es beim alten oder lässt es wegfallen. Ich wäre sehr dafür, dass man wieder eine große Abschlussshow hat. Diese muss aber dann auch wirklich großartig sein, damit sie zum Park passt. Drakarium fand ich schon nicht so aufregend, dass ich mich dafür extra angestellt hätte... Eigentlich wundert es mich, zeigt man doch mit Tiempo de Fuego, dass man wirklich Aufwändige und Atemberaubende shows zaubern kann und diese auch (zumindest die erste Zeit) immer wieder anpasst oder erweitert. Wahrscheinlich liegt das Wegfallen einer großen Abendshow auch mit an dem Platzproblem, wobei es im Winter ja auch funktioniert. Um aber mal aufs Thema zurück zu kommen: Bitte kein Halloween im Park. Ich bin sehr froh, dass der Park sich da seiner Linie treu bleibt und auf dieses doch sehr Amerikanische Volksfest verzichtet. ?

Wenn ich mir diese Rechteckigen aussparungen so ansehe, könnte ich fast meinen, das man dort vorgefertigte Themingobjekte anschrauben wird. So ähnlich wie man es in Afrika mit den Dächern oder den Turmspitzen in Rookburgh gemacht hat. Das würde zumindest erklären, warum dort kein Gitternetz angebracht ist. Demnach muss man dafür dann erst wieder das Gerüst abbauen und kann dann dort via Kran etwas anbringen. ?

Das denke ich nicht, da es ja auf der Fantasyseite ist. Ich denke mal, dass man auf dieser Seite nur thematisch in Richtung Fantasy gehen wird, um die Themenbereiche voneinander zu trennen. Interessant finde ich aber die spitzen der Türmchen. Diese passen super zum wuzetown Thema, aber auf der anderen Seite passen diese sehr gut zu Rookburgh. Je nachdem von welcher Seite man also darauf schaut, passen diese entweder zu Rookburgh oder zu Fantasy. ?

Zusätzlich kommt es darauf an, ob du vor hast, einmal im Hotel zu übernachten, das spa zu benutzen, oder oft im Park zu essen. wer mit mehreren oder länger im Hotel übernachtet, für den lohnt sich der Pass manchmal schon nur aufgrund des Rabattes bei Übernachtungen. Zusätzlich eben noch die Eintritte in Efteling, dem EP und Liseberg, also das kann sich auch mit wenigen Besuchen lohnen. ?

Uhh die App aus meinem Lieblingsforum... =D Ich hatte zu meinen Zeiten dort sogar mal die erste version installiert aber eigentlich nie genutzt und für unausgereift gehalten. Wie schon erwähnt, sind die Wartezeiten auf Eintragungen von Usern angewiesen, also eher vielleicht mit glück Tagesaktuell, mehr aber auch nicht. Weiterentwicklung hin oder her, das kommt mir nicht mehr auf das Smartphone.

Bevor ich dort nicht selber gearbeitet habe, werde ich dazu nichts weiter sagen. Punkt