laura

Pulse of Rookburgh ist jetzt einfach mal wirklich gut und wirkt nicht mehr wie eine Notlösung. Auch die Baumzeremonie und die Abschlussshow sind mit den ganzen Neuerungen endlich wieder zurück auf dem ursprünglichen Phantasialand-Niveau.

Habe mich gefreut, Tiempo de Fuego heute erneut zu sehen, wenngleich die Kommunikation dazu wo der Eingang ist und wie die Besucherströme geregelt werden ziemlich katastrophal war. Aber ganz ehrlich, die neuen Feuereffekte sind zwar cool, aber der neuen musikalischen Untermalung fehlt hier einfach der "wumms", sodass es für mich die Show im Vergleich zu vorher leider ziemlich abwertet…

Die Baustellen gehören alle zusammen und werden der längste Adventure Path durch einen Freizeitpark seiner Art in Europa.

Kein Wunder, seitdem es die Clubkarte nicht mehr gibt, steht der Park ja bekanntlich täglich kurz vor der Pleite.

Ich möchte einfach glauben dass irgendein Mitarbeiter sich da ein paar Stunden Zeit genommen hat um mit einer Stichsäge, einem Trip zum Baumarkt und ein bisschen Alufolie, nur damit wir hier alle bekloppt werden

Ich kann mich irren, aber ich hatten den Eindruck, dass die da nur im Winter ist und im Sommer der Platz unter der Treppe frei zugänglich ist. Von daher ist es vermutlich auch kein Problem, die Regie im Zweifel wo anders hin zu versetzen.

Nein – den kennt ja nun wirklich jeder, aber der läuft nicht zwischen den Toiletten und der Arena. Der verläuft zwischen Arena und Kaiserplatz, bzw unter der neuen Mexiko-Futtermeile.

Dieser Thread und der rechtspopulismus der hier schon wieder anklingt ist jetzt schon ein gutes Beispiel dafür, warum wir hier auf einen solchen Thread verzichten können. Da kommt nix gutes bei raus und das zu moderieren müssen sich die Mods echt nicht antun.

Wir können froh sein, dass Gerichte so nicht argumentieren, wenn jemand schweigt.

Das sehe ich genauso. Und es ist das, was bei KI-generierter Art immer wieder raussticht. Sie fällt auf. Sie ist erkennbar, denn sie wirkt belanglos, als ob der Person, die sie hat generieren lassen, die Qualität des Ergebnisses egal war. Wäre man da dran gegangen und hätte mit der Liebe zum Detail, für die das Phantasialand bekannt ist, die unfassbar auffälligen Fehler ausgebügelt, dann wäre es nicht aufgefallen und wir würden wir diese ganze Diskussion nicht haben.

Nein, denn da folgt ja noch ne Erklärung, die die gekonnt ignoriert hast. Wenn du dich aber nach rhetorischen Wissen sehnst: Deine Antwort dient als recht gutes Beispiel für Derailing und Ad Hominem – exzellent demonstriert inklusive Ignorieren des eigentlichen Arguments!

Stimmt. Ich fände es ohnehin wünschenswerter wenn der Park sich nur auf die Attraktionen konzentriert und nicht um diese ganze unnötige Kunst und Thematisierung drumherum. Ist ja keine Landschaftsausstellung. Man stelle sich vor wie viel toller Taron und F.L.Y. sein könnten wenn man sich das Budged für den ganzen unnötigen Krimskrams drumherum gespart und stattdessen in die Bahn gesteckt hätte. Es einfach ins nix zu stellen wie so ein hübscher SLC ohne Thematisierung wie im Movie Park hätte doch gereicht. Das hätten Kunstwerke großartige, zweckmäßige Bahnen wie Kingda Ka werden können!

Es ist erschreckend dass absolut ramschige Bilder die groß rumhängen so runtergespielt werden. Gerade diese Liebe zum Detail wurde früher gelobt. Sorry, aber du hast gar nix verstanden. Ja natürlich sind die Felsen am Mexiko Wasserfall nicht echt. Newsflash: Wenn ein Künstler die Bilder gemalt hätte, statt einer AI, dann wären sie immer noch nicht echt aus Mexiko und Alt-Berlin. Aber sie wären immer noch… immersiv. Du verwechselst hier zwei völlig unterschiedliche ebenen von Echtheit. Ein passenderer Vergleich wäre es, die Felsen in Klugheim und Mexiko durch eine Flache Wand mit aufgemalter Szenerie zu ersetzen. Ich mein… wenn man deiner Argumentation folgt… ist doch egal, oder? Wozu der ganze Aufwand? Letztlich steht man doch eh nur gelangweilt in der Warteschlange daneben rum und eigentlich geht es doch nur im die Achterbahn selbst, also kann man sich die ganze Deko auch gleich sparen.

Ich fände es wünschenswert, wenn das Phantasialand sich als Ziel wie auch bisher das Beste, und nicht das Neueste setzt. Ansonsten können wir neue Attraktionen ja gleich ins Metaverse bauen. Und Tickets als NFTs.

Ich bin etwas verwirrt. Normalerweise hier so: „Die Liebe zum Detail vom Phantasialand… wow! Wie viel Aufwand hier betrieben wird!“ Jetzt ramscht das Phantasialand irgendwelche Details komplett hin und scheißt dabei tatsächlichen Künstlern in den Vorgarten und die Reaktion ist „Auch, find ich nicht so schlimm, das ist die Zukunft“ Wow.

Was zur Hölle? Geht's ihnen finanziell so schlecht?

Dafür durften sie im Bahnhof von FLY filmen o.o

Mag im ersten Moment cool klingen, aber nicht vergessen: Behinderte Menschen sind oft mehr oder weniger gezwungen, dort weit unterhalb des Mindestlohns zu arbeiten.

Ich hab sie mir damals näher angeguckt und sie sahen schon aus als seien sie separate Teile und nicht einfach in die Wand geschnitzt.

Ich würde gern noch einwerfen dass am Ende des neu "zugemachten" Mexigo-Gangs sich zwei große Türen befinden, die noch relativ neu sind und ohne klaren Grund hinzugefügt wurden – vielleicht auch um das Gelände dahinter in Zukunft zu erschließen.

Frag mich echt, was es damit auf sich hat. Kann mit eigentlich nur rechtliche Probleme vorstellen, bei dem was das gekostet hat.

Auf YouTube gibt's ein 13 Jahre altes Video wo man einen ähnlichen Vorfall sieht. Wenn das wirklich häufiger passier wäre das ja merkwürdig.

Ich glaube ehrlich gesagt auch, egal wie gut das Phantasialand im Theming ist, das Wetter kriegen sie nicht kontrolliert.

Wäre doch vielleicht ein tauglicher Ort für einen Teaser für das nächste neue Projekt, so wie das Rookburgh-Rondell in Fantasy damals.

Ne, das scheint auf mich eher im Wartebereich von Taron zu sein?