Zum Inhalt springen
Geschrieben

Hallo zusammen,

 

ein Thema habe ich entweder nicht mehr wirklich verfolgt oder es gab tatsächlich nichts neues: das ewige Drama um die Erweiterung.

 

Mein letzter Kenntnisstand ist der, dass die Landesregierung einerseits den Park in ein weiteres moderiertes Verständigungsverfahren mit allen Beteiligten Gruppen gedrängt und sich andererseits die Parkleitung von der Landesregierung bis Ende des Jahres 2014 eine Bestätigung darüber erbeten hat,
ob die für die Erweiterung angefragten Waldflächen rund um den Ententeich zur Verfügung gestellt werden oder nicht.

 

Hat jemand zufällig mitbekommen, ob und wenn ja inwieweit es da Bewegung gegeben hat?

  • Antworten 1,5Tsd
  • Aufrufe 379,2Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Most Popular Posts

  • Es kommt wieder einiges an Bewegung in die Sache!   https://www.instagram.com/p/CXg9bzeLIq5/   Beschluss: https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD17-160

  • So manch einer hier versucht aber auch echt hart, die Freizeitparkszene so richtig schlecht darzustellen. Dann noch Leuten indirekt zu sagen, dass sie doch bitte die Fresse halten sollen. Mindestens g

  • Jetzt ist alles klar! 😜   https://ksta.de/713440

Veröffentlichte Bilder

Featured Replies

  • 2 Monate später...
Geschrieben

Was für ein großartiges beispiel für rechtliches Kauderwelsch. Da versteht man ja fast nix. Aber schön.

Geschrieben

Also wenn ich das richtig verstehe, ist es aber recht einfach.

Auf "Politik Ebene hat man dem zugestimmt, dass das PHL das komplette Wald Dreieck Autobahn/Landstraße gegenüber dem Haupteingang Berlin bekommt. Dafür muss das PHL ein Grundstück zum Austausch wegen Naturschutz und allem hergeben. 

 

Die Zustimmung war nötig, damit es auf der nächsten Ebene also die Stadt Brühl entsprechend mit PHL und Co weiter planen können. 

Berichtigt mich gern wenn ich doch was falsch verstanden habe 😅

Geschrieben

Nie war es passender: "Ja, ist denn heut schon Weihnachten?"

Vorsichtiger Optimismus. In der jüngeren Vergangenheit hat sich der Brühler Stadtrat zwar auch des Öfteren quergestellt, aber allein von der Logik her müsste das Phantasialand als Top-Gewerbesteuerzahler ein bisschen mehr Einfluss auf dieses Gremium haben. Bin gespannt, wie es weitergeht.

Geschrieben

Aber spricht das nicht gegen den Rot-Grün Beschluss der Stadt von vor paar Monaten? Bin leider nicht so bewandert, was Politik angeht, aber da war doch etwas, dass das Phantasialand sich in der jetzigen Legislaturperiode nicht erweitern darf.

Geschrieben

Ich würde sowieso nicht erweitern, sondern einen vernünftigen Parkplatz bauen. Dann werden die Obstwiesen wertlos, da niemand im Siff parken will und auf der Fläche kann man dann erweitern.

Alternativ ein parkhaus.

 

als Highlight baut man einen Silverstar Verschnitt über die Autobahn 😉

 

weltweit einziger coaster, der sich eine Wettfahrt mit echten Autos liefert :-))

 

 

Bearbeitet von Volker (Änderungen anzeigen)

Geschrieben

Der Bro hat das gestern ganz gut erklärt. Das PHl besitzt irgendwo anders ein größeres Stück Land, das sie dann gegen die kleinere Fläche gegenüber dem Haupteingang eintauschen würden. Und dies wurde vom Kreis zugestimmt. Nun muss die Stadt entscheiden wie es weiter geht. So habe ich es zumindest verstanden.

Geschrieben

Das Ententeichdreieck gegenüber dem Haupteingang gehört dem Land und dieser hat dem Tausch jetzt zugestimmt.

Geschrieben

Wie oft wurde dieses riesen Thema schon durchgekaut, seit Jahren und dann gab es doch mehr Stimmen dagegen ...

 

... ich glaube es erst, wenn die Bagger vor Ort sind

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Bassickx:

Wie oft wurde dieses riesen Thema schon durchgekaut, seit Jahren und dann gab es doch mehr Stimmen dagegen ...

 

... ich glaube es erst, wenn die Bagger vor Ort sind

Selbst mit Baggern vor Ort kann noch viel passieren... Oder halt nicht

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Bassickx:

Wie oft wurde dieses riesen Thema schon durchgekaut, seit Jahren und dann gab es doch mehr Stimmen dagegen ...

 

... ich glaube es erst, wenn die Bagger vor Ort sind

Wie wahr. Aber dass die Politik schon mal dem Tausch/Verkauf zugestimmt hat, ist schon mal ein großer Schritt nach vorne. Soweit waren se ja noch nicht. 

 

Mal schauen was die Stadt Brühl nun macht. Jetzt hängt es von denen ab. Also kurzer Sieg fürs PHL, aber nun heißt es statt abwarten und Tee trinken, gespannt zum Popcorn greifen 🤭

Geschrieben

Ist halt auch die Frage, ob der Tausch so gut ist... über die doppelte Fläche verlieren für einen Funken Hoffnung neue Fläche zum Bebauen zu haben... sehr schlechter Deal wenn man mich fragt. Wenn man tauscht dann bitte auch fair.

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Phlorian:

Na ja, ich glaube in der Situation in der sich der Park seit bald zwei Jahrzehnten befindet, ist glaube ich jeder Deal ein guter Deal sobald er die Erweiterung in nähere Reichweite rückt. 

Es sind über 2 Jahrzehnte. Die ersten Pläne zur Erweiterung stammen von 2001. Das Ding ist nur einfach, dass man auch schon viel weiter denken muss. Alle anderen Parks werden noch viel größer werden. Und dann gibt man sich mit 14Ha zufrieden und darf dann im Endeffekt gar nicht mehr erweitern. Da wird denke ich ganz genau gerechnet, wie wirtschaftlich das überhaupt ist. Die Fläche ist doch nichts.

 

Aber bleiben wir erstmal gespannt, was jetzt überhaupt dabei herumkommt. Man muss wirklich abwarten, ob nicht jetzt das nächste Hindernis kommt.

Geschrieben

Es ist einfach so oder so einfach nur Traurig wie viele Steine dem Park in den Weg gelegt werden dauerhaft, obwohl der Park das absolut nicht verdient hätte. In jedem anderen Land wäre man stolz darauf wenn man solch einen Park auch noch als Familienbetrieb hätte und würde dem Park direkt helfen.

 

Es ist generell eine sehr besondere Situation, es ist nicht einfach ein x beliebiges Unternehmen sondern ein bekannter Freizeitpark der seit Jahren mit starker Enge usw. zu kämpfen hat. Letztendlich würde ich mir wirklich sehr wünschen das der Brühler Stadtrat endlich einen Bebaungsplan aufstellt und akzeptiert damit dieses Thema endlich durch ist und es würden dann auch alle als Gewinner rausgehen.

 

Das Land NRW hat dann mehr Staatswald (Umwelt gewinnt dazu), der Park hätte endlich etwas Platz und könnte die Fläche nutzen (z.B. Parkhaus -> man könnte dann langfristig eventuell noch die Parkplätze China & Mystery dann abkaufen und dort den eigentlichen Park noch erweitern in 20 Jahren) und die Stadt Brühl wurde auch nur gewinnen können durch die steigenden Gewerbesteuer + stärkeren Tourismus.

 

Das ist einfach nur so eine absurde Situation ich frage mich echt wie man gegen die Erweiterung sein kann, alle würden etwas davon haben.

Bearbeitet von Brian (Änderungen anzeigen)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren