Dingens

Um ehrlich zu sein: Ich sehe da keinen Unterschied, außer dass da jetzt Folie auf dem Boden liegt 🤔

Das überzeugt mich alles nicht. Die Arenatreppe wird kaum entlastet werden, denn Besucher, die vom Kaiserplatz nach Mexiko wollen, werden die Arenatreppe weiterhin bevorzugen, anstatt sich von den Mexiko-Attraktionen erst noch in Richtung Tacana zu entfernen und damit einen Umweg zu den Attraktionseingängen rund um den Fuß der Arenatreppe in Kauf zu nehmen. Um eine Abkürzung und damit einen Nutzungsanreiz zu erzeugen, hätte der obere Beginn des Abgangs direkt im Bereich des Churrostands entstehen müssen, nicht weit ab vom Schluss beim Tacana. Und den aus der Gegenrichtung, also von der Geisterrikscha aus, kommenden Besuchern steht, wie bereits gesagt, heute schon die Möglichkeit zur Verfügung, am Glockenturm vorbei zu den Mexiko-Attraktionen zu kommen. Also wem nützt das Ganze etwas? Und bis das alles fertig ist, fährt Talocan auch schon wieder. Vielleicht irre ich mich, und am Ende kommt die Treppe entgegen meiner Prognose doch. Aber der Sinne erschließt sich mir aus den genannten Gründen bisher nicht.

Diese Treppe führt nur auf die innere Seite der Chiapas-Fahrrinne. Von da aus kann man nicht auf die äußere Fahrrinnenseite nach Mexiko oder Klugheit gelangen.

Ich bin nach wie vor nicht davon überzeugt, dass da ein Abgang nach Klugheim hinkommt. Wo soll der erstens enden? Ich sehe keine Zone zwischen der Chiapas-Schlusskurve und den Personentrocknern, wo eine Treppe enden könnte, zumal sie dafür ganz schön viel Platz beanspruchen würde. Und warum sollte man zweitens einen neuen Klugheim-Zugang bauen, dessen oberer Beginn nur einen Steinwurf von einem bereits existierenden entfernt liegt (Ecke Silberminenhalle)? Das ergibt keinen Sinn. Drittens bleibe ich dabei, dass besucherstromtechnisch jede Maßnahme unklug wäre, die mehr Klugheim-Besucher vom unteren Mexikobereich nach Klugheim führt. Viertens erschließt sich mir der Nutzen auch insgesamt nicht. Da der obere Beginn des Abgangs in der Nähe das Tacanas liegt, wäre der Weg beispielsweise zu Taron hierüber auch nicht kürzer, als über den alten Zugang bei der Silberminenhalle. Ein Nutzen für Gäste, aus Richtung Churrostand kommen und nach Klugheim wollen, ergibt sich also nicht. Und eine andere Art Entzerrung sehe ich nicht. Wer aus Richtung Geisterrikscha kommt und gar nicht nach Klugheim, sondern Mexiko will, z. B. zu Talocan, kann den Weg an Glockenturm entlang gehen; der ist auch nicht länger oder umständlicher.

Der rassistische Ausfall gegen Nicht-Muslime bei Minute 2:28 ist auch übel.

So sieht es heute aus: IMG_2041.HEIC IMG_2042.HEIC

Doch. Das dürfte allerdings noch das Vorgängerforum phantasialandfans.de betroffen haben. Ich kann mich noch gut erinnern, wie den Moderatoren irgendwann dezent die Hutschnur geplatzt ist, als einige Spekulationen immer wilder wurden und schließlich den Brand der Gebirgsbahn als warmen Abriss bezeichneten und damit gewollt oder ungewollt eine Brandstiftung zwecks Versicherungsbetrug ins Spiel gebracht haben. Ich meine, der Thread ist damals auch vorübergehend geschlossen worden, um dem Einhalt zu gebieten, nachdem laut den Moderatoren in der Redaktion nach scharfem Protest des Parks der Teufel los war.

Für solche Aussagen hat das Forum vor einigen Jahren schon mal üblen Ärger mit dem Park bekommen, wie ich mich erinnere.

Danke. Und als jahrelang an der Fassade eines der Gebäude in Silver City groß und breit „Wagen Maker“ statt „Waggon Maker“ stand (handgemalt!), hat es keinen gestört. Jetzt sorgt ein computergenerierter „Fehler“ für den Untergang des Abendlandes. Wenn man sich das Bild näher anschaut, bestehen alle Schriftzüge und Wörter aus durcheinander gewürfelten Buchstaben. Das dürfte Absicht gewesen sein, um Fantasiesätze zu bilden und keine realen Namen und Slogans zu zitieren.

Und wer sagt, dass sie es nie versucht haben?

Hoppala, zuviel Musik von Rick Schah gehört? 😉

Beschlissen ist halt beschlissen 😁

Und man hat sich von dem Prinzip verabschiedet, dass das eine Fenster zum Bestellen/Zahlen und das andere als Essensausgabe genutzt wird. An beiden Fenstern passiert jetzt beides, und die Warteschlage teilt sich kurz vorher. So ähnlich wie beim Schwanensnack, so dass jetzt also doppelt so viele Kunden abgefertigt werden können.

Dieses böse, böse Brühler Rathaus. Für die Autobahn ist der Bund zuständig, für die Landstraße das Land. Die Stadt hat bei dem Autobahnausfahrtproblem nix zu kamellen.

Bitte im Kontext bleiben. Ich wollte nur darstellen, dass Empfindungen zu den Wartezeiten weder früher anders waren, noch von Zuständen anderswo beeinflusst werden

Die Annahme, früher seien Wartezeiten gelassener hingenommen geworden als heute, gehört eh in die Früher-war-alles-besser-Welt. Ich persönlich hatte 1988 genauso wenig Bock, eine Stunde am Space Center anzustehen, wie heute bei F.L.Y. Und der Vergleich mit Parks im Ausland mit noch höheren Wartezeiten hilft mir dabei auch nicht weiter, größere Lust auf 60 Minuten bekomme ich davon auch nicht. Und sähen die Leute das heute grundlegend anders als damals, gäbe es keine solchen hohen Wartezeiten im Park, wie wir sie zzt. sehen, sondern die Gäste würden den Park stärker meiden als früher.

Ein freud‘scher Versprecher? 🤔

Hat Wakobato eigentlich unverändert an den Wochenendtagen geschlossen? Wenn ja, dürfte klar sein, dass die Wakobato-Wartezeiten auf wartezeiten. app eine Scherznummer sind. Gestern angeblich bis zu 100 Minuten, heute bis zu 60. Ähnliche Werte letztes Wochenende. Samstags und sonntags also.

Der pauschale Haftungsausschluss per Schild oder Auskunft ist in der Regel ganz oder teilweise unwirksam, weil es allein darauf ankommt, inwieweit ein Verwahrungsvertrag zustandekommen ist. Das ist bei Kleidungsgarderoben und Gepäckdepots in der Rechtsprechung und in der Fachliteratur ein seeehr breites Thema. Das Verschließen eines Depots und die dann nur auf Anfrage erfolgende Herausgabe des Gepäcks sind aber ein starkes Indiz für einen Verwahrungsvertrag und damit für eine Haftung des Hotels.

Danke für die Rückmeldungen. Das klingt ja fast so, als unterliegen die Depots keinerlei Regeln und Aufsicht. Chaos- und Diebstahlgefahr inklusive.

Eine Frage in die Runde: Habt Ihr schon mal bei einem Aufenthalt in den Hotels versucht, das Gepäck-Depot auch am Abreisetag zu nutzen? Die Hotel-Internetseiten preisen das Depot immer nur als Service am Anreisetag an. Ich finde es immer doof, zwischen Auschecken und Parkbesuch erst noch auf den schnöden Parkplatz latschen zu müssen, um das Gepäck loszuwerden. Das ist a) lästig, b) ein gefühlter "Stilbruch", c) ein bescheuerter Umweg, obwohl man beim Auschecken schon den hoteleigenem Parkeingang fast vor der Nase hat und d) ein Widerspruch zum Immersionsanspruch des Phantasialands.

Ohne indiskret sein zu wollen: Seit Ihr eingeladen gewesen, oder habt Ihr tatsächlich 1.900 EUR für die zwei Nächte hingeblättert?

Nämlich?

Die Treppe führt aber nur auf die untere Tacana-Ebene, nicht auf die andere Seite der Chiapas-Fahrrinne.

Ist mir bekannt. Es ging ja vielmehr um die Vermutung einer Art internen Ablaufdatums.