Schlussbremse

Ich würde auch vorsichtig Interesse bekunden, kann das aber ebenfalls nur kurzfristig entscheiden. Behalte das also im Auge. Köln/Düsseldorf wären bei mir von Vorteil. Ich würde ggf. auch eine weitere Person mitbringen. Sehr coole Idee!

Kurzfassung: Seitens FPC war man wohl verwundert und pikiert, dass der Park rechtliche Schritte angedroht hat, nachdem man wochen- oder monatelang fröhlich Baustellenbilder nicht nur von Usern geduldet, sondern auch von Team-Mitglieder selbst gepostet hat. Man deutete das bisherige Schweigen des Parks dazu offenbar als eine Art Einverständnis und ist entrüstet, dass der Park nicht vor Androhung von rechtlichen Schritten bei den FPC-Verantwortlichen bittstellig geworden ist - vermutlich am besten noch persönlich durch Herrn Löffelhardt selbst bei einem Agavendicksaft im Park (persönliche Anmerkung meinerseits). Man sieht sich scheinbar als eine Art Robin Hood im Auftrag der User (die Frage, welcher Auftrag das qualitativ sein soll, blieb leider unbeantwortet). Seitens Foren- und Team-Mitgliedern wurde mehr oder weniger offen dazu aufgerufen (anm.: illegale) Bilder weiter zu verbreiten - sei es z.B. "über Server/Betreiber im Ausland".

Vielleicht ein im Ego verletzter FPC-User, der der Meinung ist, dem PHL eins auswischen zu müssen oder zumindest die Verantwortlichen zu verärgern? Der Tonfall dort ging ja eindeutig in Richtung Aufruf zu Meuterei und Guerilla...

Wird sich beim Versuch, es wieder abzulösen, schmerzlich an diesen Satz erinnern. Das wär' mit Laura nicht passiert ?

Hmm...Intamin gibt maximal 1440 pph an. Kürzere Fahrzeit? Das läge ja im akzeptablen Bereich. Wobei Raik als zweite Attraktion nur 720 pph schafft. Ganz so abwegig ist das also nicht. Sicher, dass es 16 waren? Die Erinnerung verblasst bei mir etwas, aber es ist eine Halbkugel und die Grundfläche ist unten größer. Waren es evtl. oben nicht nur 3 je Seite? Dann käme die Kalkulation von ca. 2200 pph hin. Nochmal sorry für OT

Das ist jetzt rein spekulativ, ich habe mir das Konzept gerade erst wirklich zum ersten mal angeschaut. Meinem "educated guess" nach würde ich vermuten, dass damit (zusätzlich zu der fast trivialen Möglichkeit, sich beispielsweise in einen Vulkan zu stürzen) ein deutlich realistischeres Simulator-Erlebnis möglich ist. Die bisherigen Plattformen sind ja in ihrer "physischen" Simulation auf extrem kurze, eher ruckartige, Beschleunigungen/Bewegungen in ihren Freiheitsgraden beschränkt. Der Rest wird durch Täuschung/Illusion versucht visuell zu erzeugen. Hiermit ließen sich neue Fahrt-/Flugmanöver realitätsgetreuer für die Simulation erschließen. Vor allem, was Airtime-Momente angeht. Damit wäre z.B. Ansatzweise so etwas wie ein Parabelflug möglich. In diesem Kontext könnte ich mir das Prima in RB vorstellen. Ich halte es aber aus rein praktischen Erwägungen nicht für wahrscheinlich. Edit: in etwa so, wie auch @Linearmotor es beschreibt

.......

Respekt dem guten Mann. Der Wahnsinn, was der sich da zusammen gedengelt hat. Mein Urdeutsches Sicherheitsherz rutscht mir da allerdings ganz tief in die Hose. "Italienischer TÜV" - Der war gut So in etwa stelle ich es mir vor, wenn der Typ aus "Saw" einen Freizeitpark baut - die "Schulterbügel" direkt am Hals passen da schon ganz gut

Ich würde da nicht zu viel hinein interpretieren, schließlich gibt es da noch so einen kleinen Blitz Coaster aus dem Hause Intamin im Park.

Wow, wer sich die Zeit nimmt, an einem Sonntag drei (!!!) Stunden lang die 70(!!!) Autos zu zählen, der hat IMHO ein generelles Problem. Das sind 23 Autos die Stunde, also alle drei Minuten(!!!) eines.

hat lieber schnell die Flinte ins Korn geworfen.

Könnte man nicht auf Mobile den Banner-Slider stellenweise ausblenden? Wenn er auf der Start- oder auf diversen Promotion-Seiten da ist okay. Aber auf so gut wie jeder Forenseite? Ich habe oft den Fall, dass der relevante Content "below the fold" ist. Bestes Beispiel ist der Klick auf "Ungelesene Inhalte". Und nein, Tapatalk kommt mir nicht in die Tüte

@Benni mich würde dabei interessieren ob die "Fehlfunktion" zu mehr oder weniger "Verwirrung" führt. FJP ist für mich bisher der Ride mit dem größten Schwindelfaktor. Mir wird da echt flau...

schrieb denn der User Über ihm schrieb denn der User über ihm schrieb denn der User über ihm hat den Beitrag geändert.

schrieb "Hat den Beitrag geändert", denn der User über ihm hat den Beitrag geändert.

Singt schief zu undefinierbaren Tanzschritten.

@danny2000 Auf dem Gelände der derzeitigen Parkplätze sicher nicht, die gehören nämlich nicht dem Park. Die entsprechenden Einnahmen fließen auch nicht dem Park zu, sondern den entsprechenden Betreibern.

Plot Twist: die Bauzeit ist deshalb länger, weil der Park strategisch dazu übergegangen ist, nur eine "Basis" Themenwelt mit Grundelementen zu planen. Deshalb auch die strikte Geheimhaltung. Alle Details, inklusive der Ausgestaltung einzelner Ride-Elemente, holt man sich just-in-time aus diesem und ähnlichen Foren...

@Belgario Ich bin mir auch unsicher, was eine zweite Attraktion angeht. Ich denke nach wie vor, dass uns aus Platzgründen maximal ein kompakter Flatride erwarten dürfte. Im Gefühl habe ich aber eher, dass der Coaster die einzige Attraktion wird. Ich könnte mir aber vorstellen, dass F.L.Y. (oder wie auch immer das Teil später heißen mag) die Rolle der zweiten Attraktion mit übernehmen wird. Wir sind uns relativ sicher (erstens kommt es anders, zweitens als man denkt ) dass es einen Darkride-Part geben wird. Ich halte es nach wie vor auf Grund der (zugegeben wenigen) Indizien aus der Baustelle für vorstellbar, dass uns eine Story begleitet. Prolog -> Coaster -> eventuell sogar Story-Telling Mid-Track (mit eher geringer Wahrscheinlichkeit) -> Epilog. Zusätzlich könnte uns eine ausgefeilte, immersive Pre-Show erwarten. Ich habe mir wie viele andere den Kopf über den Bereich im Untergeschoss zermartert, der schon etwas überschwänglich zum See befördert wurde. Aufgrund der sehr speziellen Gußform zum angrenzenden Launch-Bereich gehe ich von komplexen Gebäudestrukturen aus. Meine Idee dazu wären ein Straßenzug (Fassaden) auf Boden-Niveau und ein oder mehrere ausgestaltete Räume im Untergeschoss. Die unmittelbare Nachbarschaft zur mutmaßlichen Station mit Einstiegsbereich ist IMHO geradezu prädestiniert dafür, einen Spannungsbogen mit PreShow- und/oder Walk-Through-Elementen aufzubauen.

Stützenfest Finde ich gut, wäre mir allemal lieber als das, was sich die örtliche Bruderschaft hier jedes Jahr vor meiner Türe leistet... Eins muss man dem PHL ja lassen - man hat es perfekt getimed bekommen, einschlägige Bildmaterialquellen erst einmal versiegen zu lassen. Genau jetzt, wo es mutmaßlich in den unteren Etagen am spannendsten auf der Baustelle wird. Ist auf dem Untergeschoss erst mal "der Deckel drauf", hat man leichteres Spiel, echte Überraschungsmomente zu schaffen.

@Dudzi ich bin da zwiegespalten. Meiner Meinung nach ist Klugheim die einzige Themenwelt im PHL, die wie für Mistwetter geschaffen ist. Ein wenig grau, düster, in der Dämmerung, am besten nebelig/leicht verregnet. Dann spielt diese Themenwelt IMHO ihre wahren Stärken aus.

@NCC1701-E dann auch Hersteller von Eddings, Markern, Kugelschreibern, jeglichen Spitzen Gegenständen, usw. belangen? Sorry, aber das ist IMHO der falsche Ansatz. Und wer vandalieren will, der tut das auch. Da braucht der keinen Sticker für.

Die Eröffnung der neuen Themenbereiche werde ich mir auf keinen Fall entgehen lassen und vor Ort sein. Ich rechne an dem Tag aufgrund des zu erwartenden Andrangs nicht damit, viel an Attraktionen zu fahren. Vielleicht hat ja hier jemand Interesse, sich dazu zu gesellen und einfach möglichst chillig dem Treiben bei zu wohnen und hoffentlich schon einmal die Atmosphäre von Avalon und Port Laguna auf zu saugen. Termin ist nach aktuellem Stand nach wie vor der 7.7. Bei meinem letzten Besuch hatte ich das Vergnügen, kurz mit der Head-of-Operations quatschen zu dürfen, die gerade ihre Runde durch den Park machte. Man ist selbstbewusst, dass man den Termin halten kann, auch wenn es gerade bei Fénix "etwas knapp/noch viel zu tun" sei.

Da oben liegt mit Sicherheit ein kompletter Park-Eintritt. Wenn nicht mehr... Müsste man eigentlich einfach mal eiskalt ein mit doppelseitigem Klebeband umwickeltes Teleskop-Stöckchen mit nehmen und ne Runde "Angeln" ... 1x Zahlen, 2x Spaß - DIY

Möchte bitte dem User über ihm ausrichten, dass ich kein Problem damit habe.